Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
AMD Radeon Vega Frontier Edition vs NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Mobile
Общая производительность
Radeon Vega Frontier Edition опережает GeForce GTX 1650 Ti Mobile на 71% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon Vega Frontier Edition и GeForce GTX 1650 Ti Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 141 | 255 |
Место по популярности | не в топ-100 | 76 |
Соотношение цена-качество | 6.17 | 18.01 |
Архитектура | GCN 5.0 (2017−2020) | Turing (2018−2021) |
Графический процессор | Vega 10 | N18P-G62 |
Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
Дата выхода | 27 июня 2017 (6 лет назад) | 2 апреля 2020 (3 года назад) |
Цена на момент выхода | 999$ | нет данных |
Цена сейчас | 961$ (1x) | 892$ |
У GTX 1650 Ti Mobile соотношение цены и качества на 192% лучше, чем у Vega Frontier Edition.
Характеристики
Общие параметры Radeon Vega Frontier Edition и GeForce GTX 1650 Ti Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon Vega Frontier Edition и GeForce GTX 1650 Ti Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 4096 | 1024 |
Частота ядра | 1382 МГц | 1350 МГц |
Частота в режиме Boost | 1600 МГц | 1485 МГц |
Количество транзисторов | 12,500 млн | 6,600 млн |
Технологический процесс | 14 нм | 12 нм |
Энергопотребление (TDP) | 300 Вт | 50 Вт (50 - 80 Вт TGP) |
Скорость текстурирования | 409.6 | 95.04 |
Производительность с плавающей точкой | 13,107 gflops | нет данных |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon Vega Frontier Edition и GeForce GTX 1650 Ti Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания). Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
Размер ноутбука | нет данных | Средний |
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Длина | 267 мм | нет данных |
Толщина | 2 слота | нет данных |
Дополнительные разъемы питания | 2x 8-pin | нет |
Видеопамять
Параметры установленной на Radeon Vega Frontier Edition и GeForce GTX 1650 Ti Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | HBM2 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 16 Гб | 4 Гб |
Ширина шины памяти | 2048 бит | 128 бит |
Частота памяти | 1890 МГц | 12000 МГц |
Пропускная способность памяти | 483.8 Гб/с | 192.0 Гб/с |
Разделяемая память | нет данных | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon Vega Frontier Edition и GeForce GTX 1650 Ti Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x HDMI, 3x DisplayPort | No outputs |
HDMI | + | нет данных |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые Radeon Vega Frontier Edition и GeForce GTX 1650 Ti Mobile API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_1) | 12 (12_1) |
Шейдерная модель | 6.4 | 6.5 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 1.2 |
Vulkan | 1.1.125 | 1.2.140 |
CUDA | нет данных | 7.5 |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов Radeon Vega Frontier Edition и GeForce GTX 1650 Ti Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Radeon Vega Frontier Edition опережает GeForce GTX 1650 Ti Mobile на 71% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
Radeon Vega Frontier Edition превосходит GeForce GTX 1650 Ti Mobile на 71% в Passmark.
Тесты в играх
Результаты Radeon Vega Frontier Edition и GeForce GTX 1650 Ti Mobile в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 100−110
+69.5%
| 59
−69.5%
|
1440p | 75−80
+70.5%
| 44
−70.5%
|
4K | 40−45
+66.7%
| 24
−66.7%
|
Преимущества и минусы
Рейтинг производительности | 34.38 | 20.11 |
Новизна | 27 июня 2017 | 2 апреля 2020 |
Максимальный объём памяти | 16 Гб | 4 Гб |
Технологический процесс | 14 нм | 12 нм |
Энергопотребление (TDP) | 300 Ватт | 50 Ватт |
Мы рекомендуем Radeon Vega Frontier Edition, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 1650 Ti Mobile в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon Vega Frontier Edition предназначена для настольных компьютеров, а GeForce GTX 1650 Ti Mobile - для ноутбуков.
Остались вопросы по выбору между Radeon Vega Frontier Edition и GeForce GTX 1650 Ti Mobile - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.