Radeon Vega 7 vs RX 6750 XT
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon Vega 7 и Radeon RX 6750 XT, включая спецификации и данные о производительности.
6750 XT опережает Vega 7 на целых 640% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Базовая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon Vega 7 и Radeon RX 6750 XT, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 619 | 69 |
| Место по популярности | 23 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | нет данных | 45.94 |
| Энергоэффективность | 11.57 | 15.40 |
| Архитектура | GCN 5.1 (2018−2022) | RDNA 2.0 (2020−2025) |
| Графический процессор | Cezanne | Navi 22 |
| Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
| Дата выхода | 13 апреля 2021 (5 лет назад) | 3 марта 2022 (4 года назад) |
| Цена на момент выхода | нет данных | 549$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
График соотношения производительности и цены
Для сравнения приведены популярные в последнее время видеокарты.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon Vega 7 и Radeon RX 6750 XT: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon Vega 7 и Radeon RX 6750 XT, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 448 | 2560 |
| Частота ядра | 300 МГц | 2150 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1900 МГц | 2600 МГц |
| Количество транзисторов | 9,800 млн | 17,200 млн |
| Технологический процесс | 7 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 45 Вт | 250 Вт |
| Скорость текстурирования | 53.20 | 416.0 |
| Производительность с плавающей точкой | 1.702 TFLOPS | 13.31 TFLOPS |
| ROPs | 8 | 64 |
| TMUs | 28 | 160 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 40 |
| L0 Cache | нет данных | 640 Кб |
| L1 Cache | нет данных | 512 Кб |
| L2 Cache | нет данных | 3 Мб |
| L3 Cache | нет данных | 96 Мб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon Vega 7 и Radeon RX 6750 XT с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | IGP | PCIe 4.0 x16 |
| Длина | нет данных | 267 мм |
| Толщина | нет данных | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon Vega 7 и Radeon RX 6750 XT памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | Используется системная | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | Используется системная | 12 Гб |
| Ширина шины памяти | Используется системная | 192 бит |
| Частота памяти | Используется системная | 2250 МГц |
| Пропускная способность памяти | нет данных | 432.0 Гб/с |
| Разделяемая память | + | - |
| Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon Vega 7 и Radeon RX 6750 XT видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
| HDMI | - | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon Vega 7 и Radeon RX 6750 XT API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.4 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 2.1 |
| Vulkan | 1.2 | 1.3 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon Vega 7 и Radeon RX 6750 XT на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Производительность в играх
Результаты Radeon Vega 7 и Radeon RX 6750 XT в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 22 | 163
+641%
|
| 1440p | 28 | 88
+214%
|
| 4K | 18 | 50
+178%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | нет данных | 3.37 |
| 1440p | нет данных | 6.24 |
| 4K | нет данных | 10.98 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Atomic Heart | 16−18 | 245
+1431%
|
| Counter-Strike 2 | 30−35 | 353
+938%
|
| Cyberpunk 2077 | 18 | 165
+817%
|
| Resident Evil 4 Remake | 12−14 | 195
+1525%
|
Full HD
Medium
| Atomic Heart | 16−18 | 176
+1000%
|
| Battlefield 5 | 28 | 150−160
+446%
|
| Counter-Strike 2 | 30−35 | 346
+918%
|
| Cyberpunk 2077 | 14 | 127
+807%
|
| Far Cry 5 | 20 | 178
+790%
|
| Fortnite | 63 | 210−220
+243%
|
| Forza Horizon 4 | 37 | 190−200
+419%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 24−27 | 170−180
+592%
|
| Valorant | 70−75 | 280−290
+292%
|
Full HD
High
| Atomic Heart | 16−18 | 104
+550%
|
| Battlefield 5 | 23 | 150−160
+565%
|
| Counter-Strike 2 | 30−35 | 220
+547%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 58 | 270−280
+379%
|
| Cyberpunk 2077 | 10 | 109
+990%
|
| Far Cry 5 | 18 | 170
+844%
|
| Fortnite | 27 | 210−220
+700%
|
| Forza Horizon 4 | 35 | 190−200
+449%
|
| Grand Theft Auto V | 17 | 162
+853%
|
| Metro Exodus | 13 | 127
+877%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 23 | 170−180
+652%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 18 | 245
+1261%
|
| Valorant | 73 | 280−290
+292%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 21 | 150−160
+629%
|
| Cyberpunk 2077 | 9 | 98
+989%
|
| Far Cry 5 | 18 | 158
+778%
|
| Forza Horizon 4 | 27 | 190−200
+611%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 24−27 | 170−180
+592%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 13 | 135
+938%
|
| Valorant | 25 | 280−290
+1044%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 14 | 210−220
+1443%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 12−14 | 126
+950%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 50−55 | 350−400
+594%
|
| Grand Theft Auto V | 7−8 | 106
+1414%
|
| Metro Exodus | 6−7 | 76
+1167%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45 | 170−180
+338%
|
| Valorant | 48 | 300−350
+583%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 12−14 | 120−130
+925%
|
| Cyberpunk 2077 | 5−6 | 60
+1100%
|
| Far Cry 5 | 12−14 | 141
+985%
|
| Forza Horizon 4 | 16−18 | 150−160
+863%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 9−10 | 100−110
+1089%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 12−14 | 130−140
+962%
|
4K
High
| Atomic Heart | 5−6 | 40−45
+740%
|
| Counter-Strike 2 | 0−1 | 33 |
| Grand Theft Auto V | 16−18 | 104
+512%
|
| Metro Exodus | 2−3 | 47
+2250%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 5−6 | 79
+1480%
|
| Valorant | 25 | 290−300
+1088%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 6−7 | 80−85
+1283%
|
| Counter-Strike 2 | 0−1 | 60−65 |
| Cyberpunk 2077 | 2−3 | 26
+1200%
|
| Far Cry 5 | 6−7 | 78
+1200%
|
| Forza Horizon 4 | 10−11 | 100−110
+970%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 7−8 | 80−85
+1071%
|
4K
Epic
| Fortnite | 6−7 | 70−75
+1100%
|
Full HD
High
| Dota 2 | 154 | 154 |
Full HD
Ultra
| Dota 2 | 131 | 131 |
4K
Ultra
| Dota 2 | 101 | 101 |
Так Vega 7 и RX 6750 XT конкурируют в популярных играх:
- RX 6750 XT на 641% быстрее в 1080p
- RX 6750 XT на 214% быстрее в 1440p
- RX 6750 XT на 178% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Metro Exodus, при разрешении 4K и High Preset, RX 6750 XT на 2250% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 6750 XT лучше в 57 тестах (95%)
- ничья в 3 тестах (5%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 6.70 | 49.57 |
| Новизна | 13 апреля 2021 | 3 марта 2022 |
| Энергопотребление (TDP) | 45 Ватт | 250 Ватт |
У Vega 7 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 82%.
С другой стороны, преимущества RX 6750 XT: производительность выше на 640%, и новее на 10 месяцев.
Мы рекомендуем Radeon RX 6750 XT, поскольку она выигрывает у Radeon Vega 7 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon Vega 7 предназначена для ноутбуков, а Radeon RX 6750 XT - для настольных компьютеров.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
