Radeon VII vs GeForce RTX 3080 12 GB
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили Radeon VII и GeForce RTX 3080 12 GB, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 3080 12 GB опережает VII на впечатляющие 61% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon VII и GeForce RTX 3080 12 GB, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 88 | 27 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 25.06 | 41.06 |
| Энергоэффективность | 10.03 | 13.61 |
| Архитектура | GCN 5.1 (2018−2022) | Ampere (2020−2024) |
| Графический процессор | Vega 20 | GA102 |
| Тип | Десктопная | Десктопная |
| Дата выхода | 7 февраля 2019 (5 лет назад) | 11 января 2022 (3 года назад) |
| Цена на момент выхода | 699$ | 799$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RTX 3080 12 GB соотношение цены и качества на 64% лучше, чем у Radeon VII.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon VII и GeForce RTX 3080 12 GB: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon VII и GeForce RTX 3080 12 GB, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 3840 | 8960 |
| Частота ядра | 1400 МГц | 1260 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1750 МГц | 1710 МГц |
| Количество транзисторов | 13,230 млн | 28,300 млн |
| Технологический процесс | 7 нм | 8 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 295 Вт | 350 Вт |
| Скорость текстурирования | 420.0 | 478.8 |
| Производительность с плавающей точкой | 13.44 TFLOPS | 30.64 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 96 |
| TMUs | 240 | 280 |
| Tensor Cores | нет данных | 280 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 70 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon VII и GeForce RTX 3080 12 GB с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Длина | 280 мм | 285 мм |
| Толщина | 2 слота | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | 2x 8-pin | 1x 12-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon VII и GeForce RTX 3080 12 GB памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | HBM2 | GDDR6X |
| Максимальный объём памяти | 16 Гб | 12 Гб |
| Ширина шины памяти | 4096 бит | 384 бит |
| Частота памяти | 1000 МГц | 1188 МГц |
| Пропускная способность памяти | 1024 Гб/с | 912.4 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon VII и GeForce RTX 3080 12 GB видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI 2.0b, 3x DisplayPort 1.4a | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
| HDMI | + | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon VII и GeForce RTX 3080 12 GB API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.7 | 6.6 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| CUDA | - | 8.6 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon VII и GeForce RTX 3080 12 GB на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Производительность в играх
Результаты Radeon VII и GeForce RTX 3080 12 GB в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 123
−51.2%
| 186
+51.2%
|
| 1440p | 79
−51.9%
| 120
+51.9%
|
| 4K | 58
−48.3%
| 86
+48.3%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 5.68
−32.3%
| 4.30
+32.3%
|
| 1440p | 8.85
−32.9%
| 6.66
+32.9%
|
| 4K | 12.05
−29.7%
| 9.29
+29.7%
|
- Стоимость одного кадра у RTX 3080 12 GB на 32% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у RTX 3080 12 GB на 33% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у RTX 3080 12 GB на 30% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 90−95
−77.2%
|
160−170
+77.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 90−95
−72%
|
160−170
+72%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 92
−27.2%
|
110−120
+27.2%
|
| Counter-Strike 2 | 90−95
−94.6%
|
179
+94.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 40
−300%
|
160−170
+300%
|
| Forza Horizon 4 | 118
−258%
|
422
+258%
|
| Forza Horizon 5 | 100−110
−90.8%
|
208
+90.8%
|
| Metro Exodus | 95
−43.2%
|
136
+43.2%
|
| Red Dead Redemption 2 | 126
+0%
|
120−130
+0%
|
| Valorant | 238
−45.8%
|
300−350
+45.8%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 153
+30.8%
|
110−120
−30.8%
|
| Counter-Strike 2 | 90−95
−67.4%
|
154
+67.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 33
−385%
|
160−170
+385%
|
| Dota 2 | 128
−26.6%
|
162
+26.6%
|
| Far Cry 5 | 103
−11.7%
|
115
+11.7%
|
| Fortnite | 180−190
−48.6%
|
270−280
+48.6%
|
| Forza Horizon 4 | 97
−267%
|
356
+267%
|
| Forza Horizon 5 | 100−110
−63.3%
|
170−180
+63.3%
|
| Grand Theft Auto V | 111
−39.6%
|
155
+39.6%
|
| Metro Exodus | 80
−55%
|
124
+55%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 200−210
−3.9%
|
210−220
+3.9%
|
| Red Dead Redemption 2 | 70
−80%
|
120−130
+80%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 150−160
−11.5%
|
170−180
+11.5%
|
| Valorant | 143
−143%
|
300−350
+143%
|
| World of Tanks | 270−280
+0%
|
270−280
+0%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 82
−42.7%
|
110−120
+42.7%
|
| Counter-Strike 2 | 90−95
−52.2%
|
140
+52.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 28
−471%
|
160−170
+471%
|
| Dota 2 | 147
−9.5%
|
161
+9.5%
|
| Far Cry 5 | 100−110
−27.2%
|
130−140
+27.2%
|
| Forza Horizon 4 | 84
−274%
|
314
+274%
|
| Forza Horizon 5 | 100−110
−48.6%
|
162
+48.6%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150
−43.3%
|
210−220
+43.3%
|
| Valorant | 197
−76.1%
|
300−350
+76.1%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 43
−202%
|
130
+202%
|
| Grand Theft Auto V | 43
−202%
|
130
+202%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Red Dead Redemption 2 | 46
−93.5%
|
85−90
+93.5%
|
| World of Tanks | 270−280
−78.4%
|
450−500
+78.4%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 75−80
−13%
|
85−90
+13%
|
| Cyberpunk 2077 | 19
−384%
|
90−95
+384%
|
| Far Cry 5 | 130−140
−15.1%
|
160−170
+15.1%
|
| Forza Horizon 4 | 61
−287%
|
236
+287%
|
| Forza Horizon 5 | 70−75
−80.8%
|
130−140
+80.8%
|
| Metro Exodus | 83
−39.8%
|
116
+39.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 75−80
−96.2%
|
150−160
+96.2%
|
| Valorant | 156
−91.7%
|
290−300
+91.7%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 20−22
−120%
|
40−45
+120%
|
| Dota 2 | 62
−174%
|
170
+174%
|
| Grand Theft Auto V | 62
−174%
|
170
+174%
|
| Metro Exodus | 37
−75.7%
|
65
+75.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 140−150
−47.2%
|
200−210
+47.2%
|
| Red Dead Redemption 2 | 30
−100%
|
60−65
+100%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 62
−174%
|
170
+174%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 53
−69.8%
|
90−95
+69.8%
|
| Counter-Strike 2 | 20−22
−15%
|
23
+15%
|
| Cyberpunk 2077 | 9
−400%
|
45−50
+400%
|
| Dota 2 | 78
−100%
|
156
+100%
|
| Far Cry 5 | 65−70
−59.1%
|
100−110
+59.1%
|
| Fortnite | 60−65
−52.4%
|
95−100
+52.4%
|
| Forza Horizon 4 | 33
−330%
|
142
+330%
|
| Forza Horizon 5 | 40−45
−95.2%
|
80−85
+95.2%
|
| Valorant | 89
−93.3%
|
170−180
+93.3%
|
Так Radeon VII и RTX 3080 12 GB конкурируют в популярных играх:
- RTX 3080 12 GB на 51% быстрее в 1080p
- RTX 3080 12 GB на 52% быстрее в 1440p
- RTX 3080 12 GB на 48% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Battlefield 5, при разрешении 1080p и High Preset, Radeon VII на 31% быстрее.
- в Cyberpunk 2077, при разрешении 1080p и Ultra Preset, RTX 3080 12 GB на 471% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- Radeon VII лучше в 1 тесте (2%)
- RTX 3080 12 GB лучше в 59 тестах (94%)
- ничья в 3 тестах (5%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 41.90 | 67.44 |
| Новизна | 7 февраля 2019 | 11 января 2022 |
| Максимальный объём памяти | 16 Гб | 12 Гб |
| Технологический процесс | 7 нм | 8 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 295 Ватт | 350 Ватт |
У Radeon VII следующие преимущества: максимальный объём видеопамяти больше на 33.3%, технологический процесс более тонкий на 14.3%, и энергопотребление ниже на 18.6%.
С другой стороны, преимущества RTX 3080 12 GB: производительность выше на 61%, и новее на 2 года.
Мы рекомендуем GeForce RTX 3080 12 GB, поскольку она выигрывает у Radeon VII в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между Radeon VII и GeForce RTX 3080 12 GB - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
