Radeon RX Vega M GL vs RX Vega M GL / 870

VS

Совокупная оценка эффективности

Мы сравнили Radeon RX Vega M GL и Radeon RX Vega M GL / 870, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.

RX Vega M GL
2018
4 Гб HBM2, 65 Вт
10.01

RX Vega M GL / 870 опережает RX Vega M GL на значительные 36% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX Vega M GL и Radeon RX Vega M GL / 870, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности449379
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Энергоэффективность10.7414.66
АрхитектураGCN 4.0 (2016−2020)Vega (2017−2020)
Графический процессорPolaris 22Vega Kaby Lake-G
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
Дата выхода1 февраля 2018 (7 лет назад)7 января 2018 (7 лет назад)

Подробные характеристики

Общие параметры Radeon RX Vega M GL и Radeon RX Vega M GL / 870: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX Vega M GL и Radeon RX Vega M GL / 870, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров12801280
Частота ядра931 МГц931 МГц
Частота в режиме Boost1011 МГц1011 МГц
Количество транзисторов5,000 млннет данных
Технологический процесс14 нм14 нм
Энергопотребление (TDP)65 Вт65 Вт
Скорость текстурирования80.88нет данных
Производительность с плавающей точкой2.588 TFLOPSнет данных
ROPs32нет данных
TMUs80нет данных

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX Vega M GL и Radeon RX Vega M GL / 870 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбуканет данныхСредний
ИнтерфейсIGPнет данных

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Radeon RX Vega M GL и Radeon RX Vega M GL / 870 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиHBM2HBM2
Максимальный объём памяти4 Гб4 Гб
Ширина шины памяти1024 битнет данных
Частота памяти700 МГцнет данных
Пропускная способность памяти179.2 Гб/снет данных
Разделяемая память--

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Radeon RX Vega M GL и Radeon RX Vega M GL / 870 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыNo outputsнет данных

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые Radeon RX Vega M GL и Radeon RX Vega M GL / 870 API, включая их версии.

DirectX12 (12_0)12_1
Шейдерная модель6.4нет данных
OpenGL4.6нет данных
OpenCL2.0нет данных
Vulkan1.2.131-

Производительность в играх

Результаты Radeon RX Vega M GL и Radeon RX Vega M GL / 870 в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD30−35
−46.7%
44
+46.7%
1440p18−21
−55.6%
28
+55.6%
4K10−12
−50%
15
+50%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Medium Preset

Fortnite 55−60
−35.6%
80−85
+35.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 75−80
−28.2%
100−105
+28.2%

Full HD
High Preset

Dota 2 35−40
+33.3%
27
−33.3%
Fortnite 55−60
−32.2%
75−80
+32.2%
Grand Theft Auto V 35−40
−13.9%
41
+13.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 75−80
−65.4%
129
+65.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
−35.5%
40−45
+35.5%
World of Tanks 140−150
−26.2%
180−190
+26.2%

Full HD
Ultra Preset

Dota 2 35−40
−38.9%
50−55
+38.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 75−80
−29.5%
100−110
+29.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
−29%
40−45
+29%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 55−60
−35.6%
80−85
+35.6%

4K
High Preset

Grand Theft Auto V 20−22
−45%
29
+45%
The Witcher 3: Wild Hunt 20−22
−45%
29
+45%

4K
Ultra Preset

Dota 2 20−22
−25%
24−27
+25%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 27−30
−20.7%
35−40
+20.7%

4K
Epic Preset

Fortnite 10−12
−27.3%
14−16
+27.3%

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 24−27
+0%
24−27
+0%
Cyberpunk 2077 27−30
+0%
27−30
+0%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 45−50
+0%
45−50
+0%
Counter-Strike 2 24−27
+0%
24−27
+0%
Cyberpunk 2077 27−30
+0%
27−30
+0%
Forza Horizon 4 55−60
+0%
55−60
+0%
Forza Horizon 5 35−40
+0%
35−40
+0%
Metro Exodus 44
+0%
44
+0%
Red Dead Redemption 2 48
+0%
48
+0%
Valorant 47
+0%
47
+0%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 45−50
+0%
45−50
+0%
Counter-Strike 2 24−27
+0%
24−27
+0%
Cyberpunk 2077 27−30
+0%
27−30
+0%
Far Cry 5 37
+0%
37
+0%
Forza Horizon 4 55−60
+0%
55−60
+0%
Forza Horizon 5 35−40
+0%
35−40
+0%
Metro Exodus 30
+0%
30
+0%
Red Dead Redemption 2 16
+0%
16
+0%
Valorant 30
+0%
30
+0%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 45−50
+0%
45−50
+0%
Counter-Strike 2 24−27
+0%
24−27
+0%
Cyberpunk 2077 27−30
+0%
27−30
+0%
Far Cry 5 51
+0%
51
+0%
Forza Horizon 4 55−60
+0%
55−60
+0%
Forza Horizon 5 35−40
+0%
35−40
+0%
Valorant 55−60
+0%
55−60
+0%

1440p
High Preset

Dota 2 20−22
+0%
20−22
+0%
Grand Theft Auto V 20−22
+0%
20−22
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 62
+0%
62
+0%
Red Dead Redemption 2 12−14
+0%
12−14
+0%
World of Tanks 95−100
+0%
95−100
+0%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 27−30
+0%
27−30
+0%
Cyberpunk 2077 10−12
+0%
10−12
+0%
Far Cry 5 32
+0%
32
+0%
Forza Horizon 4 30−35
+0%
30−35
+0%
Forza Horizon 5 21−24
+0%
21−24
+0%
Metro Exodus 27
+0%
27
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
+0%
18−20
+0%
Valorant 30−35
+0%
30−35
+0%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 7−8
+0%
7−8
+0%
Dota 2 29
+0%
29
+0%
Metro Exodus 9−10
+0%
9−10
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30
+0%
30
+0%
Red Dead Redemption 2 9−10
+0%
9−10
+0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 12−14
+0%
12−14
+0%
Counter-Strike 2 7−8
+0%
7−8
+0%
Cyberpunk 2077 4−5
+0%
4−5
+0%
Far Cry 5 15
+0%
15
+0%
Fortnite 14−16
+0%
14−16
+0%
Forza Horizon 4 18−20
+0%
18−20
+0%
Forza Horizon 5 10−11
+0%
10−11
+0%
Valorant 14−16
+0%
14−16
+0%

Так RX Vega M GL и RX Vega M GL / 870 конкурируют в популярных играх:

  • RX Vega M GL / 870 на 47% быстрее в 1080p
  • RX Vega M GL / 870 на 56% быстрее в 1440p
  • RX Vega M GL / 870 на 50% быстрее в 4K

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Dota 2, при разрешении 1080p и High Preset, RX Vega M GL на 33% быстрее.
  • в PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS, при разрешении 1080p и High Preset, RX Vega M GL / 870 на 65% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • RX Vega M GL лучше в 1 тесте (2%)
  • RX Vega M GL / 870 лучше в 10 тестах (16%)
  • ничья в 52 тестах (83%)

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 10.01 13.66

У RX Vega M GL / 870 следующие преимущества: производительность выше на 36.5%.

Мы рекомендуем Radeon RX Vega M GL / 870, поскольку она выигрывает у Radeon RX Vega M GL в тестах на производительность.


Остались вопросы по выбору между Radeon RX Vega M GL и Radeon RX Vega M GL / 870 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


AMD Radeon RX Vega M GL
Radeon RX Vega M GL
AMD Radeon RX Vega M GL / 870
Radeon RX Vega M GL / 870

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.2 22 голоса

Оцените Radeon RX Vega M GL по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
1.5 118 голосов

Оцените Radeon RX Vega M GL / 870 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Radeon RX Vega M GL или Radeon RX Vega M GL / 870, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.