Radeon RX Vega M GL vs RTX PRO 4000 Blackwell SFF
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon RX Vega M GL и RTX PRO 4000 Blackwell SFF, включая спецификации и данные о производительности.
PRO 4000 Blackwell SFF опережает M GL на целых 675% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX Vega M GL и RTX PRO 4000 Blackwell SFF, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 497 | 20 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Энергоэффективность | 10.86 | 78.13 |
Архитектура | GCN 4.0 (2016−2020) | Blackwell 2.0 (2025) |
Графический процессор | Polaris 22 | GB203 |
Тип | Для ноутбуков | Для рабочих станций |
Дата выхода | 1 февраля 2018 (7 лет назад) | 11 августа 2025 (меньше года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX Vega M GL и RTX PRO 4000 Blackwell SFF: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX Vega M GL и RTX PRO 4000 Blackwell SFF, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 1280 | 8960 |
Частота ядра | 931 МГц | 790 МГц |
Частота в режиме Boost | 1011 МГц | 1337 МГц |
Количество транзисторов | 5,000 млн | 45,600 млн |
Технологический процесс | 14 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 65 Вт | 70 Вт |
Скорость текстурирования | 80.88 | 374.4 |
Производительность с плавающей точкой | 2.588 TFLOPS | 23.96 TFLOPS |
ROPs | 32 | 96 |
TMUs | 80 | 280 |
Tensor Cores | нет данных | 280 |
Ray Tracing Cores | нет данных | 70 |
L1 Cache | 320 Кб | 8.8 Мб |
L2 Cache | 1024 Кб | 48 Мб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX Vega M GL и RTX PRO 4000 Blackwell SFF с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Интерфейс | IGP | PCIe 5.0 x8 |
Длина | нет данных | 167 мм |
Толщина | нет данных | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | нет данных | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX Vega M GL и RTX PRO 4000 Blackwell SFF памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | HBM2 | GDDR7 |
Максимальный объём памяти | 4 Гб | 24 Гб |
Ширина шины памяти | 1024 бит | 192 бит |
Частота памяти | 700 МГц | 1125 МГц |
Пропускная способность памяти | 179.2 Гб/с | 432.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX Vega M GL и RTX PRO 4000 Blackwell SFF видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | No outputs | 4x mini-DisplayPort 2.1b |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon RX Vega M GL и RTX PRO 4000 Blackwell SFF API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_0) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.4 | 6.8 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 3.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.4 |
CUDA | - | 12.0 |
DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX Vega M GL и RTX PRO 4000 Blackwell SFF на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Radeon RX Vega M GL и RTX PRO 4000 Blackwell SFF в играх, значения измеряются в FPS.
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Medium
Fortnite | 55−60
−614%
|
400−450
+614%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
−665%
|
260−270
+665%
|
Full HD
High
Counter-Strike: Global Offensive | 140−150
−669%
|
1100−1150
+669%
|
Dota 2 | 65−70
−635%
|
500−550
+635%
|
Fortnite | 55−60
−614%
|
400−450
+614%
|
Grand Theft Auto V | 35−40
−671%
|
270−280
+671%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
−665%
|
260−270
+665%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
−650%
|
180−190
+650%
|
Full HD
Ultra
Dota 2 | 65−70
−635%
|
500−550
+635%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
−665%
|
260−270
+665%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
−650%
|
180−190
+650%
|
Full HD
Epic
Fortnite | 55−60
−614%
|
400−450
+614%
|
4K
High
Grand Theft Auto V | 20−22
−650%
|
150−160
+650%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 10−11
−650%
|
75−80
+650%
|
4K
Ultra
Dota 2 | 30−35
−665%
|
260−270
+665%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 9−10
−622%
|
65−70
+622%
|
4K
Epic
Fortnite | 9−10
−622%
|
65−70
+622%
|
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 8.76 | 67.89 |
Новизна | 1 февраля 2018 | 11 августа 2025 |
Максимальный объём памяти | 4 Гб | 24 Гб |
Технологический процесс | 14 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 65 Ватт | 70 Ватт |
У RX Vega M GL следующие преимущества: энергопотребление ниже на 7.7%.
С другой стороны, преимущества RTX PRO 4000 Blackwell SFF: производительность выше на 675%, новее на 7 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 500%, и технологический процесс более тонкий на 180%.
Мы рекомендуем RTX PRO 4000 Blackwell SFF, поскольку она выигрывает у Radeon RX Vega M GL в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon RX Vega M GL предназначена для ноутбуков, а RTX PRO 4000 Blackwell SFF - для рабочих станций.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.