Radeon RX Vega M GL vs GeForce RTX 2060 Super
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon RX Vega M GL и GeForce RTX 2060 Super, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 2060 Super опережает RX Vega M GL на целых 323% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX Vega M GL и GeForce RTX 2060 Super, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 453 | 93 |
Место по популярности | не в топ-100 | 15 |
Соотношение цена-качество | нет данных | 43.50 |
Энергоэффективность | 10.61 | 16.65 |
Архитектура | GCN 4.0 (2016−2020) | Turing (2018−2022) |
Графический процессор | Polaris 22 | TU106 |
Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
Дата выхода | 1 февраля 2018 (7 лет назад) | 9 июля 2019 (5 лет назад) |
Цена на момент выхода | нет данных | 399$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX Vega M GL и GeForce RTX 2060 Super: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX Vega M GL и GeForce RTX 2060 Super, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 1280 | 2176 |
Частота ядра | 931 МГц | 1470 МГц |
Частота в режиме Boost | 1011 МГц | 1650 МГц |
Количество транзисторов | 5,000 млн | 10,800 млн |
Технологический процесс | 14 нм | 12 нм |
Энергопотребление (TDP) | 65 Вт | 175 Вт |
Скорость текстурирования | 80.88 | 224.4 |
Производительность с плавающей точкой | 2.588 TFLOPS | 7.181 TFLOPS |
ROPs | 32 | 64 |
TMUs | 80 | 136 |
Tensor Cores | нет данных | 272 |
Ray Tracing Cores | нет данных | 34 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX Vega M GL и GeForce RTX 2060 Super с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Интерфейс | IGP | PCIe 3.0 x16 |
Длина | нет данных | 229 мм |
Толщина | нет данных | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | нет данных | 1x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX Vega M GL и GeForce RTX 2060 Super памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | HBM2 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 4 Гб | 8 Гб |
Ширина шины памяти | 1024 бит | 256 бит |
Частота памяти | 700 МГц | 1750 МГц |
Пропускная способность памяти | 179.2 Гб/с | 448.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX Vega M GL и GeForce RTX 2060 Super видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | No outputs | 1x DVI, 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C |
HDMI | - | + |
Поддержка G-SYNC | - | + |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Radeon RX Vega M GL и GeForce RTX 2060 Super технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
VR Ready | нет данных | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon RX Vega M GL и GeForce RTX 2060 Super API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_0) | 12 Ultimate (12_1) |
Шейдерная модель | 6.4 | 6.5 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 1.2 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.2.131 |
CUDA | - | 7.5 |
DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX Vega M GL и GeForce RTX 2060 Super на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Radeon RX Vega M GL и GeForce RTX 2060 Super в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 27−30
−330%
| 116
+330%
|
1440p | 14−16
−371%
| 66
+371%
|
4K | 10−12
−330%
| 43
+330%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | нет данных | 3.44 |
1440p | нет данных | 6.05 |
4K | нет данных | 9.28 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Medium Preset
Fortnite | 55−60
−367%
|
266
+367%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
−332%
|
147
+332%
|
Full HD
High Preset
Counter-Strike: Global Offensive | 140−150
−93.1%
|
270−280
+93.1%
|
Dota 2 | 65−70
−194%
|
200
+194%
|
Fortnite | 55−60
−207%
|
175
+207%
|
Grand Theft Auto V | 35−40
−286%
|
139
+286%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
−321%
|
143
+321%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
−552%
|
163
+552%
|
Full HD
Ultra Preset
Dota 2 | 65−70
−172%
|
185
+172%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
−262%
|
123
+262%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
−240%
|
85
+240%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 55−60
−160%
|
148
+160%
|
4K
High Preset
Grand Theft Auto V | 20−22
−315%
|
83
+315%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 10−11
−490%
|
59
+490%
|
4K
Ultra Preset
Dota 2 | 35−40
−246%
|
121
+246%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 9−10
−444%
|
49
+444%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 9−10
−433%
|
48
+433%
|
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 168
+0%
|
168
+0%
|
Counter-Strike 2 | 320
+0%
|
320
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 88
+0%
|
88
+0%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 124
+0%
|
124
+0%
|
Battlefield 5 | 117
+0%
|
117
+0%
|
Counter-Strike 2 | 285
+0%
|
285
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 79
+0%
|
79
+0%
|
Far Cry 5 | 135
+0%
|
135
+0%
|
Forza Horizon 4 | 152
+0%
|
152
+0%
|
Forza Horizon 5 | 125
+0%
|
125
+0%
|
Valorant | 298
+0%
|
298
+0%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 73
+0%
|
73
+0%
|
Battlefield 5 | 101
+0%
|
101
+0%
|
Counter-Strike 2 | 175
+0%
|
175
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 71
+0%
|
71
+0%
|
Far Cry 5 | 126
+0%
|
126
+0%
|
Forza Horizon 4 | 147
+0%
|
147
+0%
|
Forza Horizon 5 | 108
+0%
|
108
+0%
|
Metro Exodus | 81
+0%
|
81
+0%
|
Valorant | 293
+0%
|
293
+0%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 93
+0%
|
93
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 62
+0%
|
62
+0%
|
Far Cry 5 | 118
+0%
|
118
+0%
|
Forza Horizon 4 | 120
+0%
|
120
+0%
|
Valorant | 180
+0%
|
180
+0%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 99
+0%
|
99
+0%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+0%
|
270−280
+0%
|
Grand Theft Auto V | 86
+0%
|
86
+0%
|
Metro Exodus | 49
+0%
|
49
+0%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
Valorant | 268
+0%
|
268
+0%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 74
+0%
|
74
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 40
+0%
|
40
+0%
|
Far Cry 5 | 88
+0%
|
88
+0%
|
Forza Horizon 4 | 98
+0%
|
98
+0%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 75−80
+0%
|
75−80
+0%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 98
+0%
|
98
+0%
|
4K
High Preset
Atomic Heart | 30−35
+0%
|
30−35
+0%
|
Counter-Strike 2 | 23
+0%
|
23
+0%
|
Metro Exodus | 31
+0%
|
31
+0%
|
Valorant | 210
+0%
|
210
+0%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 48
+0%
|
48
+0%
|
Counter-Strike 2 | 45−50
+0%
|
45−50
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 19
+0%
|
19
+0%
|
Far Cry 5 | 46
+0%
|
46
+0%
|
Forza Horizon 4 | 67
+0%
|
67
+0%
|
Так RX Vega M GL и RTX 2060 Super конкурируют в популярных играх:
- RTX 2060 Super на 330% быстрее в 1080p
- RTX 2060 Super на 371% быстрее в 1440p
- RTX 2060 Super на 330% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в The Witcher 3: Wild Hunt, при разрешении 1080p и High Preset, RTX 2060 Super на 552% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 2060 Super лучше в 17 тестах (27%)
- ничья в 46 тестах (73%)
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 8.73 | 36.89 |
Новизна | 1 февраля 2018 | 9 июля 2019 |
Максимальный объём памяти | 4 Гб | 8 Гб |
Технологический процесс | 14 нм | 12 нм |
Энергопотребление (TDP) | 65 Ватт | 175 Ватт |
У RX Vega M GL следующие преимущества: энергопотребление ниже на 169.2%.
С другой стороны, преимущества RTX 2060 Super: производительность выше на 322.6%, новее на 1 год, максимальный объём видеопамяти больше на 100%, и технологический процесс более тонкий на 16.7%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 2060 Super, поскольку она выигрывает у Radeon RX Vega M GL в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon RX Vega M GL предназначена для ноутбуков, а GeForce RTX 2060 Super - для настольных компьютеров.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.