Radeon RX Vega M GL vs GeForce RTX 2060 Super
Общая производительность
Мы сравнили Radeon RX Vega M GL и GeForce RTX 2060 Super, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 2060 Super опережает RX Vega M GL на целых 358% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX Vega M GL и GeForce RTX 2060 Super, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 440 | 77 |
Место по популярности | не в топ-100 | 19 |
Соотношение цена-качество | 2.51 | 29.51 |
Архитектура | GCN 4.0 (2016−2020) | Turing (2018−2021) |
Графический процессор | Polaris 22 | Turing TU106 |
Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
Дата выхода | 1 февраля 2018 (6 лет назад) | 2 июля 2019 (5 лет назад) |
Цена на момент выхода | нет данных | 399$ |
Цена сейчас | 1307$ | 374$ (0.9x) |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RTX 2060 Super соотношение цены и качества на 1076% лучше, чем у RX Vega M GL.
Характеристики
Общие параметры Radeon RX Vega M GL и GeForce RTX 2060 Super: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX Vega M GL и GeForce RTX 2060 Super, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 1280 | 2176 |
Частота ядра | 931 МГц | 1470 МГц |
Частота в режиме Boost | 1011 МГц | 1650 МГц |
Количество транзисторов | 5,000 млн | 10,800 млн |
Технологический процесс | 14 нм | 12 нм |
Энергопотребление (TDP) | 65 Вт | 175 Вт |
Скорость текстурирования | 80.88 | 224.4 |
Производительность с плавающей точкой | 2,588 gflops | нет данных |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX Vega M GL и GeForce RTX 2060 Super с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания). Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
Интерфейс | IGP | PCIe 3.0 x16 |
Длина | нет данных | 229 мм |
Толщина | нет данных | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | нет данных | 1x 8-pin |
Видеопамять
Параметры установленной на Radeon RX Vega M GL и GeForce RTX 2060 Super памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | HBM2 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 4 Гб | 8 Гб |
Ширина шины памяти | 1024 бит | 256 бит |
Частота памяти | 1400 МГц | 14000 МГц |
Пропускная способность памяти | 179.2 Гб/с | 448.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX Vega M GL и GeForce RTX 2060 Super видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | No outputs | 1x DVI, 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C |
HDMI | нет данных | + |
Поддержка G-SYNC | нет данных | + |
Технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Radeon RX Vega M GL и GeForce RTX 2060 Super технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
VR Ready | нет данных | + |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые Radeon RX Vega M GL и GeForce RTX 2060 Super API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_0) | 12 Ultimate (12_1) |
Шейдерная модель | 6.4 | 6.5 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 1.2 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.2.131 |
CUDA | нет данных | 7.5 |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов Radeon RX Vega M GL и GeForce RTX 2060 Super на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
GeForce RTX 2060 Super опережает Radeon RX Vega M GL на 358% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
GeForce RTX 2060 Super быстрее Radeon RX Vega M GL на 358% в Passmark.
Тесты в играх
Результаты Radeon RX Vega M GL и GeForce RTX 2060 Super в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 24−27
−388%
| 117
+388%
|
1440p | 14−16
−393%
| 69
+393%
|
4K | 9−10
−400%
| 45
+400%
|
FPS в популярных играх
Full HD
High Preset
The Witcher 3: Wild Hunt | 18−20 | нет данных |
Full HD
Ultra Preset
The Witcher 3: Wild Hunt | 18−20 | нет данных |
4K
High Preset
The Witcher 3: Wild Hunt | 7−8 | нет данных |
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 88
−355%
|
400−450
+355%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 101
−346%
|
450−500
+346%
|
Assassin's Creed Valhalla | 81
−332%
|
350−400
+332%
|
Battlefield 5 | 163
−329%
|
700−750
+329%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 102
−341%
|
450−500
+341%
|
Cyberpunk 2077 | 79
−343%
|
350−400
+343%
|
Far Cry 5 | 130
−323%
|
550−600
+323%
|
Far Cry New Dawn | 144
−351%
|
650−700
+351%
|
Forza Horizon 4 | 152
−328%
|
650−700
+328%
|
Hitman 3 | 94
−326%
|
400−450
+326%
|
Horizon Zero Dawn | 231
−355%
|
1050−1100
+355%
|
Metro Exodus | 144
−351%
|
650−700
+351%
|
Red Dead Redemption 2 | 122
−351%
|
550−600
+351%
|
Shadow of the Tomb Raider | 228
−339%
|
1000−1050
+339%
|
Watch Dogs: Legion | 104
−333%
|
450−500
+333%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 85
−312%
|
350−400
+312%
|
Assassin's Creed Valhalla | 68
−341%
|
300−310
+341%
|
Battlefield 5 | 150
−333%
|
650−700
+333%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 95
−321%
|
400−450
+321%
|
Cyberpunk 2077 | 71
−323%
|
300−310
+323%
|
Far Cry 5 | 108
−317%
|
450−500
+317%
|
Far Cry New Dawn | 106
−325%
|
450−500
+325%
|
Forza Horizon 4 | 271
−343%
|
1200−1250
+343%
|
Hitman 3 | 77
−355%
|
350−400
+355%
|
Horizon Zero Dawn | 293
−344%
|
1300−1350
+344%
|
Metro Exodus | 132
−355%
|
600−650
+355%
|
Red Dead Redemption 2 | 121
−355%
|
550−600
+355%
|
Shadow of the Tomb Raider | 184
−335%
|
800−850
+335%
|
Watch Dogs: Legion | 216
−340%
|
950−1000
+340%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 61
−343%
|
270−280
+343%
|
Assassin's Creed Valhalla | 61
−343%
|
270−280
+343%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 71
−323%
|
300−310
+323%
|
Cyberpunk 2077 | 62
−352%
|
280−290
+352%
|
Far Cry 5 | 74
−305%
|
300−310
+305%
|
Forza Horizon 4 | 120
−317%
|
500−550
+317%
|
Horizon Zero Dawn | 131
−358%
|
600−650
+358%
|
Shadow of the Tomb Raider | 156
−349%
|
700−750
+349%
|
Watch Dogs: Legion | 59
−358%
|
270−280
+358%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 114
−339%
|
500−550
+339%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 96
−317%
|
400−450
+317%
|
Far Cry New Dawn | 114
−339%
|
500−550
+339%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 52
−342%
|
230−240
+342%
|
Assassin's Creed Valhalla | 47
−347%
|
210−220
+347%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 70
−329%
|
300−310
+329%
|
Cyberpunk 2077 | 40
−350%
|
180−190
+350%
|
Far Cry 5 | 88
−355%
|
400−450
+355%
|
Forza Horizon 4 | 98
−308%
|
400−450
+308%
|
Hitman 3 | 58
−348%
|
260−270
+348%
|
Horizon Zero Dawn | 99
−355%
|
450−500
+355%
|
Metro Exodus | 87
−302%
|
350−400
+302%
|
Shadow of the Tomb Raider | 114
−339%
|
500−550
+339%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 60−65
−353%
|
290−300
+353%
|
Watch Dogs: Legion | 44
−355%
|
200−210
+355%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 82
−327%
|
350−400
+327%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 47
−347%
|
210−220
+347%
|
Far Cry New Dawn | 41
−339%
|
180−190
+339%
|
Hitman 3 | 39
−336%
|
170−180
+336%
|
Horizon Zero Dawn | 55−60
−346%
|
250−260
+346%
|
Shadow of the Tomb Raider | 38
−347%
|
170−180
+347%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 35
−357%
|
160−170
+357%
|
Assassin's Creed Valhalla | 29
−348%
|
130−140
+348%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 30
−333%
|
130−140
+333%
|
Cyberpunk 2077 | 19
−347%
|
85−90
+347%
|
Far Cry 5 | 30
−333%
|
130−140
+333%
|
Forza Horizon 4 | 67
−348%
|
300−310
+348%
|
Horizon Zero Dawn | 56
−346%
|
250−260
+346%
|
Metro Exodus | 49
−349%
|
220−230
+349%
|
Watch Dogs: Legion | 25
−340%
|
110−120
+340%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 42
−352%
|
190−200
+352%
|
Так RX Vega M GL и RTX 2060 Super конкурируют в популярных играх:
- RTX 2060 Super на 388% быстрее в 1080p
- RTX 2060 Super на 393% быстрее в 1440p
- RTX 2060 Super на 400% быстрее в 4K
Преимущества и минусы
Рейтинг производительности | 9.36 | 42.88 |
Новизна | 1 февраля 2018 | 2 июля 2019 |
Максимальный объём памяти | 4 Гб | 8 Гб |
Технологический процесс | 14 нм | 12 нм |
Энергопотребление (TDP) | 65 Ватт | 175 Ватт |
Мы рекомендуем GeForce RTX 2060 Super, поскольку она выигрывает у Radeon RX Vega M GL в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon RX Vega M GL предназначена для ноутбуков, а GeForce RTX 2060 Super - для настольных компьютеров.
Остались вопросы по выбору между Radeon RX Vega M GL и GeForce RTX 2060 Super - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.