Radeon RX Vega M GL / 870 vs Iris Xe MAX Graphics

GH GL / 870
VS
Iris Xe Max (DG1 LP / iDG1LP) Mobile Iris Xe MAX Graphics Xe DG1 (iDG1LP) Mobile

Общая производительность

RX Vega M GL / 870
2018
4 GB HBM2
14.33
+25.7%

Radeon RX Vega M GL / 870 опережает Iris Xe MAX Graphics на 26% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Содержание

RX Vega M GL / 870 RX Vega M GL / 870
Iris Xe MAX Graphics Iris Xe MAX Graphics

Общая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX Vega M GL / 870 и Iris Xe MAX Graphics, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности338384
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
АрхитектураVega (2017−2021)Gen. 12 Xe (2020)
Графический процессорVega Kaby Lake-GiDG1LPDEV
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
Дата выхода7 января 2018 (6 лет назад)31 октября 2020 (3 года назад)

Характеристики

Общие параметры Radeon RX Vega M GL / 870 и Iris Xe MAX Graphics: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX Vega M GL / 870 и Iris Xe MAX Graphics, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров128096
Частота ядра931 МГцнет данных
Частота в режиме Boost1011 МГц1650 МГц
Технологический процесс14 нм10 нм
Энергопотребление (TDP)65 Вт25 Вт
Скорость текстурированиянет данных79.20

Совместимость и размеры

Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX Vega M GL / 870 и Iris Xe MAX Graphics с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.

Размер ноутбукаСреднийнет данных
Интерфейснет данныхPCIe 4.0 x4

Видеопамять

Параметры установленной на Radeon RX Vega M GL / 870 и Iris Xe MAX Graphics памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиHBM2LPDDR4x
Максимальный объём памяти4 Гб4 Гб
Ширина шины памятинет данных128 бит
Частота памятинет данных4266 МГц
Пропускная способность памятинет данных68.26 Гб/с
Разделяемая память--

Видеовыходы

Перечисляются имеющиеся на Radeon RX Vega M GL / 870 и Iris Xe MAX Graphics видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемынет данныхNo outputs

Поддержка API

Перечислены поддерживаемые Radeon RX Vega M GL / 870 и Iris Xe MAX Graphics API, включая их версии.

DirectX12_112 (12_1)
Шейдерная модельнет данных6.4
OpenGLнет данных4.6
OpenCLнет данных3.0
Vulkanнет данных1.2

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов Radeon RX Vega M GL / 870 и Iris Xe MAX Graphics на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.

Общая производительность в тестах

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

RX Vega M GL / 870 14.33
+25.7%
Iris Xe MAX Graphics 11.40

Radeon RX Vega M GL / 870 опережает Iris Xe MAX Graphics на 26% в нашем суммарном рейтинге производительности.

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

Охват бенчмарка: 17%

RX Vega M GL / 870 9862
+20.1%
Iris Xe MAX Graphics 8214

Radeon RX Vega M GL / 870 быстрее Iris Xe MAX Graphics на 20% в 3DMark 11 Performance GPU.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

Охват бенчмарка: 14%

RX Vega M GL / 870 7329
+15.7%
Iris Xe MAX Graphics 6333

Radeon RX Vega M GL / 870 быстрее Iris Xe MAX Graphics на 16% в 3DMark Fire Strike Graphics.

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.

Охват бенчмарка: 14%

RX Vega M GL / 870 38812
+4.9%
Iris Xe MAX Graphics 36993

Radeon RX Vega M GL / 870 быстрее Iris Xe MAX Graphics на 5% в 3DMark Cloud Gate GPU.

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.

Охват бенчмарка: 8%

RX Vega M GL / 870 299071
+68.5%
Iris Xe MAX Graphics 177442

Radeon RX Vega M GL / 870 быстрее Iris Xe MAX Graphics на 69% в 3DMark Ice Storm GPU.

Тесты в играх

Результаты Radeon RX Vega M GL / 870 и Iris Xe MAX Graphics в играх, значения измеряются в FPS.

Средние FPS

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD44
+63%
27
−63%
1440p23
+15%
20
−15%
4K14
−14.3%
16
+14.3%

FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 21−24
+22.2%
18−20
−22.2%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 47
+95.8%
24−27
−95.8%
Assassin's Creed Valhalla 24−27
+26.3%
19
−26.3%
Battlefield 5 62
+63.2%
38
−63.2%
Call of Duty: Modern Warfare 44
+46.7%
30−33
−46.7%
Cyberpunk 2077 21−24
+22.2%
18−20
−22.2%
Far Cry 5 42
+61.5%
26
−61.5%
Far Cry New Dawn 44
+91.3%
23
−91.3%
Forza Horizon 4 50−55
+27.5%
40−45
−27.5%
Hitman 3 35−40
+18.2%
33
−18.2%
Horizon Zero Dawn 30−33
+30.4%
21−24
−30.4%
Red Dead Redemption 2 35
+29.6%
27
−29.6%
Shadow of the Tomb Raider 41
+78.3%
23
−78.3%
Watch Dogs: Legion 27−30
+28.6%
21−24
−28.6%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 39
+62.5%
24−27
−62.5%
Assassin's Creed Valhalla 24−27
+300%
6
−300%
Battlefield 5 52
+48.6%
35
−48.6%
Call of Duty: Modern Warfare 36
+20%
30−33
−20%
Cyberpunk 2077 21−24
+22.2%
18−20
−22.2%
Far Cry 5 39
+56%
25
−56%
Far Cry New Dawn 41
+86.4%
22
−86.4%
Forza Horizon 4 50−55
+27.5%
40−45
−27.5%
Hitman 3 35−40
+39.3%
28
−39.3%
Horizon Zero Dawn 30−33
+30.4%
21−24
−30.4%
Metro Exodus 24
+33.3%
18
−33.3%
Red Dead Redemption 2 16
+77.8%
9
−77.8%
Shadow of the Tomb Raider 33
+200%
11
−200%
The Witcher 3: Wild Hunt 41
+20.6%
34
−20.6%
Watch Dogs: Legion 27−30
+28.6%
21−24
−28.6%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 23
−4.3%
24−27
+4.3%
Assassin's Creed Valhalla 24−27
+33.3%
18−20
−33.3%
Battlefield 5 48
+45.5%
33
−45.5%
Cyberpunk 2077 21−24
+22.2%
18−20
−22.2%
Far Cry 5 36
+50%
24
−50%
Far Cry New Dawn 38
+90%
20
−90%
Forza Horizon 4 50−55
+27.5%
40−45
−27.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 24
+33.3%
18
−33.3%
Watch Dogs: Legion 27−30
+28.6%
21−24
−28.6%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 21
+23.5%
16−18
−23.5%
Hitman 3 21−24
+22.2%
18−20
−22.2%
Horizon Zero Dawn 20−22
+17.6%
16−18
−17.6%
Metro Exodus 14
+40%
10−11
−40%
Red Dead Redemption 2 10−11
+25%
8−9
−25%
Shadow of the Tomb Raider 19
+26.7%
14−16
−26.7%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 17
+54.5%
10−12
−54.5%
Assassin's Creed Valhalla 10−12
+37.5%
8−9
−37.5%
Battlefield 5 34
+61.9%
21−24
−61.9%
Cyberpunk 2077 7−8
+16.7%
6−7
−16.7%
Far Cry 5 24
+33.3%
18−20
−33.3%
Far Cry New Dawn 27
+42.1%
18−20
−42.1%
Forza Horizon 4 27−30
+33.3%
21−24
−33.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
+27.3%
10−12
−27.3%
Watch Dogs: Legion 9−10
+50%
6−7
−50%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 12
+50%
8−9
−50%
Hitman 3 12−14
+30%
10−11
−30%
Horizon Zero Dawn 10−11
+11.1%
9−10
−11.1%
Metro Exodus 7−8
+40%
5−6
−40%
Red Dead Redemption 2 8−9
+33.3%
6−7
−33.3%
Shadow of the Tomb Raider 9
+50%
6−7
−50%
The Witcher 3: Wild Hunt 14
+27.3%
11
−27.3%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 11
+83.3%
6−7
−83.3%
Assassin's Creed Valhalla 7−8
+40%
5−6
−40%
Battlefield 5 16
+60%
10−11
−60%
Cyberpunk 2077 2−3
+100%
1−2
−100%
Far Cry 5 12
+33.3%
9−10
−33.3%
Far Cry New Dawn 13
+8.3%
12−14
−8.3%
Forza Horizon 4 20−22
+33.3%
14−16
−33.3%
Watch Dogs: Legion 5−6
+25%
4−5
−25%

Так RX Vega M GL / 870 и Iris Xe MAX Graphics конкурируют в популярных играх:

  • RX Vega M GL / 870 на 63% быстрее, чем Iris Xe MAX Graphics, в 1080p
  • RX Vega M GL / 870 на 15% быстрее, чем Iris Xe MAX Graphics, в 1440p
  • Iris Xe MAX Graphics на 14.3% быстрее, чем RX Vega M GL / 870, в 4K

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Assassin's Creed Valhalla, при разрешении 1080p и High Preset, RX Vega M GL / 870 на 300% быстрее, чем Iris Xe MAX Graphics.
  • в Assassin's Creed Odyssey, при разрешении 1080p и Ultra Preset, Iris Xe MAX Graphics на 4.3% быстрее, чем RX Vega M GL / 870.

В целом, в популярных играх:

  • RX Vega M GL / 870 лучше в 67 тестах (99%)
  • Iris Xe MAX Graphics лучше в 1 тесте (1%)

Преимущества и минусы

Рейтинг производительности 14.33 11.40
Новизна 7 января 2018 31 октября 2020
Технологический процесс 14 нм 10 нм
Энергопотребление (TDP) 65 Ватт 25 Ватт

Мы рекомендуем Radeon RX Vega M GL / 870, поскольку она выигрывает у Iris Xe MAX Graphics в тестах на производительность.

Остались вопросы по выбору между Radeon RX Vega M GL / 870 и Iris Xe MAX Graphics - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".

AMD Radeon RX Vega M GL / 870
Radeon RX Vega M GL / 870
Intel Iris Xe MAX Graphics
Iris Xe MAX Graphics
Нравится
Нравится

Похожие сравнения видеокарт

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

RX Vega M GL / 870 Radeon RX Vega M GL / 870
vs
GTX 770M SLI GeForce GTX 770M SLI
Iris Xe MAX Graphics Iris Xe MAX Graphics
vs
GTX 1050 (мобильная) GeForce GTX 1050 (мобильная)
RX Vega M GL / 870 Radeon RX Vega M GL / 870
vs
Apple M1 8-Core GPU M1 8 Core GPU
GeForce 930MX GeForce 930MX
vs
RTX 2060 (мобильная) GeForce RTX 2060 (мобильная)

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.

1.5 117 голосов

Оцените Radeon RX Vega M GL / 870 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 221 голос

Оцените Iris Xe MAX Graphics по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Radeon RX Vega M GL / 870 или Iris Xe MAX Graphics, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.