Radeon RX Vega M GH vs Quadro K420

VS

Совокупная оценка эффективности

Мы сравнили Radeon RX Vega M GH и Quadro K420, включая спецификации и данные о производительности.

RX Vega M GH
2018
4 Гб HBM2, 100 Вт
17.01
+781%

RX Vega M GH опережает Quadro K420 на целых 781% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX Vega M GH и Quadro K420, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности299865
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество 7.710.08
АрхитектураVega (2017−2021)Kepler (2012−2018)
Графический процессорVega Kaby Lake-GGK107
ТипДля ноутбуковДля рабочих станций
Дата выхода7 января 2018 (6 лет назад)22 июля 2014 (9 лет назад)
Цена на момент выходанет данных96.67$
Цена сейчас1031$402$ (4.2x)

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

У RX Vega M GH соотношение цены и качества на 9538% лучше, чем у Quadro K420.

Подробные характеристики

Общие параметры Radeon RX Vega M GH и Quadro K420: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX Vega M GH и Quadro K420, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров1536192
Частота ядра1063 МГц876 МГц
Частота в режиме Boost1190 МГцнет данных
Количество транзисторов5,000 млн1,270 млн
Технологический процесс14 нм28 нм
Энергопотребление (TDP)100 Вт41 Вт
Скорость текстурирования114.214.02
Производительность с плавающей точкой3,656 gflops336.4 gflops

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX Vega M GH и Quadro K420 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания). Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.

Размер ноутбукаСреднийнет данных
ИнтерфейсIGPPCIe 2.0 x16
Длинанет данных160 мм
Толщинанет данных2.5 см
Дополнительные разъемы питаниянет данныхнет

Видеопамять

Параметры установленной на Radeon RX Vega M GH и Quadro K420 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиHBM2128 бит
Максимальный объём памяти4 Гб1 Гб/2 Гб
Ширина шины памяти1024 бит128 бит
Частота памяти1600 МГц1782 МГц
Пропускная способность памяти204.8 Гб/сдо 29 Гб/с
Разделяемая память-нет данных

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Radeon RX Vega M GH и Quadro K420 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыNo outputsDVI-I DP
Максимальное количество мониторов одновременнонет данных4

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые Radeon RX Vega M GH и Quadro K420 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

3D Vision Proнет данных+
Mosaicнет данных+
nView Desktop Managementнет данных+

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые Radeon RX Vega M GH и Quadro K420 API, включая их версии.

DirectX12 (12_0)12
Шейдерная модель6.45
OpenGL4.64.5
OpenCL2.01.2
Vulkan1.2.131+
CUDAнет данных3.0

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов Radeon RX Vega M GH и Quadro K420 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Общая производительность в тестах

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

RX Vega M GH 17.01
+781%
Quadro K420 1.93

Radeon RX Vega M GH опережает Quadro K420 на 781% в нашем суммарном рейтинге производительности.


Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

Охват бенчмарка: 25%

RX Vega M GH 6570
+783%
Quadro K420 744

Radeon RX Vega M GH быстрее Quadro K420 на 783% в Passmark.

Тесты в играх

Результаты Radeon RX Vega M GH и Quadro K420 в играх, значения измеряются в FPS.

Средние FPS

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD61
+917%
6−7
−917%
1440p45
+800%
5−6
−800%
4K27
+800%
3−4
−800%

FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 300−310
+669%
39
−669%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 350−400
+695%
44
−695%
Assassin's Creed Valhalla 250−260
+762%
27−30
−762%
Battlefield 5 450−500
+704%
55−60
−704%
Call of Duty: Modern Warfare 300−310
+733%
36
−733%
Cyberpunk 2077 260−270
+767%
30
−767%
Far Cry 5 350−400
+775%
40−45
−775%
Far Cry New Dawn 450−500
+765%
52
−765%
Forza Horizon 4 650−700
+723%
75−80
−723%
Hitman 3 290−300
+779%
30−35
−779%
Horizon Zero Dawn 900−950
+757%
105
−757%
Metro Exodus 500−550
+777%
55−60
−777%
Red Dead Redemption 2 300−310
+669%
39
−669%
Shadow of the Tomb Raider 700−750
+724%
85
−724%
Watch Dogs: Legion 450−500
+749%
50−55
−749%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 300−310
+757%
35
−757%
Assassin's Creed Valhalla 250−260
+762%
27−30
−762%
Battlefield 5 290−300
+779%
33
−779%
Call of Duty: Modern Warfare 280−290
+775%
32
−775%
Cyberpunk 2077 200−210
+770%
23
−770%
Far Cry 5 350−400
+775%
40−45
−775%
Far Cry New Dawn 350−400
+754%
41
−754%
Forza Horizon 4 650−700
+723%
75−80
−723%
Hitman 3 290−300
+779%
30−35
−779%
Horizon Zero Dawn 550−600
+709%
65−70
−709%
Metro Exodus 220−230
+746%
26
−746%
Red Dead Redemption 2 290−300
+779%
33
−779%
Shadow of the Tomb Raider 550−600
+709%
68
−709%
The Witcher 3: Wild Hunt 500−550
+733%
60
−733%
Watch Dogs: Legion 450−500
+749%
50−55
−749%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 180−190
+757%
21
−757%
Assassin's Creed Valhalla 250−260
+762%
27−30
−762%
Call of Duty: Modern Warfare 180−190
+757%
21
−757%
Cyberpunk 2077 200−210
+770%
23
−770%
Far Cry 5 350−400
+775%
40−45
−775%
Forza Horizon 4 650−700
+723%
75−80
−723%
Horizon Zero Dawn 450−500
+704%
56
−704%
Shadow of the Tomb Raider 500−550
+777%
57
−777%
The Witcher 3: Wild Hunt 290−300
+753%
34
−753%
Watch Dogs: Legion 450−500
+749%
50−55
−749%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 240−250
+757%
28
−757%

1440p
High Preset

Battlefield 5 300−310
+669%
39
−669%
Far Cry New Dawn 280−290
+775%
30−35
−775%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 140−150
+724%
16−18
−724%
Assassin's Creed Valhalla 130−140
+767%
14−16
−767%
Call of Duty: Modern Warfare 180−190
+757%
21−24
−757%
Cyberpunk 2077 35−40
+775%
4
−775%
Far Cry 5 240−250
+757%
27−30
−757%
Forza Horizon 4 290−300
+779%
30−35
−779%
Hitman 3 170−180
+750%
20−22
−750%
Horizon Zero Dawn 350−400
+754%
41
−754%
Metro Exodus 270−280
+771%
30−35
−771%
Shadow of the Tomb Raider 290−300
+779%
30−35
−779%
The Witcher 3: Wild Hunt 160−170
+742%
18−20
−742%
Watch Dogs: Legion 95−100
+764%
10−12
−764%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 240−250
+757%
27−30
−757%

4K
High Preset

Battlefield 5 150−160
+733%
18
−733%
Far Cry New Dawn 120−130
+757%
14
−757%
Hitman 3 110−120
+746%
12−14
−746%
Horizon Zero Dawn 160−170
+742%
18−20
−742%
Shadow of the Tomb Raider 95−100
+764%
10−12
−764%
The Witcher 3: Wild Hunt 140−150
+724%
16−18
−724%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 85−90
+750%
10−11
−750%
Assassin's Creed Valhalla 70−75
+775%
8−9
−775%
Call of Duty: Modern Warfare 75−80
+733%
9−10
−733%
Cyberpunk 2077 24−27
+700%
3−4
−700%
Far Cry 5 75−80
+733%
9−10
−733%
Forza Horizon 4 200−210
+770%
21−24
−770%
Horizon Zero Dawn 180−190
+757%
21
−757%
Metro Exodus 190−200
+764%
22
−764%
Watch Dogs: Legion 60−65
+757%
7−8
−757%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 130−140
+767%
14−16
−767%

Так RX Vega M GH и Quadro K420 конкурируют в популярных играх:

  • RX Vega M GH на 917% быстрее в 1080p
  • RX Vega M GH на 800% быстрее в 1440p
  • RX Vega M GH на 800% быстрее в 4K

Преимущества и минусы


Рейтинг производительности 17.01 1.93
Новизна 7 января 2018 22 июля 2014
Максимальный объём памяти 4 Гб 1 Гб/2 Гб
Технологический процесс 14 нм 28 нм
Энергопотребление (TDP) 100 Ватт 41 Ватт

Мы рекомендуем Radeon RX Vega M GH, поскольку она выигрывает у Quadro K420 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon RX Vega M GH предназначена для ноутбуков, а Quadro K420 - для рабочих станций.


Остались вопросы по выбору между Radeon RX Vega M GH и Quadro K420 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


AMD Radeon RX Vega M GH
Radeon RX Vega M GH
NVIDIA Quadro K420
Quadro K420

Похожие сравнения видеокарт

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


4.6 40 голосов

Оцените Radeon RX Vega M GH по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 140 голосов

Оцените Quadro K420 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Radeon RX Vega M GH или Quadro K420, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.