Radeon RX Vega 9 vs GeForce RTX 3060
Общая производительность
GeForce RTX 3060 опережает Radeon RX Vega 9 на целых 685% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX Vega 9 и GeForce RTX 3060, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 568 | 71 |
Место по популярности | не в топ-100 | 5 |
Соотношение цена-качество | 4.82 | 42.74 |
Архитектура | Vega (2017−2021) | Ampere (2020−2022) |
Графический процессор | Vega Raven Ridge | Ampere GA106 |
Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
Дата выхода | 26 октября 2017 (6 лет назад) | 12 января 2021 (3 года назад) |
Цена на момент выхода | нет данных | 329$ |
Цена сейчас | 302$ | 317$ (1x) |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RTX 3060 соотношение цены и качества на 787% лучше, чем у RX Vega 9.
Характеристики
Общие параметры Radeon RX Vega 9 и GeForce RTX 3060: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX Vega 9 и GeForce RTX 3060, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 576 | 3584 |
Частота ядра | нет данных | 1320 МГц |
Частота в режиме Boost | 1300 МГц | 1777 МГц |
Количество транзисторов | нет данных | 13,250 млн |
Технологический процесс | 14 нм | 8 нм |
Энергопотребление (TDP) | 15 Вт | 170 Вт |
Скорость текстурирования | нет данных | 199.0 |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX Vega 9 и GeForce RTX 3060 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания). Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
Интерфейс | нет данных | PCIe 4.0 x16 |
Длина | нет данных | 242 мм |
Толщина | нет данных | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | нет данных | 1x 12-pin |
Видеопамять
Параметры установленной на Radeon RX Vega 9 и GeForce RTX 3060 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | нет данных | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | нет данных | 12 Гб |
Ширина шины памяти | нет данных | 192 бит |
Частота памяти | нет данных | 15000 МГц |
Пропускная способность памяти | нет данных | 360.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX Vega 9 и GeForce RTX 3060 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | нет данных | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
HDMI | нет данных | + |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые Radeon RX Vega 9 и GeForce RTX 3060 API, включая их версии.
DirectX | 12_1 | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | нет данных | 6.5 |
OpenGL | нет данных | 4.6 |
OpenCL | нет данных | 2.0 |
Vulkan | нет данных | 1.2 |
CUDA | нет данных | 8.6 |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов Radeon RX Vega 9 и GeForce RTX 3060 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
GeForce RTX 3060 опережает Radeon RX Vega 9 на 685% в нашем суммарном рейтинге производительности.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
GeForce RTX 3060 быстрее Radeon RX Vega 9 на 548% в 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
GeForce RTX 3060 быстрее Radeon RX Vega 9 на 531% в 3DMark Vantage Performance.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Охват бенчмарка: 14%
GeForce RTX 3060 быстрее Radeon RX Vega 9 на 667% в 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Охват бенчмарка: 14%
GeForce RTX 3060 быстрее Radeon RX Vega 9 на 527% в 3DMark Cloud Gate GPU.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Охват бенчмарка: 8%
GeForce RTX 3060 быстрее Radeon RX Vega 9 на 308% в 3DMark Ice Storm GPU.
Тесты в играх
Результаты Radeon RX Vega 9 и GeForce RTX 3060 в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 19
−516%
| 117
+516%
|
1440p | 9−10
−767%
| 78
+767%
|
4K | 6−7
−800%
| 54
+800%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 9−10
−778%
|
79
+778%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 10−12
−582%
|
75−80
+582%
|
Assassin's Creed Valhalla | 6−7
−1600%
|
102
+1600%
|
Battlefield 5 | 14−16
−847%
|
140−150
+847%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 12−14
−708%
|
95−100
+708%
|
Cyberpunk 2077 | 9−10
−767%
|
78
+767%
|
Far Cry 5 | 18−20
−378%
|
85−90
+378%
|
Far Cry New Dawn | 14−16
−664%
|
100−110
+664%
|
Forza Horizon 4 | 20−22
−560%
|
130−140
+560%
|
Hitman 3 | 12−14
−746%
|
110−120
+746%
|
Horizon Zero Dawn | 21−24
−1077%
|
259
+1077%
|
Metro Exodus | 21
−414%
|
100−110
+414%
|
Red Dead Redemption 2 | 14−16
−580%
|
100−110
+580%
|
Shadow of the Tomb Raider | 18−20
−1156%
|
226
+1156%
|
Watch Dogs: Legion | 8−9
−1250%
|
108
+1250%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 10−12
−582%
|
75−80
+582%
|
Assassin's Creed Valhalla | 6−7
−1317%
|
85
+1317%
|
Battlefield 5 | 14−16
−847%
|
140−150
+847%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 12−14
−708%
|
95−100
+708%
|
Cyberpunk 2077 | 9−10
−733%
|
75
+733%
|
Far Cry 5 | 18−20
−483%
|
105
+483%
|
Far Cry New Dawn | 14−16
−314%
|
58
+314%
|
Forza Horizon 4 | 20−22
−560%
|
130−140
+560%
|
Hitman 3 | 12−14
−700%
|
104
+700%
|
Horizon Zero Dawn | 21−24
−845%
|
208
+845%
|
Metro Exodus | 12−14
−785%
|
115
+785%
|
Red Dead Redemption 2 | 14−16
−580%
|
100−110
+580%
|
Shadow of the Tomb Raider | 18−20
−722%
|
148
+722%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 13
−1215%
|
171
+1215%
|
Watch Dogs: Legion | 8−9
−1088%
|
95
+1088%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 10−12
−582%
|
75−80
+582%
|
Assassin's Creed Valhalla | 6−7
−1150%
|
75
+1150%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 12−14
−708%
|
95−100
+708%
|
Cyberpunk 2077 | 9−10
−611%
|
64
+611%
|
Far Cry 5 | 18−20
−378%
|
85−90
+378%
|
Forza Horizon 4 | 20−22
−560%
|
130−140
+560%
|
Horizon Zero Dawn | 21−24
−545%
|
142
+545%
|
Metro Exodus | 12−14
−685%
|
102
+685%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 8
−813%
|
73
+813%
|
Watch Dogs: Legion | 8−9
−638%
|
59
+638%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 14−16
−580%
|
100−110
+580%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 10−12
−691%
|
85−90
+691%
|
Far Cry New Dawn | 8−9
−1200%
|
100−110
+1200%
|
Hitman 3 | 5−6
−1320%
|
71
+1320%
|
Red Dead Redemption 2 | 3−4
−1100%
|
35−40
+1100%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 4−5
−1100%
|
45−50
+1100%
|
Assassin's Creed Valhalla | 0−1 | 60 |
Call of Duty: Modern Warfare | 8−9
−763%
|
65−70
+763%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
−1200%
|
39
+1200%
|
Far Cry 5 | 9−10
−944%
|
94
+944%
|
Forza Horizon 4 | 10−11
−840%
|
90−95
+840%
|
Horizon Zero Dawn | 12−14
−783%
|
106
+783%
|
Metro Exodus | 4−5
−2125%
|
89
+2125%
|
Shadow of the Tomb Raider | 1−2
−11400%
|
115
+11400%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 5−6
−1220%
|
65−70
+1220%
|
Watch Dogs: Legion | 2−3
−2150%
|
45
+2150%
|
4K
High Preset
Far Cry 5 | 14−16
−493%
|
89
+493%
|
Far Cry New Dawn | 3−4
−1867%
|
55−60
+1867%
|
Hitman 3 | 2−3
−2150%
|
45
+2150%
|
Horizon Zero Dawn | 6−7
−867%
|
55−60
+867%
|
Shadow of the Tomb Raider | 2−3
−2050%
|
43
+2050%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 2−3
−3050%
|
63
+3050%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 3−4
−933%
|
30−35
+933%
|
Assassin's Creed Valhalla | 2−3
−1800%
|
38
+1800%
|
Battlefield 5 | 1−2
−5300%
|
50−55
+5300%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 2−3
−2100%
|
40−45
+2100%
|
Cyberpunk 2077 | 0−1 | 18 |
Forza Horizon 4 | 5−6
−1160%
|
60−65
+1160%
|
Horizon Zero Dawn | 6−7
−900%
|
60
+900%
|
Metro Exodus | 7−8
−614%
|
50
+614%
|
Watch Dogs: Legion | 2−3
−1250%
|
27
+1250%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 6−7
−567%
|
40−45
+567%
|
Так RX Vega 9 и RTX 3060 конкурируют в популярных играх:
- RTX 3060 на 516% быстрее в 1080p
- RTX 3060 на 767% быстрее в 1440p
- RTX 3060 на 800% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Shadow of the Tomb Raider, при разрешении 1440p и Ultra Preset, RTX 3060 на 11400% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 3060 превзошла RX Vega 9 во всех 70 наших тестах без исключения.
Преимущества и минусы
Рейтинг производительности | 5.63 | 44.20 |
Новизна | 26 октября 2017 | 12 января 2021 |
Технологический процесс | 14 нм | 8 нм |
Энергопотребление (TDP) | 15 Ватт | 170 Ватт |
Мы рекомендуем GeForce RTX 3060, поскольку она выигрывает у Radeon RX Vega 9 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon RX Vega 9 предназначена для ноутбуков, а GeForce RTX 3060 - для настольных компьютеров.
Остались вопросы по выбору между Radeon RX Vega 9 и GeForce RTX 3060 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.