Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) vs ATI HD 2400 XT

VS

Совокупная оценка эффективности

Мы сравнили Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) и Radeon HD 2400 XT, включая спецификации и данные о производительности.

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
2020
15 Вт
9.05
+2819%

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) опережает ATI HD 2400 XT на целых 2819% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) и Radeon HD 2400 XT, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности4811324
Место по популярности34не в топ-100
Энергоэффективность41.340.85
АрхитектураVega (2017−2020)TeraScale (2005−2013)
Графический процессорVegaRV610
ТипДля ноутбуковДесктопная
Дата выхода7 января 2020 (4 года назад)28 июня 2007 (17 лет назад)

Подробные характеристики

Общие параметры Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) и Radeon HD 2400 XT: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) и Radeon HD 2400 XT, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров51240
Частота ядранет данных650 МГц
Частота в режиме Boost2100 МГцнет данных
Количество транзисторовнет данных180 млн
Технологический процесс7 нм65 нм
Энергопотребление (TDP)15 Вт25 Вт
Скорость текстурированиянет данных2.600
Производительность с плавающей точкойнет данных0.052 TFLOPS
ROPsнет данных4
TMUsнет данных4

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) и Radeon HD 2400 XT с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Интерфейснет данныхPCIe 1.0 x16
Толщинанет данных1 слот
Дополнительные разъемы питаниянет данныхнет

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) и Radeon HD 2400 XT памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятинет данныхGDDR3
Максимальный объём памятинет данных256 Мб
Ширина шины памятинет данных64 бит
Частота памятинет данных500 МГц
Пропускная способность памятинет данных8.000 Гб/с
Разделяемая память--

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) и Radeon HD 2400 XT видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемынет данных1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) и Radeon HD 2400 XT API, включая их версии.

DirectX12_110.0 (10_0)
Шейдерная модельнет данных4.0
OpenGLнет данных3.3
OpenCLнет данныхN/A
Vulkan-N/A

Производительность в играх

Результаты Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) и Radeon HD 2400 XT в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD220−1
1440p160−1
4K9-0−1

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 19 0−1

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24 0−1
Assassin's Creed Valhalla 20 0−1
Battlefield 5 27−30 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 18−20 0−1
Cyberpunk 2077 14 0−1
Far Cry 5 21−24 0−1
Far Cry New Dawn 24−27 0−1
Forza Horizon 4 60−65
+2950%
2−3
−2950%
Hitman 3 15 0−1
Horizon Zero Dawn 50−55
+5000%
1−2
−5000%
Metro Exodus 35
+3400%
1−2
−3400%
Red Dead Redemption 2 33
+3200%
1−2
−3200%
Shadow of the Tomb Raider 36
+3500%
1−2
−3500%
Watch Dogs: Legion 60−65
+2900%
2−3
−2900%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24 0−1
Assassin's Creed Valhalla 16 0−1
Battlefield 5 27−30 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 18−20 0−1
Cyberpunk 2077 10 0−1
Far Cry 5 21−24 0−1
Far Cry New Dawn 24−27 0−1
Forza Horizon 4 60−65
+2950%
2−3
−2950%
Hitman 3 15 0−1
Horizon Zero Dawn 50−55
+5000%
1−2
−5000%
Metro Exodus 25 0−1
Red Dead Redemption 2 24−27 0−1
Shadow of the Tomb Raider 27 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27 0−1
Watch Dogs: Legion 60−65
+2900%
2−3
−2900%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24 0−1
Assassin's Creed Valhalla 14 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 18−20 0−1
Cyberpunk 2077 9 0−1
Far Cry 5 21−24 0−1
Forza Horizon 4 60−65
+2950%
2−3
−2950%
Hitman 3 14 0−1
Horizon Zero Dawn 24 0−1
Shadow of the Tomb Raider 23 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 14 0−1
Watch Dogs: Legion 12 0−1

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 21 0−1

1440p
High Preset

Battlefield 5 18−20 0−1
Far Cry New Dawn 14−16 0−1

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 9−10 0−1
Assassin's Creed Valhalla 11 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 9−10 0−1
Cyberpunk 2077 5 0−1
Far Cry 5 10−11 0−1
Forza Horizon 4 35−40
+3800%
1−2
−3800%
Hitman 3 10 0−1
Horizon Zero Dawn 20 0−1
Metro Exodus 17 0−1
Shadow of the Tomb Raider 16 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9 0−1
Watch Dogs: Legion 59
+2850%
2−3
−2850%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 13 0−1

4K
High Preset

Battlefield 5 8−9 0−1
Far Cry New Dawn 6−7 0−1
Hitman 3 5−6 0−1
Horizon Zero Dawn 35−40
+3600%
1−2
−3600%
Metro Exodus 7−8 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7 0−1

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 5−6 0−1
Assassin's Creed Valhalla 4−5 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 4−5 0−1
Cyberpunk 2077 1−2 0−1
Far Cry 5 5−6 0−1
Forza Horizon 4 10−12 0−1
Shadow of the Tomb Raider 9 0−1
Watch Dogs: Legion 3−4 0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 9−10 0−1

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 9.05 0.31
Новизна 7 января 2020 28 июня 2007
Технологический процесс 7 нм 65 нм
Энергопотребление (TDP) 15 Ватт 25 Ватт

У RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) следующие преимущества: производительность выше на 2819.4%, новее на 12 лет, технологический процесс более продвинутый на 828.6%, и энергопотребление ниже на 66.7%.

Мы рекомендуем Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000), поскольку она выигрывает у Radeon HD 2400 XT в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) предназначена для ноутбуков, а Radeon HD 2400 XT - для настольных компьютеров.


Остались вопросы по выбору между Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) и Radeon HD 2400 XT - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
ATI Radeon HD 2400 XT
Radeon HD 2400 XT

Сравнения с аналогичными видеокартами

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.8 1171 голос

Оцените Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 46 голосов

Оцените Radeon HD 2400 XT по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) или Radeon HD 2400 XT, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.