Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) vs 550
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) и Radeon 550, включая спецификации и данные о производительности.
RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) опережает 550 на впечатляющие 64% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) и Radeon 550, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 502 | 625 |
Место по популярности | 33 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | нет данных | 4.37 |
Энергоэффективность | 40.78 | 7.48 |
Архитектура | Vega (2017−2020) | GCN 4.0 (2016−2020) |
Графический процессор | Vega | Lexa |
Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
Дата выхода | 7 января 2020 (5 лет назад) | 20 апреля 2017 (7 лет назад) |
Цена на момент выхода | нет данных | 79$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) и Radeon 550: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) и Radeon 550, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 512 | 512 |
Частота ядра | нет данных | 1100 МГц |
Частота в режиме Boost | 2100 МГц | 1183 МГц |
Количество транзисторов | нет данных | 2,200 млн |
Технологический процесс | 7 нм | 14 нм |
Энергопотребление (TDP) | 15 Вт | 50 Вт |
Скорость текстурирования | нет данных | 37.86 |
Производительность с плавающей точкой | нет данных | 1.211 TFLOPS |
ROPs | нет данных | 16 |
TMUs | нет данных | 32 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) и Radeon 550 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Интерфейс | нет данных | PCIe 3.0 x8 |
Длина | нет данных | 145 мм |
Толщина | нет данных | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | нет данных | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) и Radeon 550 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | нет данных | GDDR5 |
Максимальный объём памяти | нет данных | 2 Гб |
Ширина шины памяти | нет данных | 64 бит |
Частота памяти | нет данных | 1750 МГц |
Пропускная способность памяти | нет данных | 56.00 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) и Radeon 550 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | нет данных | 1x DVI, 1x HDMI 2.0b, 1x DisplayPort 1.4a |
HDMI | - | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) и Radeon 550 API, включая их версии.
DirectX | 12_1 | 12 (12_0) |
Шейдерная модель | нет данных | 6.7 |
OpenGL | нет данных | 4.6 |
OpenCL | нет данных | 2.1 |
Vulkan | - | 1.3 |
Производительность в играх
Результаты Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) и Radeon 550 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 22
+83.3%
| 12−14
−83.3%
|
1440p | 16
+77.8%
| 9−10
−77.8%
|
4K | 10
+66.7%
| 6−7
−66.7%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | нет данных | 6.58 |
1440p | нет данных | 8.78 |
4K | нет данных | 13.17 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 24
+71.4%
|
14−16
−71.4%
|
Counter-Strike 2 | 63
+80%
|
35−40
−80%
|
Cyberpunk 2077 | 18
+80%
|
10−11
−80%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 19
+90%
|
10−11
−90%
|
Battlefield 5 | 39
+85.7%
|
21−24
−85.7%
|
Counter-Strike 2 | 43
+79.2%
|
24−27
−79.2%
|
Cyberpunk 2077 | 13
+85.7%
|
7−8
−85.7%
|
Far Cry 5 | 21
+75%
|
12−14
−75%
|
Fortnite | 47
+74.1%
|
27−30
−74.1%
|
Forza Horizon 4 | 35−40
+76.2%
|
21−24
−76.2%
|
Forza Horizon 5 | 33
+83.3%
|
18−20
−83.3%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−33
+66.7%
|
18−20
−66.7%
|
Valorant | 80−85
+68%
|
50−55
−68%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 11
+83.3%
|
6−7
−83.3%
|
Battlefield 5 | 33
+83.3%
|
18−20
−83.3%
|
Counter-Strike 2 | 19
+90%
|
10−11
−90%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 48
+77.8%
|
27−30
−77.8%
|
Cyberpunk 2077 | 9
+80%
|
5−6
−80%
|
Dota 2 | 51
+70%
|
30−33
−70%
|
Far Cry 5 | 20
+66.7%
|
12−14
−66.7%
|
Fortnite | 31
+72.2%
|
18−20
−72.2%
|
Forza Horizon 4 | 35−40
+76.2%
|
21−24
−76.2%
|
Forza Horizon 5 | 28
+75%
|
16−18
−75%
|
Grand Theft Auto V | 19
+90%
|
10−11
−90%
|
Metro Exodus | 16
+77.8%
|
9−10
−77.8%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−33
+66.7%
|
18−20
−66.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 21
+75%
|
12−14
−75%
|
Valorant | 80−85
+68%
|
50−55
−68%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 30
+66.7%
|
18−20
−66.7%
|
Cyberpunk 2077 | 9
+80%
|
5−6
−80%
|
Dota 2 | 48
+77.8%
|
27−30
−77.8%
|
Far Cry 5 | 19
+90%
|
10−11
−90%
|
Forza Horizon 4 | 35−40
+76.2%
|
21−24
−76.2%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−33
+66.7%
|
18−20
−66.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 14
+75%
|
8−9
−75%
|
Valorant | 37
+76.2%
|
21−24
−76.2%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 18
+80%
|
10−11
−80%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 14−16
+75%
|
8−9
−75%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 21
+75%
|
12−14
−75%
|
Grand Theft Auto V | 9
+80%
|
5−6
−80%
|
Metro Exodus | 10
+66.7%
|
6−7
−66.7%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 22
+83.3%
|
12−14
−83.3%
|
Valorant | 90−95
+70.9%
|
55−60
−70.9%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 21
+75%
|
12−14
−75%
|
Cyberpunk 2077 | 5
+66.7%
|
3−4
−66.7%
|
Far Cry 5 | 16
+77.8%
|
9−10
−77.8%
|
Forza Horizon 4 | 20−22
+66.7%
|
12−14
−66.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14
+85.7%
|
7−8
−85.7%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 16−18
+70%
|
10−11
−70%
|
4K
High Preset
Atomic Heart | 7−8
+75%
|
4−5
−75%
|
Counter-Strike 2 | 1−2 | 0−1 |
Grand Theft Auto V | 10
+66.7%
|
6−7
−66.7%
|
Metro Exodus | 6
+100%
|
3−4
−100%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 8−9
+100%
|
4−5
−100%
|
Valorant | 40−45
+83.3%
|
24−27
−83.3%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 9−10
+80%
|
5−6
−80%
|
Counter-Strike 2 | 1−2 | 0−1 |
Cyberpunk 2077 | 3−4
+200%
|
1−2
−200%
|
Dota 2 | 18
+80%
|
10−11
−80%
|
Far Cry 5 | 8
+100%
|
4−5
−100%
|
Forza Horizon 4 | 14−16
+75%
|
8−9
−75%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 8−9
+100%
|
4−5
−100%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 8−9
+100%
|
4−5
−100%
|
Так RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) и Radeon 550 конкурируют в популярных играх:
- RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) на 83% быстрее в 1080p
- RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) на 78% быстрее в 1440p
- RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) на 67% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 7.73 | 4.72 |
Новизна | 7 января 2020 | 20 апреля 2017 |
Технологический процесс | 7 нм | 14 нм |
Энергопотребление (TDP) | 15 Ватт | 50 Ватт |
У RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) следующие преимущества: производительность выше на 63.8%, новее на 2 года, технологический процесс более тонкий на 100%, и энергопотребление ниже на 233.3%.
Мы рекомендуем Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000), поскольку она выигрывает у Radeon 550 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) предназначена для ноутбуков, а Radeon 550 - для настольных компьютеров.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.