Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) vs HD Graphics P530
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) и HD Graphics P530, включая спецификации и данные о производительности.
RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) опережает HD Graphics P530 на целых 223% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) и HD Graphics P530, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 490 | 801 |
Место по популярности | 28 | не в топ-100 |
Энергоэффективность | 41.43 | 12.83 |
Архитектура | Vega (2017−2020) | Generation 9.0 (2015−2016) |
Графический процессор | Vega | Skylake GT2 |
Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
Дата выхода | 7 января 2020 (5 лет назад) | 1 сентября 2015 (9 лет назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) и HD Graphics P530: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) и HD Graphics P530, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 512 | 192 |
Частота ядра | нет данных | 350 МГц |
Частота в режиме Boost | 2100 МГц | 1150 МГц |
Количество транзисторов | нет данных | 189 млн |
Технологический процесс | 7 нм | 14 nm+ |
Энергопотребление (TDP) | 15 Вт | 15 Вт |
Скорость текстурирования | нет данных | 18.40 |
Производительность с плавающей точкой | нет данных | 0.4416 TFLOPS |
ROPs | нет данных | 3 |
TMUs | нет данных | 16 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) и HD Graphics P530 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Интерфейс | нет данных | PCIe 3.0 x1 |
Толщина | нет данных | IGP |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) и HD Graphics P530 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | нет данных | DDR3L/LPDDR3/DDR4 |
Максимальный объём памяти | нет данных | 1740 Мб |
Ширина шины памяти | нет данных | Используется системная |
Частота памяти | нет данных | Используется системная |
Разделяемая память | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) и HD Graphics P530 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | нет данных | No outputs |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) и HD Graphics P530 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
Quick Sync | нет данных | + |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) и HD Graphics P530 API, включая их версии.
DirectX | 12_1 | 12 (12_1) |
Шейдерная модель | нет данных | 6.4 |
OpenGL | нет данных | 4.6 |
OpenCL | нет данных | 2.1 |
Vulkan | - | 1.1.97 |
Производительность в играх
Результаты Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) и HD Graphics P530 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 23
+229%
| 7−8
−229%
|
1440p | 17
+240%
| 5−6
−240%
|
4K | 9
+350%
| 2−3
−350%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 13
+62.5%
|
8−9
−62.5%
|
Cyberpunk 2077 | 19
+171%
|
7−8
−171%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 27−30
+314%
|
7−8
−314%
|
Counter-Strike 2 | 12
+50%
|
8−9
−50%
|
Cyberpunk 2077 | 15
+114%
|
7−8
−114%
|
Forza Horizon 4 | 32
+129%
|
14−16
−129%
|
Forza Horizon 5 | 21
+950%
|
2−3
−950%
|
Metro Exodus | 27
+440%
|
5−6
−440%
|
Red Dead Redemption 2 | 33
+230%
|
10−11
−230%
|
Valorant | 44
+1367%
|
3−4
−1367%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 27−30
+314%
|
7−8
−314%
|
Counter-Strike 2 | 9
+12.5%
|
8−9
−12.5%
|
Cyberpunk 2077 | 11
+57.1%
|
7−8
−57.1%
|
Dota 2 | 29
+314%
|
7−8
−314%
|
Far Cry 5 | 30
+87.5%
|
16−18
−87.5%
|
Fortnite | 50−55
+253%
|
14−16
−253%
|
Forza Horizon 4 | 27
+92.9%
|
14−16
−92.9%
|
Forza Horizon 5 | 13
+550%
|
2−3
−550%
|
Grand Theft Auto V | 19
+171%
|
7−8
−171%
|
Metro Exodus | 19
+280%
|
5−6
−280%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 57
+119%
|
24−27
−119%
|
Red Dead Redemption 2 | 12
+20%
|
10−11
−20%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
+145%
|
10−12
−145%
|
Valorant | 14
+367%
|
3−4
−367%
|
World of Tanks | 48
−4.2%
|
50−55
+4.2%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 27−30
+314%
|
7−8
−314%
|
Counter-Strike 2 | 8
+0%
|
8−9
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 9
+28.6%
|
7−8
−28.6%
|
Dota 2 | 48
+586%
|
7−8
−586%
|
Far Cry 5 | 35−40
+138%
|
16−18
−138%
|
Forza Horizon 4 | 23
+64.3%
|
14−16
−64.3%
|
Forza Horizon 5 | 14
+600%
|
2−3
−600%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 70−75
+173%
|
24−27
−173%
|
Valorant | 37
+1133%
|
3−4
−1133%
|
1440p
High Preset
Dota 2 | 9
+800%
|
1−2
−800%
|
Grand Theft Auto V | 9
+800%
|
1−2
−800%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 22
+10%
|
20−22
−10%
|
Red Dead Redemption 2 | 7−8
+250%
|
2−3
−250%
|
World of Tanks | 21
+10.5%
|
18−20
−10.5%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 16−18
+750%
|
2−3
−750%
|
Counter-Strike 2 | 30−35
+0%
|
30−35
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 2
−100%
|
4−5
+100%
|
Far Cry 5 | 18−20
+171%
|
7−8
−171%
|
Forza Horizon 4 | 16
+1500%
|
1−2
−1500%
|
Forza Horizon 5 | 12−14
+333%
|
3−4
−333%
|
Metro Exodus | 17
+240%
|
5−6
−240%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14
+100%
|
6−7
−100%
|
Valorant | 39
+333%
|
9−10
−333%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 3−4 | 0−1 |
Dota 2 | 10
−60%
|
16−18
+60%
|
Grand Theft Auto V | 10
−50%
|
14−16
+50%
|
Metro Exodus | 6
+500%
|
1−2
−500%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 13
+62.5%
|
8−9
−62.5%
|
Red Dead Redemption 2 | 6−7
+500%
|
1−2
−500%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 10
−50%
|
14−16
+50%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 8−9
+300%
|
2−3
−300%
|
Counter-Strike 2 | 3−4 | 0−1 |
Cyberpunk 2077 | 3−4
+50%
|
2−3
−50%
|
Dota 2 | 18
+12.5%
|
16−18
−12.5%
|
Far Cry 5 | 10−12
+267%
|
3−4
−267%
|
Fortnite | 9−10
+800%
|
1−2
−800%
|
Forza Horizon 4 | 9 | 0−1 |
Forza Horizon 5 | 6−7
+500%
|
1−2
−500%
|
Valorant | 9−10
+200%
|
3−4
−200%
|
Так RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) и HD Graphics P530 конкурируют в популярных играх:
- RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) на 229% быстрее в 1080p
- RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) на 240% быстрее в 1440p
- RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) на 350% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Forza Horizon 4, при разрешении 1440p и Ultra Preset, RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) на 1500% быстрее.
- в Cyberpunk 2077, при разрешении 1440p и Ultra Preset, HD Graphics P530 на 100% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) лучше в 52 тестах (88%)
- HD Graphics P530 лучше в 5 тестах (8%)
- ничья в 2 тестах (3%)
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 9.01 | 2.79 |
Новизна | 7 января 2020 | 1 сентября 2015 |
Технологический процесс | 7 нм | 14 нм |
У RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) следующие преимущества: производительность выше на 222.9%, новее на 4 года, и технологический процесс более продвинутый на 100%.
Мы рекомендуем Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000), поскольку она выигрывает у HD Graphics P530 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) предназначена для ноутбуков, а HD Graphics P530 - для настольных компьютеров.
Остались вопросы по выбору между Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) и HD Graphics P530 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.