Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) vs RX 7700
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) и Radeon RX 7700, включая спецификации и данные о производительности.
RX 7700 опережает RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) на целых 1196% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) и Radeon RX 7700, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 662 | 40 |
| Место по популярности | 36 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 20.78 | 20.19 |
| Архитектура | Vega (2017−2020) | RDNA 3.0 (2022−2024) |
| Графический процессор | Vega Raven Ridge | Navi 32 |
| Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
| Дата выхода | 26 октября 2017 (7 лет назад) | 2023 (2 года назад) |
| Цена на момент выхода | нет данных | 479$ |
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) и Radeon RX 7700: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) и Radeon RX 7700, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 512 | 3072 |
| Частота ядра | 300 МГц | 1900 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1200 МГц | 2600 МГц |
| Количество транзисторов | 9,800 млн | 28,100 млн |
| Технологический процесс | 14 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 15 Вт | 200 Вт |
| Скорость текстурирования | 57.60 | 499.2 |
| Производительность с плавающей точкой | 1.843 TFLOPS | 31.95 TFLOPS |
| ROPs | 8 | 96 |
| TMUs | 32 | 192 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 48 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) и Radeon RX 7700 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | IGP | PCIe 4.0 x16 |
| Длина | нет данных | 267 мм |
| Толщина | нет данных | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет | 1x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) и Radeon RX 7700 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | Используется системная | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | Используется системная | 12 Гб |
| Ширина шины памяти | Используется системная | 192 бит |
| Частота памяти | Используется системная | 2250 МГц |
| Пропускная способность памяти | нет данных | 432.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) и Radeon RX 7700 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | 1x HDMI 2.1a, 2x DisplayPort 2.1, 1x USB Type-C |
| HDMI | - | + |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) и Radeon RX 7700 API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.4 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 2.2 |
| Vulkan | 1.2 | 1.3 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) и Radeon RX 7700 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) и Radeon RX 7700 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 17
−1194%
| 220−230
+1194%
|
| 4K | 11
−1173%
| 140−150
+1173%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | нет данных | 2.18 |
| 4K | нет данных | 3.42 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 10−11
−1100%
|
120−130
+1100%
|
| Cyberpunk 2077 | 9
−1122%
|
110−120
+1122%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 10
−1100%
|
120−130
+1100%
|
| Counter-Strike 2 | 10−11
−1100%
|
120−130
+1100%
|
| Cyberpunk 2077 | 4
−1150%
|
50−55
+1150%
|
| Forza Horizon 4 | 22
−1173%
|
280−290
+1173%
|
| Forza Horizon 5 | 12
−1150%
|
150−160
+1150%
|
| Metro Exodus | 13
−1131%
|
160−170
+1131%
|
| Red Dead Redemption 2 | 16
−1150%
|
200−210
+1150%
|
| Valorant | 22
−1173%
|
280−290
+1173%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 12−14
−1131%
|
160−170
+1131%
|
| Counter-Strike 2 | 10−11
−1100%
|
120−130
+1100%
|
| Cyberpunk 2077 | 3
−1067%
|
35−40
+1067%
|
| Dota 2 | 22
−1173%
|
280−290
+1173%
|
| Far Cry 5 | 17
−1194%
|
220−230
+1194%
|
| Fortnite | 18
−1178%
|
230−240
+1178%
|
| Forza Horizon 4 | 16
−1150%
|
200−210
+1150%
|
| Forza Horizon 5 | 8−9
−1150%
|
100−105
+1150%
|
| Grand Theft Auto V | 13
−1131%
|
160−170
+1131%
|
| Metro Exodus | 8
−1150%
|
100−105
+1150%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 37
−1116%
|
450−500
+1116%
|
| Red Dead Redemption 2 | 14−16
−1186%
|
180−190
+1186%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 6
−1150%
|
75−80
+1150%
|
| Valorant | 12−14
−1150%
|
150−160
+1150%
|
| World of Tanks | 42
−1090%
|
500−550
+1090%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 6
−1150%
|
75−80
+1150%
|
| Counter-Strike 2 | 10−11
−1100%
|
120−130
+1100%
|
| Cyberpunk 2077 | 3
−1067%
|
35−40
+1067%
|
| Dota 2 | 35
−1186%
|
450−500
+1186%
|
| Far Cry 5 | 21−24
−1161%
|
290−300
+1161%
|
| Forza Horizon 4 | 14
−1186%
|
180−190
+1186%
|
| Forza Horizon 5 | 8−9
−1150%
|
100−105
+1150%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 10
−1100%
|
120−130
+1100%
|
| Valorant | 15
−1167%
|
190−200
+1167%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 4−5
−1150%
|
50−55
+1150%
|
| Grand Theft Auto V | 4−5
−1150%
|
50−55
+1150%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
−1190%
|
400−450
+1190%
|
| Red Dead Redemption 2 | 3−4
−1067%
|
35−40
+1067%
|
| World of Tanks | 30−35
−1150%
|
400−450
+1150%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 6−7
−1150%
|
75−80
+1150%
|
| Counter-Strike 2 | 30−35
−1190%
|
400−450
+1190%
|
| Cyberpunk 2077 | 5−6
−1100%
|
60−65
+1100%
|
| Far Cry 5 | 10−11
−1100%
|
120−130
+1100%
|
| Forza Horizon 4 | 6−7
−1150%
|
75−80
+1150%
|
| Forza Horizon 5 | 6−7
−1150%
|
75−80
+1150%
|
| Metro Exodus | 2−3
−1100%
|
24−27
+1100%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 7−8
−1186%
|
90−95
+1186%
|
| Valorant | 12−14
−1131%
|
160−170
+1131%
|
4K
High Preset
| Dota 2 | 16−18
−1150%
|
200−210
+1150%
|
| Grand Theft Auto V | 16−18
−1150%
|
200−210
+1150%
|
| Metro Exodus | 0−1 | 0−1 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 14
−1186%
|
180−190
+1186%
|
| Red Dead Redemption 2 | 3−4
−1067%
|
35−40
+1067%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
−1150%
|
200−210
+1150%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 4−5
−1150%
|
50−55
+1150%
|
| Cyberpunk 2077 | 2−3
−1100%
|
24−27
+1100%
|
| Dota 2 | 15
−1167%
|
190−200
+1167%
|
| Far Cry 5 | 5−6
−1100%
|
60−65
+1100%
|
| Fortnite | 3−4
−1067%
|
35−40
+1067%
|
| Forza Horizon 4 | 3−4
−1067%
|
35−40
+1067%
|
| Forza Horizon 5 | 2−3
−1100%
|
24−27
+1100%
|
| Valorant | 4−5
−1150%
|
50−55
+1150%
|
Так RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) и RX 7700 конкурируют в популярных играх:
- RX 7700 на 1194% быстрее в 1080p
- RX 7700 на 1173% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 4.52 | 58.58 |
| Технологический процесс | 14 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 15 Ватт | 200 Ватт |
У RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) следующие преимущества: энергопотребление ниже на 1233.3%.
С другой стороны, преимущества RX 7700: производительность выше на 1196%, и технологический процесс более продвинутый на 180%.
Мы рекомендуем Radeon RX 7700, поскольку она выигрывает у Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) предназначена для ноутбуков, а Radeon RX 7700 - для настольных компьютеров.
Остались вопросы по выбору между Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) и Radeon RX 7700 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
