Iris Xe Graphics G7 80EUs vs RTX 3500 Ada Generation Mobile

Совокупная оценка производительности

Мы сравнили Iris Xe Graphics G7 80EUs и RTX 3500 Ada Generation Mobile, включая спецификации и данные о производительности.

Iris Xe Graphics G7 80EUs
2020
28 Вт
7.58
RTX 3500 Ada Generation Mobile
2023
12 Гб GDDR6, 115 Вт
51.36
+578%

RTX 3500 Ada Generation Mobile опережает Iris Xe Graphics G7 80EUs на целых 578% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Iris Xe Graphics G7 80EUs и RTX 3500 Ada Generation Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности53857
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Энергоэффективность18.5730.63
АрхитектураGen. 11 Ice Lake (2019−2022)Ada Lovelace (2022−2024)
Графический процессорTiger Lake Xeнет данных
ТипДля ноутбуковДля мобильных рабочих станций
Дата выхода15 августа 2020 (4 года назад)21 марта 2023 (1 год назад)

Подробные характеристики

Общие параметры Iris Xe Graphics G7 80EUs и RTX 3500 Ada Generation Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Iris Xe Graphics G7 80EUs и RTX 3500 Ada Generation Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров805120
Частота ядра400 МГцнет данных
Частота в режиме Boost1350 МГцнет данных
Технологический процесс10 нм5 нм
Энергопотребление (TDP)28 Вт115 Вт (60 - 115 Вт TGP)

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Iris Xe Graphics G7 80EUs и RTX 3500 Ada Generation Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбуканет данныхБольшой

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Iris Xe Graphics G7 80EUs и RTX 3500 Ada Generation Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятинет данныхGDDR6
Максимальный объём памятинет данных12 Гб
Ширина шины памятинет данных192 бит
Частота памятинет данных16000 МГц
Разделяемая память+-

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые Iris Xe Graphics G7 80EUs и RTX 3500 Ada Generation Mobile технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

Quick Sync+нет данных

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые Iris Xe Graphics G7 80EUs и RTX 3500 Ada Generation Mobile API, включая их версии.

DirectX12_112 Ultimate

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Iris Xe Graphics G7 80EUs и RTX 3500 Ada Generation Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

Iris Xe Graphics G7 80EUs 7.58
RTX 3500 Ada Generation Mobile 51.36
+578%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

Iris Xe Graphics G7 80EUs 5332
RTX 3500 Ada Generation Mobile 41630
+681%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

Iris Xe Graphics G7 80EUs 4010
RTX 3500 Ada Generation Mobile 29248
+629%

3DMark Time Spy Graphics

Iris Xe Graphics G7 80EUs 1180
RTX 3500 Ada Generation Mobile 12806
+985%

Производительность в играх

Результаты Iris Xe Graphics G7 80EUs и RTX 3500 Ada Generation Mobile в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD20
−550%
130−140
+550%
1440p10
−550%
65−70
+550%
4K14
−543%
90−95
+543%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 23
−552%
150−160
+552%
Counter-Strike 2 11
−536%
70−75
+536%
Cyberpunk 2077 14
−543%
90−95
+543%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 16
−525%
100−105
+525%
Battlefield 5 26
−554%
170−180
+554%
Counter-Strike 2 9
−567%
60−65
+567%
Cyberpunk 2077 12
−567%
80−85
+567%
Far Cry 5 20
−550%
130−140
+550%
Fortnite 40−45
−574%
290−300
+574%
Forza Horizon 4 30−35
−556%
210−220
+556%
Forza Horizon 5 14
−543%
90−95
+543%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24−27
−554%
170−180
+554%
Valorant 75−80
−558%
500−550
+558%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 12
−567%
80−85
+567%
Battlefield 5 23
−552%
150−160
+552%
Counter-Strike 2 10
−550%
65−70
+550%
Counter-Strike: Global Offensive 110−120
−552%
750−800
+552%
Cyberpunk 2077 10
−550%
65−70
+550%
Dota 2 39
−567%
260−270
+567%
Far Cry 5 19
−532%
120−130
+532%
Fortnite 40−45
−574%
290−300
+574%
Forza Horizon 4 30−35
−556%
210−220
+556%
Forza Horizon 5 16−18
−547%
110−120
+547%
Grand Theft Auto V 13
−554%
85−90
+554%
Metro Exodus 12
−567%
80−85
+567%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24−27
−554%
170−180
+554%
The Witcher 3: Wild Hunt 22
−536%
140−150
+536%
Valorant 75−80
−558%
500−550
+558%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 23
−552%
150−160
+552%
Counter-Strike 2 5
−500%
30−33
+500%
Cyberpunk 2077 9
−567%
60−65
+567%
Dota 2 36
−567%
240−250
+567%
Far Cry 5 18
−567%
120−130
+567%
Forza Horizon 4 30−35
−556%
210−220
+556%
Forza Horizon 5 9
−567%
60−65
+567%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24−27
−554%
170−180
+554%
The Witcher 3: Wild Hunt 11
−536%
70−75
+536%
Valorant 75−80
−558%
500−550
+558%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 40−45
−574%
290−300
+574%

1440p
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive 55−60
−536%
350−400
+536%
Grand Theft Auto V 6
−567%
40−45
+567%
Metro Exodus 7−8
−543%
45−50
+543%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
−575%
270−280
+575%
Valorant 80−85
−517%
500−550
+517%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 14−16
−543%
90−95
+543%
Counter-Strike 2 10−11
−550%
65−70
+550%
Cyberpunk 2077 6
−567%
40−45
+567%
Far Cry 5 12
−567%
80−85
+567%
Forza Horizon 4 16−18
−547%
110−120
+547%
Forza Horizon 5 12−14
−567%
80−85
+567%
The Witcher 3: Wild Hunt 10
−550%
65−70
+550%

1440p
Epic Preset

Fortnite 14−16
−543%
90−95
+543%

4K
High Preset

Atomic Heart 6−7
−567%
40−45
+567%
Counter-Strike 2 2−3
−500%
12−14
+500%
Grand Theft Auto V 18−20
−567%
120−130
+567%
Metro Exodus 2−3
−500%
12−14
+500%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
−567%
40−45
+567%
Valorant 35−40
−567%
240−250
+567%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 7−8
−543%
45−50
+543%
Counter-Strike 2 2−3
−500%
12−14
+500%
Cyberpunk 2077 2−3
−500%
12−14
+500%
Dota 2 16
−525%
100−105
+525%
Far Cry 5 7−8
−543%
45−50
+543%
Forza Horizon 4 10−12
−536%
70−75
+536%
Forza Horizon 5 5−6
−500%
30−33
+500%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7−8
−543%
45−50
+543%

4K
Epic Preset

Fortnite 7−8
−543%
45−50
+543%

Так Iris Xe Graphics G7 80EUs и RTX 3500 Ada Generation Mobile конкурируют в популярных играх:

  • RTX 3500 Ada Generation Mobile на 550% быстрее в 1080p
  • RTX 3500 Ada Generation Mobile на 550% быстрее в 1440p
  • RTX 3500 Ada Generation Mobile на 543% быстрее в 4K

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 7.58 51.36
Новизна 15 августа 2020 21 марта 2023
Технологический процесс 10 нм 5 нм
Энергопотребление (TDP) 28 Ватт 115 Ватт

У Iris Xe Graphics G7 80EUs следующие преимущества: энергопотребление ниже на 310.7%.

С другой стороны, преимущества RTX 3500 Ada Generation Mobile: производительность выше на 577.6%, новее на 2 года, и технологический процесс более тонкий на 100%.

Мы рекомендуем RTX 3500 Ada Generation Mobile, поскольку она выигрывает у Iris Xe Graphics G7 80EUs в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Iris Xe Graphics G7 80EUs предназначена для ноутбуков, а RTX 3500 Ada Generation Mobile - для мобильных рабочих станций.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
Iris Xe Graphics G7 80EUs
NVIDIA RTX 3500 Ada Generation Mobile
RTX 3500 Ada Generation

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.7 947 голосов

Оцените Iris Xe Graphics G7 80EUs по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.8 9 голосов

Оцените RTX 3500 Ada Generation Mobile по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о Iris Xe Graphics G7 80EUs или RTX 3500 Ada Generation Mobile, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.