Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) vs R3 (Mullins/Beema)

VS

Общая производительность

RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)
2017
15 Вт
4.50
+436%

RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) опережает R3 (Mullins/Beema) на целых 436% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Общая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) и Radeon R3 (Mullins/Beema), а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности6211100
Место по популярности42не в топ-100
АрхитектураVega (2017−2021)GCN 1.1 (2014)
Графический процессорVega Raven RidgeBeema/Mullins
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
Дата выхода26 октября 2017 (6 лет назад)29 апреля 2014 (10 лет назад)

Характеристики

Общие параметры Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) и Radeon R3 (Mullins/Beema): количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) и Radeon R3 (Mullins/Beema), но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров512128
Частота ядранет данных350 МГц
Частота в режиме Boost1200 МГц686 МГц
Технологический процесс14 нм28 нм
Энергопотребление (TDP)15 Втнет данных

Видеопамять

Параметры установленной на Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) и Radeon R3 (Mullins/Beema) памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Ширина шины памятинет данных64 бит
Разделяемая память-+

Поддержка API

Перечислены поддерживаемые Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) и Radeon R3 (Mullins/Beema) API, включая их версии.

DirectX12_112 (FL 12_0)

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) и Radeon R3 (Mullins/Beema) на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Общая производительность в тестах

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) 4.50
+436%
R3 (Mullins/Beema) 0.84

RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) опережает R3 (Mullins/Beema) на 436% в нашем суммарном рейтинге производительности.


3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

Охват бенчмарка: 17%

RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) 3557
+474%
R3 (Mullins/Beema) 620

RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) быстрее R3 (Mullins/Beema) на 474% в 3DMark 11 Performance GPU.

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.

Охват бенчмарка: 17%

RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) 10294
+467%
R3 (Mullins/Beema) 1815

RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) быстрее R3 (Mullins/Beema) на 467% в 3DMark Vantage Performance.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

Охват бенчмарка: 14%

RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) 2381
+468%
R3 (Mullins/Beema) 420

RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) быстрее R3 (Mullins/Beema) на 468% в 3DMark Fire Strike Graphics.

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.

Охват бенчмарка: 14%

RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) 15770
+417%
R3 (Mullins/Beema) 3049

RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) быстрее R3 (Mullins/Beema) на 417% в 3DMark Cloud Gate GPU.

Тесты в играх

Результаты Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) и Radeon R3 (Mullins/Beema) в играх, значения измеряются в FPS.

Средние FPS

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD19
+26.7%
15
−26.7%
4K11
+450%
2−3
−450%

FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 9
+200%
3−4
−200%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 15
+1400%
1−2
−1400%
Assassin's Creed Valhalla 10
+900%
1−2
−900%
Battlefield 5 18
+500%
3−4
−500%
Call of Duty: Modern Warfare 10
+233%
3−4
−233%
Cyberpunk 2077 9
+200%
3−4
−200%
Far Cry 5 18 0−1
Far Cry New Dawn 18
+800%
2−3
−800%
Forza Horizon 4 26 0−1
Hitman 3 9
+350%
2−3
−350%
Horizon Zero Dawn 27
+125%
12−14
−125%
Metro Exodus 22
+450%
4−5
−450%
Red Dead Redemption 2 16 0−1
Shadow of the Tomb Raider 22
+175%
8−9
−175%
Watch Dogs: Legion 12
+20%
10−11
−20%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 11
+1000%
1−2
−1000%
Assassin's Creed Valhalla 3−4 0−1
Battlefield 5 10−12
+450%
2−3
−450%
Call of Duty: Modern Warfare 10
+233%
3−4
−233%
Cyberpunk 2077 6
+100%
3−4
−100%
Far Cry 5 10 0−1
Far Cry New Dawn 13
+550%
2−3
−550%
Forza Horizon 4 52 0−1
Hitman 3 9−10
+350%
2−3
−350%
Horizon Zero Dawn 24−27
+100%
12−14
−100%
Metro Exodus 15
+650%
2−3
−650%
Red Dead Redemption 2 11 0−1
Shadow of the Tomb Raider 16
+100%
8−9
−100%
The Witcher 3: Wild Hunt 13
+225%
4−5
−225%
Watch Dogs: Legion 55
+450%
10−11
−450%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 8
+700%
1−2
−700%
Assassin's Creed Valhalla 3−4 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 7
+133%
3−4
−133%
Cyberpunk 2077 5
+66.7%
3−4
−66.7%
Far Cry 5 7 0−1
Forza Horizon 4 23 0−1
Horizon Zero Dawn 15
+25%
12−14
−25%
Shadow of the Tomb Raider 14
+75%
8−9
−75%
The Witcher 3: Wild Hunt 8
+100%
4−5
−100%
Watch Dogs: Legion 21−24
+110%
10−11
−110%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 10 0−1

1440p
High Preset

Battlefield 5 8−9 0−1
Far Cry New Dawn 6−7 0−1

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 7−8
+75%
4−5
−75%
Cyberpunk 2077 2−3
+100%
1−2
−100%
Far Cry 5 7−8
+600%
1−2
−600%
Forza Horizon 4 7−8
+600%
1−2
−600%
Hitman 3 9−10
+28.6%
7−8
−28.6%
Horizon Zero Dawn 10−11
+150%
4−5
−150%
Metro Exodus 1−2 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4 0−1
Watch Dogs: Legion 2−3 0−1

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 8−9
+167%
3−4
−167%

4K
High Preset

Battlefield 5 3−4 0−1
Far Cry New Dawn 3−4 0−1
Hitman 3 1−2 0−1
Horizon Zero Dawn 4−5
+300%
1−2
−300%
Shadow of the Tomb Raider 3 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 0−1 0−1

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 4
+300%
1−2
−300%
Assassin's Creed Valhalla 2−3 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 2−3 0−1
Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Far Cry 5 2−3 0−1
Forza Horizon 4 9
+800%
1−2
−800%
Horizon Zero Dawn 4−5
+300%
1−2
−300%
Metro Exodus 6−7
+50%
4−5
−50%
Watch Dogs: Legion 1−2 0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 5−6
+150%
2−3
−150%

Так RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) и R3 (Mullins/Beema) конкурируют в популярных играх:

  • RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) на 27% быстрее в 1080p
  • RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) на 450% быстрее в 4K

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Assassin's Creed Odyssey, при разрешении 1080p и Medium Preset, RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) на 1400% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) превзошла R3 (Mullins/Beema) во всех 36 наших тестах без исключения.

Преимущества и минусы


Рейтинг производительности 4.50 0.84
Новизна 26 октября 2017 29 апреля 2014
Технологический процесс 14 нм 28 нм

Мы рекомендуем Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000), поскольку она выигрывает у Radeon R3 (Mullins/Beema) в тестах на производительность.


Остались вопросы по выбору между Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) и Radeon R3 (Mullins/Beema) - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)
Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)
AMD Radeon R3 (Mullins/Beema)
Radeon R3 (Mullins/Beema)

Похожие сравнения видеокарт

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.5 1213 голосов

Оцените Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 28 голосов

Оцените Radeon R3 (Mullins/Beema) по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) или Radeon R3 (Mullins/Beema), согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.