Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) vs HD 8730M

VS

Общая производительность

RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)
2017
15 Вт
4.50
+128%

RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) опережает HD 8730M на целых 128% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Общая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) и Radeon HD 8730M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности621855
Место по популярности42не в топ-100
Соотношение цена-качество нет данных0.14
АрхитектураVega (2017−2021)GCN (2011−2017)
Графический процессорVega Raven RidgeMars
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
Дата выхода26 октября 2017 (6 лет назад)16 ноября 2012 (11 лет назад)
Цена сейчаснет данных338$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

Характеристики

Общие параметры Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) и Radeon HD 8730M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) и Radeon HD 8730M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров512384
Частота ядранет данных650 МГц
Частота в режиме Boost1200 МГц700 МГц
Количество транзисторовнет данных950 млн
Технологический процесс14 нм28 нм
Энергопотребление (TDP)15 Втнет данных
Скорость текстурированиянет данных16.80
Производительность с плавающей точкойнет данных537.6 gflops

Совместимость и размеры

Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) и Radeon HD 8730M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.

Размер ноутбуканет данныхСредний
Интерфейснет данныхPCIe 3.0 x8

Видеопамять

Параметры установленной на Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) и Radeon HD 8730M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятинет данныхDDR3
Максимальный объём памятинет данных2 Гб
Ширина шины памятинет данных128 бит
Частота памятинет данных2000 МГц
Пропускная способность памятинет данных32.00 Гб/с
Разделяемая память--

Видеовыходы

Перечисляются имеющиеся на Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) и Radeon HD 8730M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемынет данныхNo outputs

Поддержка API

Перечислены поддерживаемые Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) и Radeon HD 8730M API, включая их версии.

DirectX12_112 (11_1)
Шейдерная модельнет данных5.1
OpenGLнет данных4.6
OpenCLнет данных1.2
Vulkanнет данных1.2.131

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) и Radeon HD 8730M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Общая производительность в тестах

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) 4.50
+128%
HD 8730M 1.97

RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) опережает HD 8730M на 128% в нашем суммарном рейтинге производительности.


3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

Охват бенчмарка: 17%

RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) 3557
+160%
HD 8730M 1371

RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) быстрее HD 8730M на 160% в 3DMark 11 Performance GPU.

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.

Охват бенчмарка: 17%

RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) 10294
+63.1%
HD 8730M 6311

RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) быстрее HD 8730M на 63% в 3DMark Vantage Performance.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

Охват бенчмарка: 14%

RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) 2381
+107%
HD 8730M 1150

RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) быстрее HD 8730M на 107% в 3DMark Fire Strike Graphics.

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.

Охват бенчмарка: 14%

RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) 15770
+95.8%
HD 8730M 8054

RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) быстрее HD 8730M на 96% в 3DMark Cloud Gate GPU.

Unigine Heaven 3.0

Это старый бенчмарк на базе DirectX 11 с использованием игрового 3D движка Unigine от одноименной российской компании. Он отображает средневековый город в стиле фэнтези, раскинувшийся на нескольких летающих островах. Версия 3.0 была выпущена в 2012 году, а в 2013 году она была заменена на Heaven 4.0, которая внесла несколько незначительных улучшений, в том числе и более новую версию движка Unigine.

Охват бенчмарка: 4%

RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) 27
+73.9%
HD 8730M 16

RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) быстрее HD 8730M на 74% в Unigine Heaven 3.0.

Тесты в играх

Результаты Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) и Radeon HD 8730M в играх, значения измеряются в FPS.

Средние FPS

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

900p50−55
+127%
22
−127%
Full HD19
−10.5%
21
+10.5%
4K11
+175%
4−5
−175%

FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 9
+125%
4−5
−125%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 15
+650%
2−3
−650%
Assassin's Creed Valhalla 10
+150%
4−5
−150%
Battlefield 5 18
+1700%
1−2
−1700%
Call of Duty: Modern Warfare 10
+100%
5−6
−100%
Cyberpunk 2077 9
+125%
4−5
−125%
Far Cry 5 18
+125%
8−9
−125%
Far Cry New Dawn 18
+800%
2−3
−800%
Forza Horizon 4 26
+271%
7−8
−271%
Hitman 3 10−11
+100%
5−6
−100%
Horizon Zero Dawn 27
+92.9%
14−16
−92.9%
Metro Exodus 22
+144%
9−10
−144%
Red Dead Redemption 2 16
+300%
4−5
−300%
Shadow of the Tomb Raider 22
+100%
10−12
−100%
Watch Dogs: Legion 12
+1100%
1−2
−1100%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 11
+450%
2−3
−450%
Assassin's Creed Valhalla 3−4
+200%
1−2
−200%
Battlefield 5 10−12
+1000%
1−2
−1000%
Call of Duty: Modern Warfare 11
+120%
5−6
−120%
Cyberpunk 2077 6
+50%
4−5
−50%
Far Cry 5 17
+113%
8−9
−113%
Far Cry New Dawn 12
+500%
2−3
−500%
Forza Horizon 4 30
+329%
7−8
−329%
Hitman 3 10−11
+100%
5−6
−100%
Horizon Zero Dawn 21
+50%
14−16
−50%
Metro Exodus 14
+133%
6−7
−133%
Red Dead Redemption 2 11
+175%
4−5
−175%
Shadow of the Tomb Raider 13
+18.2%
10−12
−18.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 13
+160%
5−6
−160%
Watch Dogs: Legion 6−7
+500%
1−2
−500%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 8
+300%
2−3
−300%
Assassin's Creed Valhalla 3−4
+200%
1−2
−200%
Call of Duty: Modern Warfare 7
+40%
5−6
−40%
Cyberpunk 2077 5
+25%
4−5
−25%
Far Cry 5 7
−14.3%
8−9
+14.3%
Forza Horizon 4 23
+229%
7−8
−229%
Horizon Zero Dawn 15
+7.1%
14−16
−7.1%
Metro Exodus 14
+133%
6−7
−133%
The Witcher 3: Wild Hunt 8
+60%
5−6
−60%
Watch Dogs: Legion 6−7
+500%
1−2
−500%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 10
+150%
4−5
−150%

1440p
High Preset

Battlefield 5 8−9
+167%
3−4
−167%
Far Cry New Dawn 6−7
+200%
2−3
−200%
Hitman 3 3−4
+200%
1−2
−200%
Red Dead Redemption 2 3−4 0−1

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 2−3 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 7−8
+40%
5−6
−40%
Cyberpunk 2077 2−3
+100%
1−2
−100%
Far Cry 5 7−8
+133%
3−4
−133%
Forza Horizon 4 7−8
+250%
2−3
−250%
Horizon Zero Dawn 10−11
+66.7%
6−7
−66.7%
Metro Exodus 1−2 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
+100%
2−3
−100%
Watch Dogs: Legion 2−3 0−1

4K
High Preset

Far Cry 5 13
+85.7%
7−8
−85.7%
Far Cry New Dawn 2−3 0−1
Hitman 3 1−2 0−1
Horizon Zero Dawn 5−6
+150%
2−3
−150%
Shadow of the Tomb Raider 3
+200%
1−2
−200%
The Witcher 3: Wild Hunt 0−1 0−1

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 4
+300%
1−2
−300%
Assassin's Creed Valhalla 2−3 0−1
Battlefield 5 6
+200%
2−3
−200%
Call of Duty: Modern Warfare 2−3 0−1
Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Forza Horizon 4 9
+200%
3−4
−200%
Horizon Zero Dawn 5−6
+150%
2−3
−150%
Metro Exodus 6−7
+50%
4−5
−50%
Watch Dogs: Legion 1−2 0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%

Так RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) и HD 8730M конкурируют в популярных играх:

  • RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) на 127% быстрее в 900p
  • HD 8730M на 11% быстрее в 1080p
  • RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) на 175% быстрее в 4K

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Battlefield 5, при разрешении 1080p и Medium Preset, RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) на 1700% быстрее.
  • в Far Cry 5, при разрешении 1080p и Ultra Preset, HD 8730M на 14% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) лучше в 48 тестах (98%)
  • HD 8730M лучше в 1 тесте (2%)

Преимущества и минусы


Рейтинг производительности 4.50 1.97
Новизна 26 октября 2017 16 ноября 2012
Технологический процесс 14 нм 28 нм

Мы рекомендуем Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000), поскольку она выигрывает у Radeon HD 8730M в тестах на производительность.


Остались вопросы по выбору между Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) и Radeon HD 8730M - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)
Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)
AMD Radeon HD 8730M
Radeon HD 8730M

Похожие сравнения видеокарт

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.5 1206 голосов

Оцените Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 34 голоса

Оцените Radeon HD 8730M по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) или Radeon HD 8730M, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.