Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) vs HD 3850 X2

VS

Общая производительность

Мы сравнили Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) и Radeon HD 3850 X2, включая спецификации и данные о производительности.

RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)
2017
15 Вт
4.50
+111%

RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) опережает ATI HD 3850 X2 на целых 111% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Общая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) и Radeon HD 3850 X2, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности621826
Место по популярности42не в топ-100
АрхитектураVega (2017−2021)TeraScale (2005−2013)
Графический процессорVega Raven RidgeRV670
ТипДля ноутбуковДесктопная
Дата выхода26 октября 2017 (6 лет назад)4 апреля 2008 (16 лет назад)
Цена на момент выходанет данных349$

Характеристики

Общие параметры Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) и Radeon HD 3850 X2: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) и Radeon HD 3850 X2, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров512320
Частота ядранет данных669 МГц
Частота в режиме Boost1200 МГцнет данных
Количество транзисторовнет данных666 млн
Технологический процесс14 нм55 нм
Энергопотребление (TDP)15 Вт140 Вт
Скорость текстурированиянет данных10.70
Производительность с плавающей точкойнет данных2x 428.2 gflops

Совместимость и размеры

Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) и Radeon HD 3850 X2 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания). Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.

Интерфейснет данныхPCIe 2.0 x16
Длинанет данных267 мм
Толщинанет данных2 слота

Видеопамять

Параметры установленной на Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) и Radeon HD 3850 X2 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятинет данныхGDDR3
Максимальный объём памятинет данных512 Мб
Ширина шины памятинет данных256 бит
Частота памятинет данных1656 МГц
Пропускная способность памятинет данных52.99 Гб/с
Разделяемая память-нет данных

Видеовыходы

Перечисляются имеющиеся на Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) и Radeon HD 3850 X2 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемынет данных2x DVI, 1x S-Video

Поддержка API

Перечислены поддерживаемые Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) и Radeon HD 3850 X2 API, включая их версии.

DirectX12_110.1 (10_1)
Шейдерная модельнет данных4.1
OpenGLнет данных3.3
OpenCLнет данныхN/A
Vulkanнет данныхN/A

Тесты в играх

Результаты Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) и Radeon HD 3850 X2 в играх, значения измеряются в FPS.

Средние FPS

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD19
+138%
8−9
−138%
4K11
+120%
5−6
−120%

FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 9
+125%
4−5
−125%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 15
+114%
7−8
−114%
Assassin's Creed Valhalla 10
+150%
4−5
−150%
Battlefield 5 18
+125%
8−9
−125%
Call of Duty: Modern Warfare 10
+150%
4−5
−150%
Cyberpunk 2077 9
+125%
4−5
−125%
Far Cry 5 18
+125%
8−9
−125%
Far Cry New Dawn 18
+125%
8−9
−125%
Forza Horizon 4 26
+117%
12−14
−117%
Hitman 3 9
+125%
4−5
−125%
Horizon Zero Dawn 27
+125%
12−14
−125%
Metro Exodus 22
+120%
10−11
−120%
Red Dead Redemption 2 16
+129%
7−8
−129%
Shadow of the Tomb Raider 22
+120%
10−11
−120%
Watch Dogs: Legion 12
+140%
5−6
−140%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 11
+120%
5−6
−120%
Assassin's Creed Valhalla 3−4
+200%
1−2
−200%
Battlefield 5 10−12
+120%
5−6
−120%
Call of Duty: Modern Warfare 10
+150%
4−5
−150%
Cyberpunk 2077 6
+200%
2−3
−200%
Far Cry 5 10
+150%
4−5
−150%
Far Cry New Dawn 13
+117%
6−7
−117%
Forza Horizon 4 52
+117%
24−27
−117%
Hitman 3 9−10
+125%
4−5
−125%
Horizon Zero Dawn 24−27
+140%
10−11
−140%
Metro Exodus 15
+114%
7−8
−114%
Red Dead Redemption 2 11
+120%
5−6
−120%
Shadow of the Tomb Raider 16
+129%
7−8
−129%
The Witcher 3: Wild Hunt 13
+117%
6−7
−117%
Watch Dogs: Legion 55
+129%
24−27
−129%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 8
+167%
3−4
−167%
Assassin's Creed Valhalla 3−4
+200%
1−2
−200%
Call of Duty: Modern Warfare 7
+133%
3−4
−133%
Cyberpunk 2077 5
+150%
2−3
−150%
Far Cry 5 7
+133%
3−4
−133%
Forza Horizon 4 23
+130%
10−11
−130%
Horizon Zero Dawn 15
+114%
7−8
−114%
Shadow of the Tomb Raider 14
+133%
6−7
−133%
The Witcher 3: Wild Hunt 8
+167%
3−4
−167%
Watch Dogs: Legion 21−24
+133%
9−10
−133%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 10
+150%
4−5
−150%

1440p
High Preset

Battlefield 5 8−9
+167%
3−4
−167%
Far Cry New Dawn 6−7
+200%
2−3
−200%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5
+300%
1−2
−300%
Call of Duty: Modern Warfare 7−8
+133%
3−4
−133%
Cyberpunk 2077 2−3 0−1
Far Cry 5 7−8
+133%
3−4
−133%
Forza Horizon 4 7−8
+133%
3−4
−133%
Hitman 3 9−10
+125%
4−5
−125%
Horizon Zero Dawn 10−11
+150%
4−5
−150%
Metro Exodus 1−2 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
+300%
1−2
−300%
Watch Dogs: Legion 2−3 0−1

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 8−9
+167%
3−4
−167%

4K
High Preset

Battlefield 5 3−4
+200%
1−2
−200%
Far Cry New Dawn 3−4
+200%
1−2
−200%
Hitman 3 1−2 0−1
Horizon Zero Dawn 4−5
+300%
1−2
−300%
Shadow of the Tomb Raider 3
+200%
1−2
−200%
The Witcher 3: Wild Hunt 0−1 0−1

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 4
+300%
1−2
−300%
Assassin's Creed Valhalla 2−3 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 2−3 0−1
Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Far Cry 5 2−3 0−1
Forza Horizon 4 9
+125%
4−5
−125%
Horizon Zero Dawn 4−5
+300%
1−2
−300%
Metro Exodus 6−7
+200%
2−3
−200%
Watch Dogs: Legion 1−2 0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 5−6
+150%
2−3
−150%

Так RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) и ATI HD 3850 X2 конкурируют в популярных играх:

  • RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) на 138% быстрее в 1080p
  • RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) на 120% быстрее в 4K

Преимущества и минусы


Рейтинг производительности 4.50 2.13
Новизна 26 октября 2017 4 апреля 2008
Технологический процесс 14 нм 55 нм
Энергопотребление (TDP) 15 Ватт 140 Ватт

Мы рекомендуем Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000), поскольку она выигрывает у Radeon HD 3850 X2 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) предназначена для ноутбуков, а Radeon HD 3850 X2 - для настольных компьютеров.


Остались вопросы по выбору между Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) и Radeon HD 3850 X2 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)
Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)
ATI Radeon HD 3850 X2
Radeon HD 3850 X2

Похожие сравнения видеокарт

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.5 1214 голосов

Оцените Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.3 6 голосов

Оцените Radeon HD 3850 X2 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) или Radeon HD 3850 X2, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.