Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) vs GeForce Go 6100

VS

Совокупная оценка производительности

Мы сравнили Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) и GeForce Go 6100, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.

RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)
2017
15 Вт
4.15
+10275%

RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) опережает Go 6100 на целых 10275% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) и GeForce Go 6100, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности7061533
Место по популярности37не в топ-100
Энергоэффективность21.09нет данных
АрхитектураVega (2017−2020)нет данных
Графический процессорVega Raven RidgeC51MV
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
Дата выхода26 октября 2017 (7 лет назад)1 февраля 2006 (19 лет назад)

Подробные характеристики

Общие параметры Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) и GeForce Go 6100: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) и GeForce Go 6100, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров5123
Частота ядра300 МГц1 МГц
Частота в режиме Boost1200 МГц425 МГц
Количество транзисторов9,800 млннет данных
Технологический процесс14 нм110 нм
Энергопотребление (TDP)15 Втнет данных
Скорость текстурирования57.60нет данных
Производительность с плавающей точкой1.843 TFLOPSнет данных
ROPs8нет данных
TMUs32нет данных

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) и GeForce Go 6100 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

ИнтерфейсIGPнет данных
Дополнительные разъемы питаниянетнет данных

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) и GeForce Go 6100 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиИспользуется системнаяshared Memory
Максимальный объём памятиИспользуется системнаянет данных
Ширина шины памятиИспользуется системнаянет данных
Частота памятиИспользуется системнаянет данных
Разделяемая память-+

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) и GeForce Go 6100 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыNo outputsнет данных

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) и GeForce Go 6100 API, включая их версии.

DirectX12 (12_1)shared Memory
Шейдерная модель6.4нет данных
OpenGL4.6нет данных
OpenCL2.1нет данных
Vulkan1.2-

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) и GeForce Go 6100 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) 4.15
+10275%
Go 6100 0.04

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) Samples: 28 1737
+10118%
Go 6100 Samples: 88 17

Производительность в играх

Результаты Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) и GeForce Go 6100 в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD18-0−1
4K10-0−1

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 18−20 0−1
Cyberpunk 2077 9 0−1
Hogwarts Legacy 11
+120%
5−6
−120%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 24 0−1
Counter-Strike 2 18−20 0−1
Cyberpunk 2077 9 0−1
Far Cry 5 12 0−1
Fortnite 30 0−1
Forza Horizon 4 26
+1200%
2−3
−1200%
Forza Horizon 5 17 0−1
Hogwarts Legacy 9−10
+80%
5−6
−80%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 17
+183%
6−7
−183%
Valorant 55−60
+133%
24−27
−133%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 22 0−1
Counter-Strike 2 18−20 0−1
Counter-Strike: Global Offensive 42
+367%
9−10
−367%
Cyberpunk 2077 6 0−1
Dota 2 38
+443%
7−8
−443%
Far Cry 5 10 0−1
Fortnite 19 0−1
Forza Horizon 4 30
+1400%
2−3
−1400%
Forza Horizon 5 10−12 0−1
Grand Theft Auto V 13 0−1
Hogwarts Legacy 9−10
+80%
5−6
−80%
Metro Exodus 7 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14
+133%
6−7
−133%
The Witcher 3: Wild Hunt 13
+160%
5−6
−160%
Valorant 55−60
+133%
24−27
−133%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 23 0−1
Cyberpunk 2077 5 0−1
Dota 2 35
+400%
7−8
−400%
Far Cry 5 9 0−1
Forza Horizon 4 23
+1050%
2−3
−1050%
Hogwarts Legacy 9−10
+80%
5−6
−80%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14
+133%
6−7
−133%
The Witcher 3: Wild Hunt 8
+60%
5−6
−60%
Valorant 15
−60%
24−27
+60%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 10 0−1

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 8−9
+300%
2−3
−300%
Counter-Strike: Global Offensive 30−35 0−1
Grand Theft Auto V 4−5 0−1
Metro Exodus 3−4 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35 0−1
Valorant 45−50 0−1

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 2−3 0−1
Cyberpunk 2077 3−4 0−1
Far Cry 5 8−9 0−1
Forza Horizon 4 10−11
+900%
1−2
−900%
Hogwarts Legacy 4−5 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7 0−1

1440p
Epic Preset

Fortnite 8−9 0−1

4K
High Preset

Grand Theft Auto V 16−18
+6.7%
14−16
−6.7%
Valorant 21−24
+2000%
1−2
−2000%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 6 0−1
Cyberpunk 2077 1−2 0−1
Dota 2 15 0−1
Far Cry 5 3−4 0−1
Forza Horizon 4 9 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 4−5
+300%
1−2
−300%

4K
Epic Preset

Fortnite 4−5
+300%
1−2
−300%

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Valorant, при разрешении 4K и High Preset, RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) на 2000% быстрее.
  • в Valorant, при разрешении 1080p и Ultra Preset, Go 6100 на 60% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) лучше в 23 тестах (96%)
  • Go 6100 лучше в 1 тесте (4%)

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 4.15 0.04
Новизна 26 октября 2017 1 февраля 2006
Технологический процесс 14 нм 110 нм

У RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) следующие преимущества: производительность выше на 10275%, новее на 11 лет, и технологический процесс более тонкий на 685.7%.

Мы рекомендуем Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000), поскольку она выигрывает у GeForce Go 6100 в тестах на производительность.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)
Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)
NVIDIA GeForce Go 6100
GeForce Go 6100

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.4 1728 голосов

Оцените Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.6 19 голосов

Оцените GeForce Go 6100 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) или GeForce Go 6100, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.