Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) vs A10G
Общая производительность
Мы сравнили Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) и A10G, включая спецификации и данные о производительности.
A10G опережает RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) на целых 977% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) и A10G, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 621 | 59 |
| Место по популярности | 42 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | нет данных | 70.61 |
| Архитектура | Vega (2017−2021) | Ampere (2020−2022) |
| Графический процессор | Vega Raven Ridge | GA102 |
| Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
| Дата выхода | 26 октября 2017 (6 лет назад) | 12 апреля 2021 (3 года назад) |
| Цена сейчас | нет данных | 216$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Характеристики
Общие параметры Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) и A10G: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) и A10G, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 512 | 9216 |
| Частота в режиме Boost | 1200 МГц | 1710 МГц |
| Количество транзисторов | нет данных | 28,300 млн |
| Технологический процесс | 14 нм | 8 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 15 Вт | 150 Вт |
| Скорость текстурирования | нет данных | 492.5 |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) и A10G с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания). Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
| Интерфейс | нет данных | PCIe 4.0 x16 |
| Длина | нет данных | 267 мм |
| Толщина | нет данных | 1 слот |
| Дополнительные разъемы питания | нет данных | 8-pin EPS |
Видеопамять
Параметры установленной на Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) и A10G памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | нет данных | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | нет данных | 12 Гб |
| Ширина шины памяти | нет данных | 384 бит |
| Частота памяти | нет данных | 12.5 Гб/с |
| Пропускная способность памяти | нет данных | 600.2 Гб/с |
| Разделяемая память | - | нет данных |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) и A10G видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | нет данных | No outputs |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) и A10G API, включая их версии.
| DirectX | 12_1 | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | нет данных | 6.6 |
| OpenGL | нет данных | 4.6 |
| OpenCL | нет данных | 3.0 |
| Vulkan | нет данных | 1.2 |
| CUDA | нет данных | 8.6 |
Тесты в играх
Результаты Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) и A10G в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 19
−953%
| 200−210
+953%
|
| 4K | 11
−900%
| 110−120
+900%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 0−1 | 9 |
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 1−2
−1400%
|
15
+1400%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 0−1 | 10 |
| Battlefield 5 | 1−2
−1700%
|
18
+1700%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 0−1 | 10 |
| Cyberpunk 2077 | 0−1 | 9 |
| Far Cry 5 | 1−2
−1700%
|
18
+1700%
|
| Far Cry New Dawn | 1−2
−1700%
|
18
+1700%
|
| Forza Horizon 4 | 2−3
−1200%
|
26
+1200%
|
| Hitman 3 | 0−1 | 9 |
| Horizon Zero Dawn | 2−3
−1250%
|
27
+1250%
|
| Metro Exodus | 2−3
−1000%
|
22
+1000%
|
| Red Dead Redemption 2 | 1−2
−1500%
|
16
+1500%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 2−3
−1000%
|
22
+1000%
|
| Watch Dogs: Legion | 1−2
−1100%
|
12
+1100%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 1−2
−1000%
|
11
+1000%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 0−1 | 3−4 |
| Battlefield 5 | 1−2
−1000%
|
10−12
+1000%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 0−1 | 10 |
| Cyberpunk 2077 | 0−1 | 6 |
| Far Cry 5 | 0−1 | 10 |
| Far Cry New Dawn | 1−2
−1200%
|
13
+1200%
|
| Forza Horizon 4 | 4−5
−1200%
|
52
+1200%
|
| Hitman 3 | 0−1 | 9−10 |
| Horizon Zero Dawn | 2−3
−1100%
|
24−27
+1100%
|
| Metro Exodus | 1−2
−1400%
|
15
+1400%
|
| Red Dead Redemption 2 | 1−2
−1000%
|
11
+1000%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 1−2
−1500%
|
16
+1500%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 1−2
−1200%
|
13
+1200%
|
| Watch Dogs: Legion | 5−6
−1000%
|
55
+1000%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 0−1 | 8 |
| Assassin's Creed Valhalla | 0−1 | 3−4 |
| Call of Duty: Modern Warfare | 0−1 | 7 |
| Cyberpunk 2077 | 0−1 | 5 |
| Far Cry 5 | 0−1 | 7 |
| Forza Horizon 4 | 2−3
−1050%
|
23
+1050%
|
| Horizon Zero Dawn | 1−2
−1400%
|
15
+1400%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 1−2
−1300%
|
14
+1300%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 0−1 | 8 |
| Watch Dogs: Legion | 1−2
−2000%
|
21−24
+2000%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 0−1 | 10 |
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 0−1 | 8−9 |
| Far Cry New Dawn | 0−1 | 6−7 |
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 0−1 | 4−5 |
| Call of Duty: Modern Warfare | 0−1 | 7−8 |
| Cyberpunk 2077 | 0−1 | 2−3 |
| Far Cry 5 | 0−1 | 7−8 |
| Forza Horizon 4 | 0−1 | 7−8 |
| Hitman 3 | 0−1 | 9−10 |
| Horizon Zero Dawn | 0−1 | 10−11 |
| Metro Exodus | 0−1 | 1−2 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 0−1 | 4−5 |
| Watch Dogs: Legion | 0−1 | 2−3 |
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 0−1 | 8−9 |
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 0−1 | 3−4 |
| Far Cry New Dawn | 0−1 | 3−4 |
| Hitman 3 | 0−1 | 1−2 |
| Horizon Zero Dawn | 0−1 | 5−6 |
| Shadow of the Tomb Raider | 0−1 | 3 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 0−1 | 0−1 |
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 0−1 | 4 |
| Assassin's Creed Valhalla | 0−1 | 2−3 |
| Call of Duty: Modern Warfare | 0−1 | 2−3 |
| Cyberpunk 2077 | 0−1 | 0−1 |
| Far Cry 5 | 0−1 | 2−3 |
| Forza Horizon 4 | 0−1 | 9 |
| Horizon Zero Dawn | 0−1 | 5−6 |
| Metro Exodus | 0−1 | 6−7 |
| Watch Dogs: Legion | 0−1 | 1−2 |
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 0−1 | 5−6 |
Так RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) и A10G конкурируют в популярных играх:
- A10G на 953% быстрее в 1080p
- A10G на 900% быстрее в 4K
Преимущества и минусы
| Рейтинг производительности | 4.50 | 48.48 |
| Новизна | 26 октября 2017 | 12 апреля 2021 |
| Технологический процесс | 14 нм | 8 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 15 Ватт | 150 Ватт |
Мы рекомендуем A10G, поскольку она выигрывает у Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) предназначена для ноутбуков, а A10G - для настольных компьютеров.
Остались вопросы по выбору между Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) и A10G - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
