Radeon Vega 7 vs GeForce RTX 3080 Ti Mobile
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon Vega 7 и GeForce RTX 3080 Ti Mobile, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 3080 Ti Mobile опережает Vega 7 на целых 579% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon Vega 7 и GeForce RTX 3080 Ti Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 540 | 62 |
Место по популярности | 10 | не в топ-100 |
Энергоэффективность | 11.47 | 30.49 |
Архитектура | GCN 5.1 (2018−2022) | Ampere (2020−2024) |
Графический процессор | Cezanne | GA103S |
Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
Дата выхода | 13 апреля 2021 (3 года назад) | 25 января 2022 (3 года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon Vega 7 и GeForce RTX 3080 Ti Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon Vega 7 и GeForce RTX 3080 Ti Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 448 | 7424 |
Частота ядра | 300 МГц | 810 МГц |
Частота в режиме Boost | 1900 МГц | 1260 МГц |
Количество транзисторов | 9,800 млн | нет данных |
Технологический процесс | 7 нм | 8 нм |
Энергопотребление (TDP) | 45 Вт | 115 Вт |
Скорость текстурирования | 53.20 | 292.3 |
Производительность с плавающей точкой | 1.702 TFLOPS | 18.71 TFLOPS |
ROPs | 8 | 96 |
TMUs | 28 | 232 |
Tensor Cores | нет данных | 232 |
Ray Tracing Cores | нет данных | 58 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon Vega 7 и GeForce RTX 3080 Ti Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | нет данных | Большой |
Интерфейс | IGP | PCIe 4.0 x16 |
Дополнительные разъемы питания | нет | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon Vega 7 и GeForce RTX 3080 Ti Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | Используется системная | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | Используется системная | 16 Гб |
Ширина шины памяти | Используется системная | 256 бит |
Частота памяти | Используется системная | 2000 МГц |
Пропускная способность памяти | нет данных | 512.0 Гб/с |
Разделяемая память | + | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon Vega 7 и GeForce RTX 3080 Ti Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | No outputs | No outputs |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon Vega 7 и GeForce RTX 3080 Ti Mobile API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.4 | 6.5 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.1 | 3.0 |
Vulkan | 1.2 | 1.3 |
CUDA | - | 8.6 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon Vega 7 и GeForce RTX 3080 Ti Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Time Spy Graphics
Производительность в играх
Результаты Radeon Vega 7 и GeForce RTX 3080 Ti Mobile в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 23
−513%
| 141
+513%
|
1440p | 25
−252%
| 88
+252%
|
4K | 15
−300%
| 60
+300%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 16−18
−706%
|
129
+706%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 24−27
−379%
|
110−120
+379%
|
Counter-Strike 2 | 16−18
−594%
|
111
+594%
|
Forza Horizon 4 | 29
−855%
|
277
+855%
|
Forza Horizon 5 | 18
−783%
|
159
+783%
|
Metro Exodus | 21
−433%
|
112
+433%
|
Red Dead Redemption 2 | 27
−248%
|
90−95
+248%
|
Valorant | 29
−1076%
|
341
+1076%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 24−27
−379%
|
110−120
+379%
|
Counter-Strike 2 | 16−18
−588%
|
110
+588%
|
Dota 2 | 17
−782%
|
150
+782%
|
Far Cry 5 | 28
−268%
|
103
+268%
|
Fortnite | 40−45
−368%
|
200−210
+368%
|
Forza Horizon 4 | 24
−854%
|
229
+854%
|
Forza Horizon 5 | 16−18
−653%
|
120−130
+653%
|
Metro Exodus | 15
−553%
|
98
+553%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 46
−365%
|
210−220
+365%
|
Red Dead Redemption 2 | 21−24
−348%
|
90−95
+348%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
−657%
|
170−180
+657%
|
Valorant | 14
−1143%
|
174
+1143%
|
World of Tanks | 58
−381%
|
270−280
+381%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 24−27
−379%
|
110−120
+379%
|
Counter-Strike 2 | 16−18
−375%
|
76
+375%
|
Far Cry 5 | 30−35
−236%
|
110−120
+236%
|
Forza Horizon 4 | 21
−852%
|
200
+852%
|
Forza Horizon 5 | 12
−917%
|
122
+917%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 60−65
−257%
|
210−220
+257%
|
Valorant | 25
−1068%
|
292
+1068%
|
1440p
High Preset
Dota 2 | 9−10
−1022%
|
101
+1022%
|
Red Dead Redemption 2 | 6−7
−817%
|
55−60
+817%
|
World of Tanks | 50−55
−504%
|
300−350
+504%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 12−14
−538%
|
80−85
+538%
|
Counter-Strike 2 | 12−14
−242%
|
41
+242%
|
Far Cry 5 | 16−18
−888%
|
150−160
+888%
|
Forza Horizon 4 | 14−16
−900%
|
150
+900%
|
Forza Horizon 5 | 10−12
−700%
|
85−90
+700%
|
Metro Exodus | 10−12
−745%
|
93
+745%
|
Valorant | 18−20
−1074%
|
223
+1074%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 1−2
−2400%
|
24−27
+2400%
|
Dota 2 | 18−20
−567%
|
120
+567%
|
Metro Exodus | 2−3
−2300%
|
48
+2300%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 21−24
−691%
|
170−180
+691%
|
Red Dead Redemption 2 | 5−6
−620%
|
35−40
+620%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 18−20
−567%
|
120
+567%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 6−7
−950%
|
60−65
+950%
|
Counter-Strike 2 | 1−2
−2400%
|
24−27
+2400%
|
Far Cry 5 | 9−10
−844%
|
85−90
+844%
|
Fortnite | 7−8
−1057%
|
80−85
+1057%
|
Forza Horizon 4 | 9−10
−933%
|
93
+933%
|
Forza Horizon 5 | 5−6
−940%
|
50−55
+940%
|
Valorant | 7−8
−1729%
|
128
+1729%
|
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 136
+0%
|
136
+0%
|
Full HD
Medium Preset
Cyberpunk 2077 | 122
+0%
|
122
+0%
|
Full HD
High Preset
Cyberpunk 2077 | 101
+0%
|
101
+0%
|
Grand Theft Auto V | 146
+0%
|
146
+0%
|
Full HD
Ultra Preset
Cyberpunk 2077 | 88
+0%
|
88
+0%
|
Dota 2 | 151
+0%
|
151
+0%
|
1440p
High Preset
Grand Theft Auto V | 101
+0%
|
101
+0%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
1440p
Ultra Preset
Cyberpunk 2077 | 55
+0%
|
55
+0%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 86
+0%
|
86
+0%
|
4K
High Preset
Grand Theft Auto V | 120
+0%
|
120
+0%
|
4K
Ultra Preset
Cyberpunk 2077 | 27
+0%
|
27
+0%
|
Dota 2 | 127
+0%
|
127
+0%
|
Так Vega 7 и RTX 3080 Ti Mobile конкурируют в популярных играх:
- RTX 3080 Ti Mobile на 513% быстрее в 1080p
- RTX 3080 Ti Mobile на 252% быстрее в 1440p
- RTX 3080 Ti Mobile на 300% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Counter-Strike 2, при разрешении 4K и High Preset, RTX 3080 Ti Mobile на 2400% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 3080 Ti Mobile лучше в 51 тесте (80%)
- ничья в 13 тестах (20%)
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 7.31 | 49.67 |
Новизна | 13 апреля 2021 | 25 января 2022 |
Технологический процесс | 7 нм | 8 нм |
Энергопотребление (TDP) | 45 Ватт | 115 Ватт |
У Vega 7 следующие преимущества: технологический процесс более тонкий на 14.3%, и энергопотребление ниже на 155.6%.
С другой стороны, преимущества RTX 3080 Ti Mobile: производительность выше на 579.5%, и новее на 9 месяцев.
Мы рекомендуем GeForce RTX 3080 Ti Mobile, поскольку она выигрывает у Radeon Vega 7 в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между Radeon Vega 7 и GeForce RTX 3080 Ti Mobile - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.