Radeon RX Vega 64 vs Quadro P4000

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX Vega 64 и Quadro P4000, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности	179	238
Место по популярности	не в топ-100	не в топ-100
Соотношение цена-качество	16.69	6.93
Энергоэффективность	8.72	20.17
Архитектура	GCN 5.0 (2017−2020)	Pascal (2016−2021)
Графический процессор	Vega 10	GP104
Тип	Десктопная	Для рабочих станций
Дата выхода	7 августа 2017 (9 лет назад)	6 февраля 2017 (9 лет назад)
Цена на момент выхода	499$	815$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

У RX Vega 64 соотношение цены и качества на 141% лучше, чем у Quadro P4000.

График соотношения производительности и цены

Для сравнения приведены популярные в последнее время видеокарты.

Подробные характеристики

Общие параметры Radeon RX Vega 64 и Quadro P4000: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX Vega 64 и Quadro P4000, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров	4096	1792
Частота ядра	1247 МГц	1202 МГц
Частота в режиме Boost	1546 МГц	1480 МГц
Количество транзисторов	12,500 млн	7,200 млн
Технологический процесс	14 нм	16 нм
Энергопотребление (TDP)	295 Вт	100 Вт
Скорость текстурирования	395.8	165.8
Производительность с плавающей точкой	12.66 TFLOPS	5.304 TFLOPS
ROPs	64	64
TMUs	256	112
L1 Cache	1 Мб	672 Кб
L2 Cache	4 Мб	2 Мб

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX Vega 64 и Quadro P4000 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Интерфейс	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
Длина	279 мм	241 мм
Толщина	2 слота	1 слот
Дополнительные разъемы питания	2x 8-pin	1x 6-pin

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Radeon RX Vega 64 и Quadro P4000 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памяти	HBM2	GDDR5
Максимальный объём памяти	8 Гб	8 Гб
Ширина шины памяти	2048 бит	256 бит
Частота памяти	945 МГц	1901 МГц
Пропускная способность памяти	483.8 Гб/с	192 Гб/с
Разделяемая память	-	-

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Radeon RX Vega 64 и Quadro P4000 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы	1x HDMI, 3x DisplayPort	4x DisplayPort
HDMI	+	-
Display Port	нет данных	1.4

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые Radeon RX Vega 64 и Quadro P4000 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

Optimus	-	+
3D Stereo	нет данных	+
Mosaic	нет данных	+
nView Display Management	нет данных	+
Optimus	нет данных	+

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые Radeon RX Vega 64 и Quadro P4000 API, включая их версии.

DirectX	12 (12_1)	12
Шейдерная модель	6.4	6.4
OpenGL	4.6	4.5
OpenCL	2.0	1.2
Vulkan	1.1.125	+
CUDA	-	6.1

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Radeon RX Vega 64 и Quadro P4000 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.

Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

RX Vega 64 33.24
+21.4%

Quadro P4000 27.38

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

RX Vega 64 13850
+21.4%

Образцы: 3461

Quadro P4000 11406
Образцы: 3597

Производительность в играх

Результаты Radeon RX Vega 64 и Quadro P4000 в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD	116 +78.5%	65 −78.5%
1440p	77 +28.3%	60−65 −28.3%
4K	51 +27.5%	40−45 −27.5%

Стоимость одного кадра, $

1080p	4.30 +191%	12.54 −191%
1440p	6.48 +110%	13.58 −110%
4K	9.78 +108%	20.38 −108%

Стоимость одного кадра у RX Vega 64 на 191% ниже в 1080p
Стоимость одного кадра у RX Vega 64 на 110% ниже в 1440p
Стоимость одного кадра у RX Vega 64 на 108% ниже в 4K

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low

Counter-Strike 2	180−190 +20.5%	150−160 −20.5%
Cyberpunk 2077	75−80 +24.2%	60−65 −24.2%
Palworld	85−90 +25.7%	70−75 −25.7%
Resident Evil 4 Remake	85−90 +27.9%	65−70 −27.9%

Full HD
Medium

Battlefield 5	161 +51.9%	100−110 −51.9%
Counter-Strike 2	180−190 +20.5%	150−160 −20.5%
Cyberpunk 2077	75−80 +24.2%	60−65 −24.2%
Far Cry 5	110 +20.9%	90−95 −20.9%
Fortnite	150−160 +14.5%	130−140 −14.5%
Forza Horizon 4	167 +53.2%	100−110 −53.2%
Palworld	85−90 +25.7%	70−75 −25.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	130−140 +21.6%	110−120 −21.6%
Valorant	315 +73.1%	180−190 −73.1%

Full HD
High

Battlefield 5	146 +37.7%	100−110 −37.7%
Counter-Strike 2	180−190 +20.5%	150−160 −20.5%
Counter-Strike: Global Offensive	270−280 +3%	270−280 −3%
Cyberpunk 2077	75−80 +24.2%	60−65 −24.2%
Dota 2	150 +15.4%	130−140 −15.4%
Far Cry 5	104 +14.3%	90−95 −14.3%
Fortnite	150−160 +14.5%	130−140 −14.5%
Forza Horizon 4	158 +45%	100−110 −45%
Grand Theft Auto V	110−120 +17.2%	95−100 −17.2%
Metro Exodus	73 +15.9%	60−65 −15.9%
Palworld	85−90 +25.7%	70−75 −25.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	130−140 +21.6%	110−120 −21.6%
The Witcher 3: Wild Hunt	132 +71.4%	77 −71.4%
Valorant	293 +61%	180−190 −61%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	139 +31.1%	100−110 −31.1%
Cyberpunk 2077	75−80 +24.2%	60−65 −24.2%
Dota 2	138 +6.2%	130−140 −6.2%
Far Cry 5	98 +7.7%	90−95 −7.7%
Forza Horizon 4	128 +17.4%	100−110 −17.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	130−140 +21.6%	110−120 −21.6%
The Witcher 3: Wild Hunt	77 +87.8%	41 −87.8%
Valorant	140 −30%	180−190 +30%

Full HD
Epic

Fortnite	150−160 +14.5%	130−140 −14.5%
Palworld	85−90 +25.7%	70−75 −25.7%

1440p
High

Counter-Strike 2	80−85 +28.6%	60−65 −28.6%
Counter-Strike: Global Offensive	230−240 +20.4%	190−200 −20.4%
Grand Theft Auto V	65−70 +28.3%	50−55 −28.3%
Metro Exodus	46 +21.1%	35−40 −21.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +0%	170−180 +0%
Valorant	263 +24.1%	210−220 −24.1%

1440p
Ultra

Battlefield 5	85−90 +17.1%	75−80 −17.1%
Cyberpunk 2077	35−40 +27.6%	27−30 −27.6%
Far Cry 5	81 +24.6%	65−70 −24.6%
Forza Horizon 4	98 +34.2%	70−75 −34.2%
The Witcher 3: Wild Hunt	60−65 +29.8%	45−50 −29.8%

1440p
Epic

Fortnite	85−90 +26.1%	65−70 −26.1%
Palworld	45−50 +22.5%	40−45 −22.5%

4K
High

Counter-Strike 2	35−40 +31%	27−30 −31%
Grand Theft Auto V	70−75 +29.6%	50−55 −29.6%
Metro Exodus	46 +91.7%	24−27 −91.7%
Palworld	27−30 +20.8%	24−27 −20.8%
The Witcher 3: Wild Hunt	48 +14.3%	40−45 −14.3%
Valorant	205 +27.3%	160−170 −27.3%

4K
Ultra

Battlefield 5	59 +37.2%	40−45 −37.2%
Counter-Strike 2	35−40 +31%	27−30 −31%
Cyberpunk 2077	16−18 +30.8%	12−14 −30.8%
Dota 2	96 +9.1%	85−90 −9.1%
Far Cry 5	44 +29.4%	30−35 −29.4%
Forza Horizon 4	66 +34.7%	45−50 −34.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	40−45 +35.5%	30−35 −35.5%

4K
Epic

Fortnite	40−45 +28.1%	30−35 −28.1%
Palworld	27−30 +20.8%	24−27 −20.8%

Так RX Vega 64 и Quadro P4000 конкурируют в популярных играх:

RX Vega 64 на 78% быстрее в 1080p
RX Vega 64 на 28% быстрее в 1440p
RX Vega 64 на 28% быстрее в 4K

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

в Metro Exodus, при разрешении 4K и High Preset, RX Vega 64 на 92% быстрее.
в Valorant, при разрешении 1080p и Ultra Preset, Quadro P4000 на 30% быстрее.

В целом, в популярных играх:

RX Vega 64 лучше в 63 тестах (97%)
Quadro P4000 лучше в 1 тесте (2%)
ничья в 1 тесте (2%)

Обзор плюсов и минусов

Рейтинг производительности	33.24	27.38
Новизна	7 августа 2017	6 февраля 2017
Технологический процесс	14 нм	16 нм
Энергопотребление (TDP)	295 Ватт	100 Ватт

У RX Vega 64 следующие преимущества: производительность выше на 21%, новее на 6 месяцев, и технологический процесс более тонкий на 14%.

С другой стороны, преимущества Quadro P4000: энергопотребление ниже на 195%.

Мы рекомендуем Radeon RX Vega 64, поскольку она выигрывает у Quadro P4000 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon RX Vega 64 предназначена для настольных компьютеров, а Quadro P4000 - для рабочих станций.

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

32EUs (Alder Lake)

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.

4.2 891 голос

Оцените Radeon RX Vega 64 по шкале от 1 до 5 баллов:

3.9 440 голосов

Оцените Quadro P4000 по шкале от 1 до 5 баллов:

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о Radeon RX Vega 64 или Quadro P4000, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.