Radeon RX Vega 64 vs GeForce 7600 GT
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили Radeon RX Vega 64 и GeForce 7600 GT, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RX Vega 64 опережает 7600 GT на целых 6288% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX Vega 64 и GeForce 7600 GT, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 129 | 1209 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 21.94 | 0.01 |
| Энергоэффективность | 8.65 | 1.00 |
| Архитектура | GCN 5.0 (2017−2020) | Curie (2003−2013) |
| Графический процессор | Vega 10 | G73 |
| Тип | Десктопная | Десктопная |
| Дата выхода | 7 августа 2017 (7 лет назад) | 9 марта 2006 (18 лет назад) |
| Цена на момент выхода | 499$ | 199$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RX Vega 64 соотношение цены и качества на 219300% лучше, чем у 7600 GT.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX Vega 64 и GeForce 7600 GT: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX Vega 64 и GeForce 7600 GT, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 4096 | нет данных |
| Частота ядра | 1247 МГц | 560 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1546 МГц | нет данных |
| Количество транзисторов | 12,500 млн | 177 млн |
| Технологический процесс | 14 нм | 90 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 295 Вт | 40 Вт |
| Скорость текстурирования | 395.8 | 6.720 |
| Производительность с плавающей точкой | 12.66 TFLOPS | нет данных |
| ROPs | 64 | 8 |
| TMUs | 256 | 12 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX Vega 64 и GeForce 7600 GT с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 1.0 x16 |
| Длина | 279 мм | нет данных |
| Толщина | 2 слота | 1 слот |
| Дополнительные разъемы питания | 2x 8-pin | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX Vega 64 и GeForce 7600 GT памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | HBM2 | GDDR3 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 256 Мб |
| Ширина шины памяти | 2048 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 945 МГц | 700 МГц |
| Пропускная способность памяти | 483.8 Гб/с | 22.40 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX Vega 64 и GeForce 7600 GT видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 2x DVI, 1x S-Video |
| HDMI | + | - |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые Radeon RX Vega 64 и GeForce 7600 GT API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 9.0c (9_3) |
| Шейдерная модель | 6.4 | 3.0 |
| OpenGL | 4.6 | 2.1 |
| OpenCL | 2.0 | N/A |
| Vulkan | 1.1.125 | N/A |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX Vega 64 и GeForce 7600 GT на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Radeon RX Vega 64 и GeForce 7600 GT в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 118
+11700%
| 1−2
−11700%
|
| 1440p | 80
+7900%
| 1−2
−7900%
|
| 4K | 52 | 0−1 |
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 4.23
+4606%
| 199.00
−4606%
|
| 1440p | 6.24
+3090%
| 199.00
−3090%
|
| 4K | 9.60 | нет данных |
- Стоимость одного кадра у RX Vega 64 на 4606% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у RX Vega 64 на 3090% ниже в 1440p
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 75−80
+7500%
|
1−2
−7500%
|
| Cyberpunk 2077 | 75−80
+7800%
|
1−2
−7800%
|
| Elden Ring | 120−130
+6350%
|
2−3
−6350%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 82
+8100%
|
1−2
−8100%
|
| Counter-Strike 2 | 75−80
+7500%
|
1−2
−7500%
|
| Cyberpunk 2077 | 34 | 0−1 |
| Forza Horizon 4 | 202
+6633%
|
3−4
−6633%
|
| Metro Exodus | 105
+10400%
|
1−2
−10400%
|
| Red Dead Redemption 2 | 116
+11500%
|
1−2
−11500%
|
| Valorant | 182
+9000%
|
2−3
−9000%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 174
+8600%
|
2−3
−8600%
|
| Counter-Strike 2 | 75−80
+7500%
|
1−2
−7500%
|
| Cyberpunk 2077 | 27 | 0−1 |
| Dota 2 | 50 | 0−1 |
| Elden Ring | 120−130
+6350%
|
2−3
−6350%
|
| Far Cry 5 | 62 | 0−1 |
| Fortnite | 123
+12200%
|
1−2
−12200%
|
| Forza Horizon 4 | 164
+8100%
|
2−3
−8100%
|
| Grand Theft Auto V | 110−120
+11600%
|
1−2
−11600%
|
| Metro Exodus | 79
+7800%
|
1−2
−7800%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 190−200
+6433%
|
3−4
−6433%
|
| Red Dead Redemption 2 | 57 | 0−1 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 130−140
+6400%
|
2−3
−6400%
|
| Valorant | 92
+9100%
|
1−2
−9100%
|
| World of Tanks | 270−280
+6875%
|
4−5
−6875%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 72
+7100%
|
1−2
−7100%
|
| Counter-Strike 2 | 75−80
+7500%
|
1−2
−7500%
|
| Cyberpunk 2077 | 24 | 0−1 |
| Dota 2 | 138
+6800%
|
2−3
−6800%
|
| Far Cry 5 | 90−95
+9300%
|
1−2
−9300%
|
| Forza Horizon 4 | 143
+7050%
|
2−3
−7050%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 190−200
+6433%
|
3−4
−6433%
|
| Valorant | 140
+6900%
|
2−3
−6900%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 65−70
+6700%
|
1−2
−6700%
|
| Elden Ring | 70−75
+7300%
|
1−2
−7300%
|
| Grand Theft Auto V | 65−70
+6700%
|
1−2
−6700%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+8650%
|
2−3
−8650%
|
| Red Dead Redemption 2 | 37 | 0−1 |
| World of Tanks | 230−240
+7733%
|
3−4
−7733%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 70−75
+6900%
|
1−2
−6900%
|
| Counter-Strike 2 | 35−40 | 0−1 |
| Cyberpunk 2077 | 15 | 0−1 |
| Far Cry 5 | 110−120
+11800%
|
1−2
−11800%
|
| Forza Horizon 4 | 100
+9900%
|
1−2
−9900%
|
| Metro Exodus | 79
+7800%
|
1−2
−7800%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 60−65 | 0−1 |
| Valorant | 95
+9400%
|
1−2
−9400%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 35−40 | 0−1 |
| Dota 2 | 70−75
+7000%
|
1−2
−7000%
|
| Elden Ring | 35−40 | 0−1 |
| Grand Theft Auto V | 70−75
+7100%
|
1−2
−7100%
|
| Metro Exodus | 46 | 0−1 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 110−120
+11800%
|
1−2
−11800%
|
| Red Dead Redemption 2 | 24 | 0−1 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 70−75
+7000%
|
1−2
−7000%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 47 | 0−1 |
| Counter-Strike 2 | 35−40 | 0−1 |
| Cyberpunk 2077 | 7 | 0−1 |
| Dota 2 | 96
+9500%
|
1−2
−9500%
|
| Far Cry 5 | 50−55 | 0−1 |
| Fortnite | 50 | 0−1 |
| Forza Horizon 4 | 59 | 0−1 |
| Valorant | 49 | 0−1 |
Так RX Vega 64 и 7600 GT конкурируют в популярных играх:
- RX Vega 64 на 11700% быстрее в 1080p
- RX Vega 64 на 7900% быстрее в 1440p
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 37.05 | 0.58 |
| Новизна | 7 августа 2017 | 9 марта 2006 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 256 Мб |
| Технологический процесс | 14 нм | 90 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 295 Ватт | 40 Ватт |
У RX Vega 64 следующие преимущества: производительность выше на 6287.9%, новее на 11 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 3100%, и технологический процесс более продвинутый на 542.9%.
С другой стороны, преимущества 7600 GT: энергопотребление ниже на 637.5%.
Мы рекомендуем Radeon RX Vega 64, поскольку она выигрывает у GeForce 7600 GT в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между Radeon RX Vega 64 и GeForce 7600 GT - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
