Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) vs Quadro FX 770M

VS

Общая производительность

Мы сравнили Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) и Quadro FX 770M, включая спецификации и данные о производительности.

RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
2020
15 Вт
6.26
+998%

RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) опережает FX 770M на целых 998% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Общая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) и Quadro FX 770M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности5481171
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
АрхитектураVega (2017−2021)G9x (2007−2010)
Графический процессорVega RenoirNB9P-GLM
ТипДля ноутбуковДля мобильных рабочих станций
Дата выхода7 января 2020 (4 года назад)14 августа 2008 (15 лет назад)
Цена на момент выходанет данных527$
Цена сейчаснет данных387$ (0.7x)

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

Характеристики

Общие параметры Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) и Quadro FX 770M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) и Quadro FX 770M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров38432
Частота ядра400 МГц500 МГц
Частота в режиме Boost1500 МГцнет данных
Количество транзисторовнет данных314 млн
Технологический процесс7 нм65 нм
Энергопотребление (TDP)15 Вт35 Вт
Скорость текстурированиянет данных8.000
Производительность с плавающей точкойнет данных80 gflops

Совместимость и размеры

Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) и Quadro FX 770M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.

Размер ноутбуканет данныхСредний
Интерфейснет данныхMXM-II

Видеопамять

Параметры установленной на Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) и Quadro FX 770M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятинет данныхGDDR2 / GDDR3
Максимальный объём памятинет данных512 Мб
Ширина шины памятинет данных128 бит
Частота памятинет данных800 МГц
Пропускная способность памятинет данных25.60 Гб/с
Разделяемая память+-

Видеовыходы

Перечисляются имеющиеся на Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) и Quadro FX 770M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемынет данныхNo outputs

Поддержка API

Перечислены поддерживаемые Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) и Quadro FX 770M API, включая их версии.

DirectX12_111.1 (10_0)
Шейдерная модельнет данных4.0
OpenGLнет данных3.3
OpenCLнет данных1.1
Vulkanнет данныхN/A
CUDAнет данных1.1

Тесты в играх

Результаты Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) и Quadro FX 770M в играх, значения измеряются в FPS.

Средние FPS

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD20
+1900%
1−2
−1900%
1440p28
+1300%
2−3
−1300%
4K17
+1600%
1−2
−1600%

FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 0−1 нет данных

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 0−1 нет данных
Assassin's Creed Valhalla 75−80
+971%
7−8
−971%
Battlefield 5 180−190
+959%
16−18
−959%
Call of Duty: Modern Warfare 0−1 нет данных
Cyberpunk 2077 0−1 нет данных
Far Cry 5 150−160
+971%
14−16
−971%
Far Cry New Dawn 0−1 нет данных
Forza Horizon 4 300−310
+900%
30−33
−900%
Hitman 3 0−1 нет данных
Horizon Zero Dawn 0−1 нет данных
Metro Exodus 250−260
+987%
23
−987%
Red Dead Redemption 2 240−250
+991%
22
−991%
Shadow of the Tomb Raider 0−1 нет данных
Watch Dogs: Legion 0−1 нет данных

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 0−1 нет данных
Assassin's Creed Valhalla 75−80
+971%
7−8
−971%
Battlefield 5 180−190
+959%
16−18
−959%
Call of Duty: Modern Warfare 0−1 нет данных
Cyberpunk 2077 0−1 нет данных
Far Cry 5 150−160
+971%
14−16
−971%
Far Cry New Dawn 0−1 нет данных
Forza Horizon 4 300−310
+900%
30−33
−900%
Hitman 3 0−1 нет данных
Horizon Zero Dawn 0−1 нет данных
Metro Exodus 95−100
+956%
9
−956%
Red Dead Redemption 2 180−190
+959%
17
−959%
Shadow of the Tomb Raider 0−1 нет данных
The Witcher 3: Wild Hunt 0−1 нет данных
Watch Dogs: Legion 0−1 нет данных

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 0−1 нет данных
Assassin's Creed Valhalla 75−80
+971%
7−8
−971%
Call of Duty: Modern Warfare 0−1 нет данных
Cyberpunk 2077 0−1 нет данных
Far Cry 5 150−160
+971%
14−16
−971%
Forza Horizon 4 300−310
+900%
30−33
−900%
Horizon Zero Dawn 0−1 нет данных
Shadow of the Tomb Raider 0−1 нет данных
The Witcher 3: Wild Hunt 0−1 нет данных
Watch Dogs: Legion 0−1 нет данных

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 150−160
+971%
14
−971%

1440p
High Preset

Battlefield 5 130−140
+983%
12−14
−983%
Far Cry New Dawn 95−100
+956%
9−10
−956%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 65−70
+983%
6−7
−983%
Assassin's Creed Valhalla 10−11
+900%
1−2
−900%
Call of Duty: Modern Warfare 0−1 нет данных
Cyberpunk 2077 0−1 нет данных
Far Cry 5 0−1 нет данных
Forza Horizon 4 120−130
+991%
10−12
−991%
Hitman 3 0−1 нет данных
Horizon Zero Dawn 0−1 нет данных
Metro Exodus 65−70
+983%
6−7
−983%
Shadow of the Tomb Raider 21−24
+950%
2−3
−950%
The Witcher 3: Wild Hunt 50−55
+900%
5−6
−900%
Watch Dogs: Legion 30−33
+900%
3−4
−900%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 0−1 нет данных

4K
High Preset

Battlefield 5 50−55
+900%
5−6
−900%
Far Cry New Dawn 40−45
+900%
4−5
−900%
Hitman 3 21−24
+950%
2−3
−950%
Horizon Zero Dawn 0−1 нет данных
Shadow of the Tomb Raider 21−24
+950%
2−3
−950%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−33
+900%
3−4
−900%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 0−1 нет данных
Assassin's Creed Valhalla 21−24
+950%
2−3
−950%
Call of Duty: Modern Warfare 30−33
+900%
3−4
−900%
Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Far Cry 5 30−33
+900%
3−4
−900%
Forza Horizon 4 65−70
+983%
6−7
−983%
Horizon Zero Dawn 0−1 нет данных
Metro Exodus 0−1 нет данных
Watch Dogs: Legion 21−24
+950%
2−3
−950%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 0−1 нет данных

Так RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) и FX 770M конкурируют в популярных играх:

  • RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) на 1900% быстрее в 1080p
  • RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) на 1300% быстрее в 1440p
  • RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) на 1600% быстрее в 4K

Преимущества и минусы


Рейтинг производительности 6.26 0.57
Новизна 7 января 2020 14 августа 2008
Технологический процесс 7 нм 65 нм
Энергопотребление (TDP) 15 Ватт 35 Ватт

Мы рекомендуем Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000), поскольку она выигрывает у Quadro FX 770M в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) предназначена для ноутбуков, а Quadro FX 770M - для мобильных рабочих станций.


Остались вопросы по выбору между Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) и Quadro FX 770M - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
NVIDIA Quadro FX 770M
Quadro FX 770M

Похожие сравнения видеокарт

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


4 635 голосов

Оцените Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.8 31 голос

Оцените Quadro FX 770M по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) или Quadro FX 770M, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.