Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) vs GeForce RTX 4060 Ti
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) и GeForce RTX 4060 Ti, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 4060 Ti опережает RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) на целых 876% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) и GeForce RTX 4060 Ti, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 597 | 40 |
| Место по популярности | не в топ-100 | 19 |
| Соотношение цена-качество | нет данных | 83.09 |
| Энергоэффективность | 27.70 | 25.35 |
| Архитектура | Vega (2017−2020) | Ada Lovelace (2022−2024) |
| Графический процессор | Vega Renoir | AD106 |
| Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
| Дата выхода | 7 января 2020 (5 лет назад) | 18 мая 2023 (1 год назад) |
| Цена на момент выхода | нет данных | 399$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) и GeForce RTX 4060 Ti: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) и GeForce RTX 4060 Ti, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 384 | 4352 |
| Частота ядра | 400 МГц | 2310 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1500 МГц | 2535 МГц |
| Количество транзисторов | нет данных | 22,900 млн |
| Технологический процесс | 7 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 15 Вт | 160 Вт |
| Скорость текстурирования | нет данных | 344.8 |
| Производительность с плавающей точкой | нет данных | 22.06 TFLOPS |
| ROPs | нет данных | 48 |
| TMUs | нет данных | 136 |
| Tensor Cores | нет данных | 136 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 34 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) и GeForce RTX 4060 Ti с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | нет данных | PCIe 4.0 x8 |
| Длина | нет данных | 240 мм |
| Толщина | нет данных | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет данных | 1x 16-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) и GeForce RTX 4060 Ti памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | нет данных | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | нет данных | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | нет данных | 128 бит |
| Частота памяти | нет данных | 2250 МГц |
| Пропускная способность памяти | нет данных | 288.0 Гб/с |
| Разделяемая память | + | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) и GeForce RTX 4060 Ti видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | нет данных | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
| HDMI | - | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) и GeForce RTX 4060 Ti API, включая их версии.
| DirectX | 12_1 | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | нет данных | 6.7 |
| OpenGL | нет данных | 4.6 |
| OpenCL | нет данных | 3.0 |
| Vulkan | - | 1.3 |
| CUDA | - | 8.9 |
| DLSS | - | + |
Производительность в играх
Результаты Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) и GeForce RTX 4060 Ti в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 21
−852%
| 200−210
+852%
|
| 1440p | 23
−857%
| 220−230
+857%
|
| 4K | 18
−844%
| 170−180
+844%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | нет данных | 2.00 |
| 1440p | нет данных | 1.81 |
| 4K | нет данных | 2.35 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 19
−847%
|
180−190
+847%
|
| Counter-Strike 2 | 12−14
−817%
|
110−120
+817%
|
| Cyberpunk 2077 | 13
−823%
|
120−130
+823%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 15
−833%
|
140−150
+833%
|
| Battlefield 5 | 22
−855%
|
210−220
+855%
|
| Counter-Strike 2 | 12−14
−817%
|
110−120
+817%
|
| Cyberpunk 2077 | 10
−850%
|
95−100
+850%
|
| Far Cry 5 | 15
−833%
|
140−150
+833%
|
| Fortnite | 33
−809%
|
300−310
+809%
|
| Forza Horizon 4 | 24−27
−862%
|
250−260
+862%
|
| Forza Horizon 5 | 16
−838%
|
150−160
+838%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 21−24
−852%
|
200−210
+852%
|
| Valorant | 97
−828%
|
900−950
+828%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 9
−844%
|
85−90
+844%
|
| Battlefield 5 | 21
−852%
|
200−210
+852%
|
| Counter-Strike 2 | 8
−838%
|
75−80
+838%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 56
−793%
|
500−550
+793%
|
| Cyberpunk 2077 | 7
−829%
|
65−70
+829%
|
| Dota 2 | 42
−852%
|
400−450
+852%
|
| Far Cry 5 | 16
−838%
|
150−160
+838%
|
| Fortnite | 22
−855%
|
210−220
+855%
|
| Forza Horizon 4 | 24−27
−862%
|
250−260
+862%
|
| Forza Horizon 5 | 12−14
−823%
|
120−130
+823%
|
| Grand Theft Auto V | 15
−833%
|
140−150
+833%
|
| Metro Exodus | 8
−838%
|
75−80
+838%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 21−24
−852%
|
200−210
+852%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 16
−838%
|
150−160
+838%
|
| Valorant | 73
−859%
|
700−750
+859%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 19
−847%
|
180−190
+847%
|
| Counter-Strike 2 | 12−14
−817%
|
110−120
+817%
|
| Cyberpunk 2077 | 8
−838%
|
75−80
+838%
|
| Dota 2 | 40
−775%
|
350−400
+775%
|
| Far Cry 5 | 16
−838%
|
150−160
+838%
|
| Forza Horizon 4 | 24−27
−862%
|
250−260
+862%
|
| Forza Horizon 5 | 12−14
−823%
|
120−130
+823%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 21−24
−852%
|
200−210
+852%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 11
−809%
|
100−105
+809%
|
| Valorant | 19
−847%
|
180−190
+847%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 30−35
−782%
|
300−310
+782%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike: Global Offensive | 40−45
−809%
|
400−450
+809%
|
| Grand Theft Auto V | 7−8
−829%
|
65−70
+829%
|
| Metro Exodus | 5−6
−800%
|
45−50
+800%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40
−872%
|
350−400
+872%
|
| Valorant | 49
−818%
|
450−500
+818%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 8−9
−838%
|
75−80
+838%
|
| Counter-Strike 2 | 7−8
−829%
|
65−70
+829%
|
| Cyberpunk 2077 | 4−5
−775%
|
35−40
+775%
|
| Far Cry 5 | 10−12
−809%
|
100−105
+809%
|
| Forza Horizon 4 | 12−14
−823%
|
120−130
+823%
|
| Forza Horizon 5 | 9−10
−844%
|
85−90
+844%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 9−10
−844%
|
85−90
+844%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 10−12
−809%
|
100−105
+809%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 4−5
−775%
|
35−40
+775%
|
| Counter-Strike 2 | 0−1 | 0−1 |
| Grand Theft Auto V | 16−18
−841%
|
160−170
+841%
|
| Metro Exodus | 0−1 | 0−1 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 3−4
−800%
|
27−30
+800%
|
| Valorant | 22
−855%
|
210−220
+855%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 4−5
−775%
|
35−40
+775%
|
| Counter-Strike 2 | 0−1 | 0−1 |
| Cyberpunk 2077 | 2−3
−800%
|
18−20
+800%
|
| Dota 2 | 19
−847%
|
180−190
+847%
|
| Far Cry 5 | 6−7
−817%
|
55−60
+817%
|
| Forza Horizon 4 | 8−9
−838%
|
75−80
+838%
|
| Forza Horizon 5 | 3−4
−800%
|
27−30
+800%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 6−7
−817%
|
55−60
+817%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 6−7
−817%
|
55−60
+817%
|
Так RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) и RTX 4060 Ti конкурируют в популярных играх:
- RTX 4060 Ti на 852% быстрее в 1080p
- RTX 4060 Ti на 857% быстрее в 1440p
- RTX 4060 Ti на 844% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 6.06 | 59.16 |
| Новизна | 7 января 2020 | 18 мая 2023 |
| Технологический процесс | 7 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 15 Ватт | 160 Ватт |
У RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) следующие преимущества: энергопотребление ниже на 966.7%.
С другой стороны, преимущества RTX 4060 Ti: производительность выше на 876.2%, новее на 3 года, и технологический процесс более тонкий на 40%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 4060 Ti, поскольку она выигрывает у Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) предназначена для ноутбуков, а GeForce RTX 4060 Ti - для настольных компьютеров.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
