Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) vs GeForce GTX 560M
Общая производительность
Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) опережает GeForce GTX 560M на 94% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) и GeForce GTX 560M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 545 | 706 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | нет данных | 0.11 |
Архитектура | Vega (2017−2021) | Fermi (2010−2014) |
Графический процессор | Vega Renoir | N12E-GS |
Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
Дата выхода | 7 января 2020 (4 года назад) | 30 мая 2011 (12 лет назад) |
Цена сейчас | нет данных | 1198$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Характеристики
Общие параметры Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) и GeForce GTX 560M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) и GeForce GTX 560M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 384 | 192 |
Количество конвейеров CUDA | нет данных | 192 |
Частота ядра | 400 МГц | 775 МГц |
Частота в режиме Boost | 1500 МГц | нет данных |
Количество транзисторов | нет данных | 1,170 млн |
Технологический процесс | 7 нм | 40 нм |
Энергопотребление (TDP) | 15 Вт | 75 Вт |
Скорость текстурирования | нет данных | 24.8 млрд/сек |
Производительность с плавающей точкой | нет данных | 595.2 gflops |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) и GeForce GTX 560M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
Размер ноутбука | нет данных | Большой |
Шина | нет данных | PCI-E 2.0 |
Интерфейс | нет данных | MXM-B (3.0) |
Дополнительные разъемы питания | нет данных | нет |
Поддержка SLI | нет данных | 2-way |
Видеопамять
Параметры установленной на Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) и GeForce GTX 560M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | нет данных | GDDR5 |
Максимальный объём памяти | нет данных | 1536 Мб |
Ширина шины памяти | нет данных | до 192 бит |
Частота памяти | нет данных | 1250 МГц |
Пропускная способность памяти | нет данных | до 60 Гб/с |
Разделяемая память | + | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) и GeForce GTX 560M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | нет данных | No outputs |
Технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) и GeForce GTX 560M технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
3D Blu-Ray | нет данных | + |
3D Gaming | нет данных | + |
Optimus | нет данных | + |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) и GeForce GTX 560M API, включая их версии.
DirectX | 12_1 | 12 API |
Шейдерная модель | нет данных | 5.1 |
OpenGL | нет данных | 4.5 |
OpenCL | нет данных | 1.1 |
Vulkan | нет данных | N/A |
CUDA | нет данных | + |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) и GeForce GTX 560M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) опережает GeForce GTX 560M на 94% в нашем суммарном рейтинге производительности.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) быстрее GeForce GTX 560M на 131% в 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Охват бенчмарка: 14%
Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) быстрее GeForce GTX 560M на 102% в 3DMark Fire Strike Graphics.
Тесты в играх
Результаты Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) и GeForce GTX 560M в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
900p | 60−65
+93.5%
| 31
−93.5%
|
Full HD | 20
−95%
| 39
+95%
|
1440p | 28
+100%
| 14−16
−100%
|
4K | 18
+100%
| 9−10
−100%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 11
+83.3%
|
6−7
−83.3%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 16
+220%
|
5−6
−220%
|
Assassin's Creed Valhalla | 7−8 | 0−1 |
Battlefield 5 | 22
+175%
|
8−9
−175%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 20
+53.8%
|
12−14
−53.8%
|
Cyberpunk 2077 | 9
+50%
|
6−7
−50%
|
Far Cry 5 | 15
+200%
|
5−6
−200%
|
Far Cry New Dawn | 14
+180%
|
5−6
−180%
|
Forza Horizon 4 | 21−24
+133%
|
9−10
−133%
|
Hitman 3 | 15
+150%
|
6−7
−150%
|
Horizon Zero Dawn | 11
+120%
|
5−6
−120%
|
Red Dead Redemption 2 | 15
+114%
|
7−8
−114%
|
Shadow of the Tomb Raider | 15
+50%
|
10−11
−50%
|
Watch Dogs: Legion | 14
+600%
|
2−3
−600%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 13
+160%
|
5−6
−160%
|
Assassin's Creed Valhalla | 7−8 | 0−1 |
Battlefield 5 | 21
+163%
|
8−9
−163%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 7
−85.7%
|
12−14
+85.7%
|
Cyberpunk 2077 | 6
+0%
|
6−7
+0%
|
Far Cry 5 | 16
+220%
|
5−6
−220%
|
Far Cry New Dawn | 14−16
+200%
|
5−6
−200%
|
Forza Horizon 4 | 21−24
+133%
|
9−10
−133%
|
Hitman 3 | 14−16
+150%
|
6−7
−150%
|
Horizon Zero Dawn | 5
+0%
|
5−6
+0%
|
Metro Exodus | 8
+100%
|
4−5
−100%
|
Red Dead Redemption 2 | 10−12
+57.1%
|
7−8
−57.1%
|
Shadow of the Tomb Raider | 13
+30%
|
10−11
−30%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 16
+129%
|
7−8
−129%
|
Watch Dogs: Legion | 9−10
+350%
|
2−3
−350%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 12−14
+140%
|
5−6
−140%
|
Assassin's Creed Valhalla | 7−8 | 0−1 |
Battlefield 5 | 19
+138%
|
8−9
−138%
|
Cyberpunk 2077 | 10−11
+66.7%
|
6−7
−66.7%
|
Far Cry 5 | 16
+220%
|
5−6
−220%
|
Far Cry New Dawn | 14−16
+200%
|
5−6
−200%
|
Forza Horizon 4 | 21−24
+133%
|
9−10
−133%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 11
+57.1%
|
7−8
−57.1%
|
Watch Dogs: Legion | 9−10
+350%
|
2−3
−350%
|
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 9−10
+50%
|
6−7
−50%
|
Hitman 3 | 10−11
+66.7%
|
6−7
−66.7%
|
Horizon Zero Dawn | 12−14
+20%
|
10−11
−20%
|
Metro Exodus | 4−5
+300%
|
1−2
−300%
|
Red Dead Redemption 2 | 4−5
+100%
|
2−3
−100%
|
Shadow of the Tomb Raider | 9−10
+50%
|
6−7
−50%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 5−6
+400%
|
1−2
−400%
|
Assassin's Creed Valhalla | 1−2 | 0−1 |
Battlefield 5 | 5−6
+150%
|
2−3
−150%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
+50%
|
2−3
−50%
|
Far Cry 5 | 10−11
+100%
|
5−6
−100%
|
Far Cry New Dawn | 7−8
+133%
|
3−4
−133%
|
Forza Horizon 4 | 9−10
+350%
|
2−3
−350%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 6−7
+100%
|
3−4
−100%
|
Watch Dogs: Legion | 1−2 | 0−1 |
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 4−5
+100%
|
2−3
−100%
|
Hitman 3 | 6−7
+100%
|
3−4
−100%
|
Horizon Zero Dawn | 8−9
+14.3%
|
7−8
−14.3%
|
Metro Exodus | 0−1 | 0−1 |
Red Dead Redemption 2 | 3−4
+200%
|
1−2
−200%
|
Shadow of the Tomb Raider | 2−3
+100%
|
1−2
−100%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 3−4
+200%
|
1−2
−200%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 3−4
+200%
|
1−2
−200%
|
Assassin's Creed Valhalla | 2−3
+100%
|
1−2
−100%
|
Battlefield 5 | 2−3
+100%
|
1−2
−100%
|
Cyberpunk 2077 | 0−1 | 0−1 |
Far Cry 5 | 6−7
+50%
|
4−5
−50%
|
Far Cry New Dawn | 8−9
+33.3%
|
6−7
−33.3%
|
Forza Horizon 4 | 6−7
+100%
|
3−4
−100%
|
Watch Dogs: Legion | 1−2 | 0−1 |
Так RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) и GTX 560M конкурируют в популярных играх:
- RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) на 93.5% быстрее, чем GTX 560M, в 900p
- GTX 560M на 95% быстрее, чем RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000), в 1080p
- RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) на 100% быстрее, чем GTX 560M, в 1440p
- RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) на 100% быстрее, чем GTX 560M, в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Watch Dogs: Legion, при разрешении 1080p и Medium Preset, RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) на 600% быстрее, чем GTX 560M.
- в Call of Duty: Modern Warfare, при разрешении 1080p и High Preset, GTX 560M на 85.7% быстрее, чем RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000).
В целом, в популярных играх:
- RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) лучше в 51 тесте (94%)
- GTX 560M лучше в 1 тесте (2%)
- ничья в 2 тестах (4%)
Преимущества и минусы
Рейтинг производительности | 6.23 | 3.21 |
Новизна | 7 января 2020 | 30 мая 2011 |
Технологический процесс | 7 нм | 40 нм |
Энергопотребление (TDP) | 15 Ватт | 75 Ватт |
Мы рекомендуем Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000), поскольку она выигрывает у GeForce GTX 560M в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) и GeForce GTX 560M - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.