Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) vs GeForce 7000M

VS

Совокупная оценка производительности

Мы сравнили Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) и GeForce 7000M, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.

RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
2020
15 Вт
5.48
+18167%

6 (Ryzen 4000/5000) опережает 7000M на целых 18167% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) и GeForce 7000M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности6501549
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Энергоэффективность28.16нет данных
АрхитектураVega (2017−2020)нет данных
Графический процессорVega RenoirC67
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
Дата выхода7 января 2020 (5 лет назад)1 февраля 2006 (19 лет назад)

Подробные характеристики

Общие параметры Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) и GeForce 7000M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) и GeForce 7000M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров3843
Частота ядра400 МГц1 МГц
Частота в режиме Boost1500 МГц350 МГц
Технологический процесс7 нм90 нм
Энергопотребление (TDP)15 Втнет данных

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) и GeForce 7000M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятинет данныхshared Memory
Разделяемая память++

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) и GeForce 7000M API, включая их версии.

DirectX12_1shared Memory

Производительность в играх

Результаты Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) и GeForce 7000M в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD20-0−1
1440p24-0−1
4K18-0−1

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low

Counter-Strike 2 52 0−1
Cyberpunk 2077 13 0−1

Full HD
Medium

Battlefield 5 22 0−1
Counter-Strike 2 34 0−1
Cyberpunk 2077 10 0−1
Escape from Tarkov 18 0−1
Far Cry 5 15 0−1
Fortnite 33 0−1
Forza Horizon 4 24−27
+1200%
2−3
−1200%
Forza Horizon 5 12 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
+250%
6−7
−250%
Valorant 97
+322%
21−24
−322%

Full HD
High

Battlefield 5 21 0−1
Counter-Strike 2 14 0−1
Counter-Strike: Global Offensive 56
+522%
9−10
−522%
Cyberpunk 2077 7 0−1
Dota 2 42
+500%
7−8
−500%
Escape from Tarkov 14 0−1
Far Cry 5 16 0−1
Fortnite 22 0−1
Forza Horizon 4 24−27
+1200%
2−3
−1200%
Forza Horizon 5 16−18 0−1
Grand Theft Auto V 15 0−1
Metro Exodus 8 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
+250%
6−7
−250%
The Witcher 3: Wild Hunt 16
+220%
5−6
−220%
Valorant 73
+217%
21−24
−217%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 19 0−1
Cyberpunk 2077 8 0−1
Dota 2 40
+471%
7−8
−471%
Escape from Tarkov 21−24 0−1
Far Cry 5 16 0−1
Forza Horizon 4 24−27
+1200%
2−3
−1200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
+250%
6−7
−250%
The Witcher 3: Wild Hunt 11
+120%
5−6
−120%
Valorant 19
−21.1%
21−24
+21.1%

Full HD
Epic

Fortnite 30−35 0−1

1440p
High

Counter-Strike 2 10−12
+450%
2−3
−450%
Counter-Strike: Global Offensive 40−45 0−1
Grand Theft Auto V 5−6 0−1
Metro Exodus 5−6 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40 0−1
Valorant 49 0−1

1440p
Ultra

Battlefield 5 7−8 0−1
Cyberpunk 2077 4−5 0−1
Escape from Tarkov 10−11
+900%
1−2
−900%
Far Cry 5 10−12 0−1
Forza Horizon 4 12−14
+1200%
1−2
−1200%
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
+700%
1−2
−700%

1440p
Epic

Fortnite 10−12 0−1

4K
High

Grand Theft Auto V 16−18
+21.4%
14−16
−21.4%
Metro Exodus 0−1 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3 0−1
Valorant 22 0−1

4K
Ultra

Battlefield 5 3−4 0−1
Cyberpunk 2077 1−2 0−1
Dota 2 19 0−1
Escape from Tarkov 4−5 0−1
Far Cry 5 5−6 0−1
Forza Horizon 4 8−9 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 6−7
+500%
1−2
−500%

4K
Epic

Fortnite 6−7
+500%
1−2
−500%

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Forza Horizon 4, при разрешении 1080p и Medium Preset, RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) на 1200% быстрее.
  • в Valorant, при разрешении 1080p и Ultra Preset, GeForce 7000M на 21% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) лучше в 20 тестах (95%)
  • GeForce 7000M лучше в 1 тесте (5%)

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 5.48 0.03
Новизна 7 января 2020 1 февраля 2006
Технологический процесс 7 нм 90 нм

У RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) следующие преимущества: производительность выше на 18166.7%, новее на 13 лет, и технологический процесс более тонкий на 1185.7%.

Мы рекомендуем Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000), поскольку она выигрывает у GeForce 7000M в тестах на производительность.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
NVIDIA GeForce 7000M
GeForce 7000M

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.9 827 голосов

Оцените Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.3 23 голоса

Оцените GeForce 7000M по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) или GeForce 7000M, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.