Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000) vs 530

VS

Общая производительность

RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000)
2018
15 Вт
3.03
+15.2%

RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000) опережает 530 на умеренные 15% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Общая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000) и Radeon 530, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности735779
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество нет данных0.57
АрхитектураVega (2017−2021)GCN (2011−2017)
Графический процессорVega Raven RidgeMeso
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
Дата выхода7 января 2018 (6 лет назад)21 марта 2017 (7 лет назад)
Цена сейчаснет данных627$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

Характеристики

Общие параметры Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000) и Radeon 530: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000) и Radeon 530, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров384384
Частота ядранет данных1024 МГц
Частота в режиме Boost1100 МГц1024 МГц
Количество транзисторовнет данных1,550 млн
Технологический процесс14 нм28 нм
Энергопотребление (TDP)15 Вт50 Вт
Скорость текстурированиянет данных24.50
Производительность с плавающей точкойнет данных784.1 gflops

Совместимость и размеры

Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000) и Radeon 530 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.

Интерфейснет данныхPCIe 3.0 x8
Дополнительные разъемы питаниянет данныхнет

Видеопамять

Параметры установленной на Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000) и Radeon 530 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятинет данныхDDR3/GDDR5
Максимальный объём памятинет данных4 Гб
Ширина шины памятинет данных64 бит
Частота памятинет данных2250 МГц
Пропускная способность памятинет данных28.80 Гб/с
Разделяемая память--

Видеовыходы

Перечисляются имеющиеся на Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000) и Radeon 530 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемынет данных1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA
HDMIнет данных+

Поддержка API

Перечислены поддерживаемые Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000) и Radeon 530 API, включая их версии.

DirectX12_112.0
Шейдерная модельнет данных5.0
OpenGLнет данных4.5
OpenCLнет данных2.0
Vulkanнет данных+

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000) и Radeon 530 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Общая производительность в тестах

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000) 3.03
+15.2%
Radeon 530 2.63

RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000) опережает 530 на 15% в нашем суммарном рейтинге производительности.


3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

Охват бенчмарка: 17%

RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000) 2991
+28.5%
Radeon 530 2327

RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000) быстрее 530 на 29% в 3DMark 11 Performance GPU.

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.

Охват бенчмарка: 17%

RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000) 8189
+29.2%
Radeon 530 6338

RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000) быстрее 530 на 29% в 3DMark Vantage Performance.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

Охват бенчмарка: 14%

RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000) 2245
+45.6%
Radeon 530 1542

RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000) быстрее 530 на 46% в 3DMark Fire Strike Graphics.

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.

Охват бенчмарка: 14%

RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000) 16787
+82.3%
Radeon 530 9210

RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000) быстрее 530 на 82% в 3DMark Cloud Gate GPU.

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.

Охват бенчмарка: 8%

RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000) 94451
Radeon 530 107458
+13.8%

530 быстрее RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000) на 14% в 3DMark Ice Storm GPU.

Тесты в играх

Результаты Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000) и Radeon 530 в играх, значения измеряются в FPS.

Средние FPS

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD15
−13.3%
17
+13.3%

FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 6−7
+20%
5−6
−20%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 8
−100%
16
+100%
Assassin's Creed Valhalla 8
+33.3%
6−7
−33.3%
Battlefield 5 11
+175%
4−5
−175%
Call of Duty: Modern Warfare 8
+0%
8
+0%
Cyberpunk 2077 6−7
+20%
5−6
−20%
Far Cry 5 10−12
+10%
10
−10%
Far Cry New Dawn 6−7
−100%
12
+100%
Forza Horizon 4 10
−100%
20
+100%
Hitman 3 13
+85.7%
7−8
−85.7%
Horizon Zero Dawn 16−18
+6.7%
14−16
−6.7%
Metro Exodus 13
+0%
13
+0%
Red Dead Redemption 2 10
−30%
13
+30%
Shadow of the Tomb Raider 16
+33.3%
12−14
−33.3%
Watch Dogs: Legion 9
+350%
2−3
−350%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5
−275%
15
+275%
Assassin's Creed Valhalla 7
+16.7%
6−7
−16.7%
Battlefield 5 5−6
+25%
4−5
−25%
Call of Duty: Modern Warfare 7−8
−28.6%
9
+28.6%
Cyberpunk 2077 6−7
+20%
5−6
−20%
Far Cry 5 15
+25%
12
−25%
Far Cry New Dawn 6−7
+50%
4−5
−50%
Forza Horizon 4 9
−11.1%
10−11
+11.1%
Hitman 3 7−8
+0%
7−8
+0%
Horizon Zero Dawn 16−18
+6.7%
14−16
−6.7%
Metro Exodus 3−4
+200%
1−2
−200%
Red Dead Redemption 2 7−8
−42.9%
10
+42.9%
Shadow of the Tomb Raider 7
−71.4%
12−14
+71.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 9
−22.2%
11
+22.2%
Watch Dogs: Legion 3−4
+50%
2−3
−50%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Call of Duty: Modern Warfare 7−8
+16.7%
6−7
−16.7%
Cyberpunk 2077 6−7
+20%
5−6
−20%
Far Cry 5 10−12
+10%
10−11
−10%
Forza Horizon 4 10−12
+10%
10−11
−10%
Horizon Zero Dawn 16−18
+6.7%
14−16
−6.7%
Metro Exodus 3−4
+200%
1−2
−200%
The Witcher 3: Wild Hunt 6
+0%
6
+0%
Watch Dogs: Legion 3−4
+50%
2−3
−50%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 7−8
+16.7%
6−7
−16.7%

1440p
High Preset

Battlefield 5 5−6
+25%
4−5
−25%
Far Cry New Dawn 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Hitman 3 0−1 0−1
Red Dead Redemption 2 1−2
+0%
1−2
+0%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 0−1 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 5−6
+0%
5−6
+0%
Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Far Cry 5 5−6
+25%
4−5
−25%
Forza Horizon 4 5−6
+25%
4−5
−25%
Horizon Zero Dawn 8−9
+14.3%
7−8
−14.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4
+50%
2−3
−50%
Watch Dogs: Legion 1−2 0−1

4K
High Preset

Far Cry 5 10−11
+11.1%
9−10
−11.1%
Far Cry New Dawn 0−1 0−1
Horizon Zero Dawn 3−4
+0%
3−4
+0%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2
+0%
1−2
+0%
Assassin's Creed Valhalla 1−2
+0%
1−2
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 1−2
+0%
1−2
+0%
Forza Horizon 4 1−2 0−1
Horizon Zero Dawn 3−4
+0%
3−4
+0%
Metro Exodus 5−6
+0%
5−6
+0%
Watch Dogs: Legion 1−2 0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 4−5
+0%
4−5
+0%

Так RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000) и Radeon 530 конкурируют в популярных играх:

  • Radeon 530 на 13% быстрее в 1080p

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Watch Dogs: Legion, при разрешении 1080p и Medium Preset, RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000) на 350% быстрее.
  • в Assassin's Creed Odyssey, при разрешении 1080p и High Preset, Radeon 530 на 275% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000) лучше в 31 тесте (56%)
  • Radeon 530 лучше в 10 тестах (18%)
  • ничья в 14 тестах (25%)

Преимущества и минусы


Рейтинг производительности 3.03 2.63
Новизна 7 января 2018 21 марта 2017
Технологический процесс 14 нм 28 нм
Энергопотребление (TDP) 15 Ватт 50 Ватт

Мы рекомендуем Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000), поскольку она выигрывает у Radeon 530 в тестах на производительность.


Остались вопросы по выбору между Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000) и Radeon 530 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000)
Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000)
AMD Radeon 530
Radeon 530

Похожие сравнения видеокарт

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.5 56 голосов

Оцените Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000) по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 670 голосов

Оцените Radeon 530 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000) или Radeon 530, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.