Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000) vs GeForce 830A

VS

Совокупная оценка производительности

Мы сравнили Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000) и GeForce 830A, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.

RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000)
2018
15 Вт
2.72
+1.5%

RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000) опережает 830A всего на 1% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000) и GeForce 830A, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности814823
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Энергоэффективность14.186.35
АрхитектураVega (2017−2020)Maxwell (2014−2017)
Графический процессорVega Raven RidgeGM108
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
Дата выхода7 января 2018 (7 лет назад)22 июля 2014 (11 лет назад)

Подробные характеристики

Общие параметры Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000) и GeForce 830A: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000) и GeForce 830A, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров384256
Частота ядра300 МГц1082 МГц
Частота в режиме Boost1100 МГц1150 МГц
Количество транзисторов9,800 млннет данных
Технологический процесс14 нм28 нм
Энергопотребление (TDP)15 Вт33 Вт
Скорость текстурирования40.8018.40
Производительность с плавающей точкой1.306 TFLOPS0.5888 TFLOPS
ROPs88
TMUs2416

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000) и GeForce 830A с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

ИнтерфейсIGPPCIe 3.0 x8
Дополнительные разъемы питаниянетнет данных

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000) и GeForce 830A памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиИспользуется системнаяDDR3
Максимальный объём памятиИспользуется системная2 Гб
Ширина шины памятиИспользуется системная64 бит
Частота памятиИспользуется системная900 МГц
Пропускная способность памятинет данных14.40 Гб/с
Разделяемая память-нет данных

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000) и GeForce 830A видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыNo outputsNo outputs

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000) и GeForce 830A API, включая их версии.

DirectX12 (12_1)12 (11_0)
Шейдерная модель6.45.1
OpenGL4.64.6
OpenCL2.11.2
Vulkan1.21.1.126
CUDA-5.0

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000) и GeForce 830A на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000) 2.72
+1.5%
GeForce 830A 2.68

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000) 1173
+1.5%
GeForce 830A 1156

Производительность в играх

Результаты Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000) и GeForce 830A в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD15
+7.1%
14−16
−7.1%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 26
+8.3%
24−27
−8.3%
Cyberpunk 2077 6−7
+20%
5−6
−20%
Sons of the Forest 8
+14.3%
7−8
−14.3%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 12
+20%
10−11
−20%
Counter-Strike 2 19
+5.6%
18−20
−5.6%
Cyberpunk 2077 6−7
+20%
5−6
−20%
Far Cry 5 8−9
+14.3%
7−8
−14.3%
Fortnite 19
+5.6%
18−20
−5.6%
Forza Horizon 4 10
+11.1%
9−10
−11.1%
Forza Horizon 5 6−7
+20%
5−6
−20%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
+8.3%
12−14
−8.3%
Sons of the Forest 1−2 0−1
Valorant 45−50
+12.5%
40−45
−12.5%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 10−11
+11.1%
9−10
−11.1%
Counter-Strike 2 5
+25%
4−5
−25%
Counter-Strike: Global Offensive 32
+6.7%
30−33
−6.7%
Cyberpunk 2077 6−7
+20%
5−6
−20%
Dota 2 38
+8.6%
35−40
−8.6%
Far Cry 5 8−9
+14.3%
7−8
−14.3%
Fortnite 10
+11.1%
9−10
−11.1%
Forza Horizon 4 9
+12.5%
8−9
−12.5%
Forza Horizon 5 6−7
+20%
5−6
−20%
Grand Theft Auto V 10
+11.1%
9−10
−11.1%
Metro Exodus 3
+50%
2−3
−50%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
+8.3%
12−14
−8.3%
Sons of the Forest 1−2 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 9
+12.5%
8−9
−12.5%
Valorant 45−50
+12.5%
40−45
−12.5%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 10−11
+11.1%
9−10
−11.1%
Cyberpunk 2077 6−7
+20%
5−6
−20%
Dota 2 31
+3.3%
30−33
−3.3%
Far Cry 5 8−9
+14.3%
7−8
−14.3%
Forza Horizon 4 14−16
+16.7%
12−14
−16.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
+8.3%
12−14
−8.3%
Sons of the Forest 1−2 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 6
+20%
5−6
−20%
Valorant 45−50
+12.5%
40−45
−12.5%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 14−16
+7.1%
14−16
−7.1%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 5−6
+25%
4−5
−25%
Counter-Strike: Global Offensive 21−24
+16.7%
18−20
−16.7%
Grand Theft Auto V 1−2 0−1
Metro Exodus 1−2 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24−27
+4.2%
24−27
−4.2%
Valorant 24−27
+8.3%
24−27
−8.3%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 1−2 0−1
Far Cry 5 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Forza Horizon 4 7−8
+16.7%
6−7
−16.7%
Sons of the Forest 0−1 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4
+50%
2−3
−50%

1440p
Epic Preset

Fortnite 5−6
+25%
4−5
−25%

4K
High Preset

Grand Theft Auto V 14−16
+7.1%
14−16
−7.1%
Valorant 14−16
+16.7%
12−14
−16.7%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Dota 2 8−9
+14.3%
7−8
−14.3%
Far Cry 5 1−2 0−1
Forza Horizon 4 2−3
+100%
1−2
−100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 3−4
+50%
2−3
−50%
Sons of the Forest 1−2 0−1

4K
Epic Preset

Fortnite 3−4
+50%
2−3
−50%

Так RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000) и GeForce 830A конкурируют в популярных играх:

  • RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000) на 7% быстрее в 1080p

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 2.72 2.68
Новизна 7 января 2018 22 июля 2014
Технологический процесс 14 нм 28 нм
Энергопотребление (TDP) 15 Ватт 33 Ватт

У RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000) следующие преимущества: производительность выше на 1.5%, новее на 3 года, технологический процесс более тонкий на 100%, и энергопотребление ниже на 120%.

Разница в производительности между Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000) и GeForce 830A слишком незначительна, чтобы определить явного победителя.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000)
Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000)
NVIDIA GeForce 830A
GeForce 830A

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.5 79 голосов

Оцените Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000) по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.8 8 голосов

Оцените GeForce 830A по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000) или GeForce 830A, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.