Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000) vs GeForce GT 635M

VS

Общая производительность

RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000)
2018
15 Вт
3.04
+110%

Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000) опережает GeForce GT 635M на целых 110% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Общая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000) и GeForce GT 635M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности735947
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество нет данных0.26
АрхитектураVega (2017−2021)Fermi (2010−2014)
Графический процессорVega Raven RidgeN13E-GE2
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
Дата выхода7 января 2018 (6 лет назад)6 декабря 2011 (12 лет назад)
Цена сейчаснет данных55$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

Характеристики

Общие параметры Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000) и GeForce GT 635M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000) и GeForce GT 635M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров384144
Количество конвейеров CUDAнет данныхдо 144
Частота ядранет данныхдо 675 МГц
Частота в режиме Boost1100 МГц753 МГц
Количество транзисторовнет данных1,170 млн
Технологический процесс14 нм40 нм
Энергопотребление (TDP)15 Вт35 Вт
Скорость текстурированиянет данныхдо 16.2 млрд/сек
Производительность с плавающей точкойнет данных253.4 gflops

Совместимость и размеры

Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000) и GeForce GT 635M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.

Размер ноутбуканет данныхБольшой
Шинанет данныхPCI Express 2.0
Интерфейснет данныхPCIe 2.0 x16

Видеопамять

Параметры установленной на Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000) и GeForce GT 635M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятинет данныхDDR3
Максимальный объём памятинет данных2 Гб
Ширина шины памятинет данныхдо 192 бит
Частота памятинет данных1800 МГц
Пропускная способность памятинет данныхдо 43.2 Гб/с
Разделяемая память--

Видеовыходы

Перечисляются имеющиеся на Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000) и GeForce GT 635M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемынет данныхNo outputs
HDMIнет данных+
HDCPнет данных+
Максимальное разрешение через VGAнет данныхдо 2048x1536

Технологии

Здесь перечислены поддерживаемые Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000) и GeForce GT 635M технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

3D Blu-Rayнет данных+
Optimusнет данных+

Поддержка API

Перечислены поддерживаемые Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000) и GeForce GT 635M API, включая их версии.

DirectX12_112 API
Шейдерная модельнет данных5.1
OpenGLнет данных4.5
OpenCLнет данных1.1
Vulkanнет данныхN/A
CUDAнет данных+

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000) и GeForce GT 635M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Общая производительность в тестах

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000) 3.04
+110%
GT 635M 1.45

Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000) опережает GeForce GT 635M на 110% в нашем суммарном рейтинге производительности.


3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

Охват бенчмарка: 17%

RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000) 2991
+169%
GT 635M 1110

Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000) быстрее GeForce GT 635M на 169% в 3DMark 11 Performance GPU.

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.

Охват бенчмарка: 17%

RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000) 8189
+63.9%
GT 635M 4995

Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000) быстрее GeForce GT 635M на 64% в 3DMark Vantage Performance.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

Охват бенчмарка: 14%

RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000) 2245
+199%
GT 635M 750

Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000) быстрее GeForce GT 635M на 199% в 3DMark Fire Strike Graphics.

Тесты в играх

Результаты Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000) и GeForce GT 635M в играх, значения измеряются в FPS.

Средние FPS

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD16
−56.3%
25
+56.3%

FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 6−7 нет данных

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 8 нет данных
Assassin's Creed Valhalla 8
+167%
3−4
−167%
Battlefield 5 11
+120%
5−6
−120%
Call of Duty: Modern Warfare 8 нет данных
Cyberpunk 2077 6−7 нет данных
Far Cry 5 6−7 нет данных
Far Cry New Dawn 8−9 нет данных
Forza Horizon 4 10 нет данных
Hitman 3 7 нет данных
Horizon Zero Dawn 18−20 нет данных
Metro Exodus 13
+117%
6−7
−117%
Red Dead Redemption 2 10 нет данных
Shadow of the Tomb Raider 16 нет данных
Watch Dogs: Legion 9 нет данных

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 6−7 нет данных
Assassin's Creed Valhalla 7
+133%
3−4
−133%
Battlefield 5 5−6
+150%
2−3
−150%
Call of Duty: Modern Warfare 7−8 нет данных
Cyberpunk 2077 6−7 нет данных
Far Cry 5 6−7 нет данных
Far Cry New Dawn 8−9 нет данных
Forza Horizon 4 15 нет данных
Hitman 3 6−7 нет данных
Horizon Zero Dawn 18−20 нет данных
Metro Exodus 1−2 0−1
Red Dead Redemption 2 7−8 нет данных
Shadow of the Tomb Raider 14 нет данных
The Witcher 3: Wild Hunt 9 нет данных
Watch Dogs: Legion 16−18 нет данных

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 6−7 нет данных
Call of Duty: Modern Warfare 7−8 нет данных
Cyberpunk 2077 6−7 нет данных
Far Cry 5 6−7 нет данных
Forza Horizon 4 12−14 нет данных
Horizon Zero Dawn 18−20 нет данных
Shadow of the Tomb Raider 12 нет данных
The Witcher 3: Wild Hunt 6 нет данных
Watch Dogs: Legion 16−18 нет данных

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 7−8 нет данных

1440p
High Preset

Battlefield 5 5−6 нет данных
Far Cry New Dawn 4−5 нет данных

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 2−3 нет данных
Call of Duty: Modern Warfare 5−6 нет данных
Cyberpunk 2077 1−2 нет данных
Far Cry 5 5−6 нет данных
Forza Horizon 4 4−5 нет данных
Hitman 3 8−9 нет данных
Horizon Zero Dawn 8−9 нет данных
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3 нет данных
Watch Dogs: Legion 1−2 0−1

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 6−7 нет данных

4K
High Preset

Battlefield 5 1−2 0−1
Far Cry New Dawn 2−3 нет данных
Horizon Zero Dawn 3−4 нет данных

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 2−3 нет данных
Assassin's Creed Valhalla 1−2 нет данных
Call of Duty: Modern Warfare 1−2 нет данных
Far Cry 5 1−2 нет данных
Forza Horizon 4 1−2 0−1
Horizon Zero Dawn 3−4 нет данных
Metro Exodus 5−6 нет данных
Watch Dogs: Legion 1−2 0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 4−5 нет данных

Так RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000) и GT 635M конкурируют в популярных играх:

  • GT 635M на 56% быстрее в 1080p

Преимущества и минусы


Рейтинг производительности 3.04 1.45
Новизна 7 января 2018 6 декабря 2011
Технологический процесс 14 нм 40 нм
Энергопотребление (TDP) 15 Ватт 35 Ватт

Мы рекомендуем Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000), поскольку она выигрывает у GeForce GT 635M в тестах на производительность.


Остались вопросы по выбору между Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000) и GeForce GT 635M - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000)
Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000)
NVIDIA GeForce GT 635M
GeForce GT 635M

Похожие сравнения видеокарт

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.5 56 голосов

Оцените Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000) по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 436 голосов

Оцените GeForce GT 635M по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000) или GeForce GT 635M, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.