Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000) vs GeForce 810M

VS

Совокупная оценка производительности

Мы сравнили Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000) и GeForce 810M, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.

RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000)
2018
15 Вт
3.02
+185%

RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000) опережает 810M на целых 185% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000) и GeForce 810M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности7831101
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Энергоэффективность13.924.90
АрхитектураVega (2017−2020)Fermi 2.0 (2010−2014)
Графический процессорVega Raven RidgeGF117
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
Дата выхода7 января 2018 (7 лет назад)24 марта 2014 (10 лет назад)

Подробные характеристики

Общие параметры Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000) и GeForce 810M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000) и GeForce 810M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров38448
Частота ядра300 МГц738 МГц
Частота в режиме Boost1100 МГц950 МГц
Количество транзисторов9,800 млн585 млн
Технологический процесс14 нм28 нм
Энергопотребление (TDP)15 Вт15 Вт
Скорость текстурирования40.805.904
Производительность с плавающей точкой1.306 TFLOPS0.1417 TFLOPS
ROPs88
TMUs248

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000) и GeForce 810M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

ИнтерфейсIGPPCIe 2.0 x16
Дополнительные разъемы питаниянетнет данных

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000) и GeForce 810M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиИспользуется системнаяDDR3
Максимальный объём памятиИспользуется системная1 Гб
Ширина шины памятиИспользуется системная64 бит
Частота памятиИспользуется системная900 МГц
Пропускная способность памятинет данных14.40 Гб/с
Разделяемая память-нет данных

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000) и GeForce 810M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыNo outputsNo outputs

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000) и GeForce 810M API, включая их версии.

DirectX12 (12_1)12 (11_0)
Шейдерная модель6.45.1
OpenGL4.64.6
OpenCL2.11.1
Vulkan1.2N/A
CUDA-2.1

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000) и GeForce 810M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000) 3.02
+185%
GeForce 810M 1.06

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000) 1173
+184%
GeForce 810M 413

Производительность в играх

Результаты Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000) и GeForce 810M в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD15
+200%
5−6
−200%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 10
+233%
3−4
−233%
Counter-Strike 2 9−10
+200%
3−4
−200%
Cyberpunk 2077 6−7
+200%
2−3
−200%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 7−8
+250%
2−3
−250%
Battlefield 5 12
+200%
4−5
−200%
Counter-Strike 2 9−10
+200%
3−4
−200%
Cyberpunk 2077 6−7
+200%
2−3
−200%
Far Cry 5 6−7
+200%
2−3
−200%
Fortnite 19
+217%
6−7
−217%
Forza Horizon 4 10
+233%
3−4
−233%
Forza Horizon 5 5−6
+400%
1−2
−400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
+225%
4−5
−225%
Valorant 45−50
+188%
16−18
−188%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 7−8
+250%
2−3
−250%
Battlefield 5 10−11
+233%
3−4
−233%
Counter-Strike 2 9−10
+200%
3−4
−200%
Counter-Strike: Global Offensive 32
+220%
10−11
−220%
Cyberpunk 2077 6−7
+200%
2−3
−200%
Dota 2 38
+217%
12−14
−217%
Far Cry 5 6−7
+200%
2−3
−200%
Fortnite 10
+233%
3−4
−233%
Forza Horizon 4 9
+200%
3−4
−200%
Forza Horizon 5 5−6
+400%
1−2
−400%
Grand Theft Auto V 10
+233%
3−4
−233%
Metro Exodus 3
+200%
1−2
−200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
+225%
4−5
−225%
The Witcher 3: Wild Hunt 9
+200%
3−4
−200%
Valorant 45−50
+188%
16−18
−188%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 10−11
+233%
3−4
−233%
Counter-Strike 2 9−10
+200%
3−4
−200%
Cyberpunk 2077 6−7
+200%
2−3
−200%
Dota 2 31
+210%
10−11
−210%
Far Cry 5 6−7
+200%
2−3
−200%
Forza Horizon 4 14−16
+250%
4−5
−250%
Forza Horizon 5 5−6
+400%
1−2
−400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
+225%
4−5
−225%
The Witcher 3: Wild Hunt 6
+200%
2−3
−200%
Valorant 45−50
+188%
16−18
−188%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 14−16
+200%
5−6
−200%

1440p
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive 21−24
+200%
7−8
−200%
Grand Theft Auto V 2−3 0−1
Metro Exodus 1−2 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
+214%
7−8
−214%
Valorant 27−30
+200%
9−10
−200%

1440p
Ultra Preset

Counter-Strike 2 4−5
+300%
1−2
−300%
Cyberpunk 2077 2−3 0−1
Far Cry 5 5−6
+400%
1−2
−400%
Forza Horizon 4 7−8
+250%
2−3
−250%
Forza Horizon 5 3−4
+200%
1−2
−200%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
+400%
1−2
−400%

1440p
Epic Preset

Fortnite 5−6
+400%
1−2
−400%

4K
High Preset

Atomic Heart 2−3 0−1
Grand Theft Auto V 16−18
+220%
5−6
−220%
Valorant 14−16
+250%
4−5
−250%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 1−2 0−1
Dota 2 8−9
+300%
2−3
−300%
Far Cry 5 3−4
+200%
1−2
−200%
Forza Horizon 4 2−3 0−1
Forza Horizon 5 1−2 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 4−5
+300%
1−2
−300%

4K
Epic Preset

Fortnite 3−4
+200%
1−2
−200%

Так RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000) и GeForce 810M конкурируют в популярных играх:

  • RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000) на 200% быстрее в 1080p

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 3.02 1.06
Новизна 7 января 2018 24 марта 2014
Технологический процесс 14 нм 28 нм

У RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000) следующие преимущества: производительность выше на 184.9%, новее на 3 года, и технологический процесс более тонкий на 100%.

Мы рекомендуем Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000), поскольку она выигрывает у GeForce 810M в тестах на производительность.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000)
Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000)
NVIDIA GeForce 810M
GeForce 810M

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.5 72 голоса

Оцените Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000) по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 512 голосов

Оцените GeForce 810M по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000) или GeForce 810M, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.