Radeon RX Vega 5 vs NVS 3100M

VS

Совокупная оценка эффективности

Мы сравнили Radeon RX Vega 5 и NVS 3100M, включая спецификации и данные о производительности.

RX Vega 5
2020
15 Вт
4.52
+769%

RX Vega 5 опережает NVS 3100M на целых 769% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX Vega 5 и NVS 3100M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности6571234
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Энергоэффективность21.282.62
АрхитектураVega (2017−2020)Tesla 2.0 (2007−2013)
Графический процессорVegaGT218
ТипДля ноутбуковДля мобильных рабочих станций
Дата выхода7 января 2020 (5 лет назад)7 января 2010 (15 лет назад)

Подробные характеристики

Общие параметры Radeon RX Vega 5 и NVS 3100M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX Vega 5 и NVS 3100M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров32016
Частота ядранет данных606 МГц
Частота в режиме Boost1400 МГцнет данных
Количество транзисторовнет данных260 млн
Технологический процесс7 нм40 нм
Энергопотребление (TDP)15 Вт14 Вт
Скорость текстурированиянет данных4.848
Производительность с плавающей точкойнет данных0.04698 TFLOPS
ROPsнет данных4
TMUsнет данных8

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX Vega 5 и NVS 3100M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Интерфейснет данныхPCIe 2.0 x16

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Radeon RX Vega 5 и NVS 3100M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятинет данныхGDDR3
Максимальный объём памятинет данных512 Мб
Ширина шины памятинет данных64 бит
Частота памятинет данных790 МГц
Пропускная способность памятинет данных12.64 Гб/с
Разделяемая память--

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Radeon RX Vega 5 и NVS 3100M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемынет данныхNo outputs

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые Radeon RX Vega 5 и NVS 3100M API, включая их версии.

DirectX12_111.1 (10_1)
Шейдерная модельнет данных4.1
OpenGLнет данных3.3
OpenCLнет данных1.1
Vulkan-N/A
CUDA-1.2

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Radeon RX Vega 5 и NVS 3100M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

RX Vega 5 4.52
+769%
NVS 3100M 0.52

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.

RX Vega 5 11704
+945%
NVS 3100M 1121

Производительность в играх

Результаты Radeon RX Vega 5 и NVS 3100M в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD19
+850%
2−3
−850%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 7
−28.6%
9−10
+28.6%
Cyberpunk 2077 9
+200%
3−4
−200%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 14−16
+1300%
1−2
−1300%
Counter-Strike 2 12−14
+44.4%
9−10
−44.4%
Cyberpunk 2077 10−11
+233%
3−4
−233%
Forza Horizon 4 21
+250%
6−7
−250%
Forza Horizon 5 12
+1100%
1−2
−1100%
Metro Exodus 10−12
+1000%
1−2
−1000%
Red Dead Redemption 2 18
+260%
5−6
−260%
Valorant 18
+800%
2−3
−800%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 14−16
+1300%
1−2
−1300%
Counter-Strike 2 12−14
+44.4%
9−10
−44.4%
Cyberpunk 2077 10−11
+233%
3−4
−233%
Dota 2 21
+950%
2−3
−950%
Far Cry 5 21
+133%
9−10
−133%
Fortnite 27−30 0−1
Forza Horizon 4 17
+183%
6−7
−183%
Forza Horizon 5 8−9 0−1
Grand Theft Auto V 13
+1200%
1−2
−1200%
Metro Exodus 10−12
+1000%
1−2
−1000%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 41
+413%
8−9
−413%
Red Dead Redemption 2 4
−25%
5−6
+25%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
+200%
5−6
−200%
Valorant 12−14
+1100%
1−2
−1100%
World of Tanks 50
+213%
16−18
−213%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 14−16
+1300%
1−2
−1300%
Counter-Strike 2 12−14
+44.4%
9−10
−44.4%
Cyberpunk 2077 10−11
+233%
3−4
−233%
Dota 2 37
+825%
4−5
−825%
Far Cry 5 21−24
+156%
9−10
−156%
Forza Horizon 4 14
+133%
6−7
−133%
Forza Horizon 5 8−9 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
+400%
8−9
−400%
Valorant 12−14
+1100%
1−2
−1100%

1440p
High Preset

Dota 2 4−5 0−1
Grand Theft Auto V 4−5 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−33
+900%
3−4
−900%
Red Dead Redemption 2 3−4 0−1
World of Tanks 30−35
+3200%
1−2
−3200%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 7−8 0−1
Cyberpunk 2077 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%
Far Cry 5 10−11
+150%
4−5
−150%
Forza Horizon 4 7−8 0−1
Forza Horizon 5 6−7 0−1
Metro Exodus 3−4 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
+75%
4−5
−75%
Valorant 12−14
+160%
5−6
−160%

4K
High Preset

Dota 2 16−18
+13.3%
14−16
−13.3%
Grand Theft Auto V 16−18
+6.7%
14−16
−6.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
+1200%
1−2
−1200%
Red Dead Redemption 2 3−4 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
+6.7%
14−16
−6.7%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 4−5 0−1
Cyberpunk 2077 2−3
+0%
2−3
+0%
Dota 2 16−18
+13.3%
14−16
−13.3%
Far Cry 5 5−6 0−1
Fortnite 4−5 0−1
Forza Horizon 4 4−5 0−1
Forza Horizon 5 2−3 0−1
Valorant 4−5
+300%
1−2
−300%

Так RX Vega 5 и NVS 3100M конкурируют в популярных играх:

  • RX Vega 5 на 850% быстрее в 1080p

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в World of Tanks, при разрешении 1440p и High Preset, RX Vega 5 на 3200% быстрее.
  • в Counter-Strike 2, при разрешении 1080p и Low Preset, NVS 3100M на 29% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • RX Vega 5 лучше в 29 тестах (91%)
  • NVS 3100M лучше в 2 тестах (6%)
  • ничья в 1 тесте (3%)

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 4.52 0.52
Новизна 7 января 2020 7 января 2010
Технологический процесс 7 нм 40 нм
Энергопотребление (TDP) 15 Ватт 14 Ватт

У RX Vega 5 следующие преимущества: производительность выше на 769.2%, новее на 10 лет, и технологический процесс более тонкий на 471.4%.

С другой стороны, преимущества NVS 3100M: энергопотребление ниже на 7.1%.

Мы рекомендуем Radeon RX Vega 5, поскольку она выигрывает у NVS 3100M в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon RX Vega 5 предназначена для ноутбуков, а NVS 3100M - для мобильных рабочих станций.


Остались вопросы по выбору между Radeon RX Vega 5 и NVS 3100M - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


AMD Radeon RX Vega 5
Radeon RX Vega 5
NVIDIA NVS 3100M
NVS 3100M

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


4 218 голосов

Оцените Radeon RX Vega 5 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 134 голоса

Оцените NVS 3100M по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Radeon RX Vega 5 или NVS 3100M, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.