Radeon RX Vega 5 vs GeForce RTX 5090 D
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon RX Vega 5 и GeForce RTX 5090 D, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 5090 D опережает RX Vega 5 на целых 2413% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX Vega 5 и GeForce RTX 5090 D, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 665 | 1 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Энергоэффективность | 21.08 | 13.82 |
Архитектура | Vega (2017−2020) | Blackwell 2.0 (2025) |
Графический процессор | Vega | GB202 |
Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
Дата выхода | 7 января 2020 (5 лет назад) | 30 января 2025 (меньше года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX Vega 5 и GeForce RTX 5090 D: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX Vega 5 и GeForce RTX 5090 D, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 320 | 21760 |
Частота ядра | нет данных | 2017 МГц |
Частота в режиме Boost | 1400 МГц | 2407 МГц |
Количество транзисторов | нет данных | 92,200 млн |
Технологический процесс | 7 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 15 Вт | 575 Вт |
Скорость текстурирования | нет данных | 1,637 |
Производительность с плавающей точкой | нет данных | 104.8 TFLOPS |
ROPs | нет данных | 176 |
TMUs | нет данных | 680 |
Tensor Cores | нет данных | 680 |
Ray Tracing Cores | нет данных | 170 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX Vega 5 и GeForce RTX 5090 D с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Интерфейс | нет данных | PCIe 5.0 x16 |
Длина | нет данных | 304 мм |
Толщина | нет данных | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | нет данных | 1x 16-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX Vega 5 и GeForce RTX 5090 D памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | нет данных | GDDR7 |
Максимальный объём памяти | нет данных | 32 Гб |
Ширина шины памяти | нет данных | 512 бит |
Частота памяти | нет данных | 1750 МГц |
Пропускная способность памяти | нет данных | 1.79 Тб/s |
Разделяемая память | - | - |
Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX Vega 5 и GeForce RTX 5090 D видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | нет данных | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b |
HDMI | - | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon RX Vega 5 и GeForce RTX 5090 D API, включая их версии.
DirectX | 12_1 | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | нет данных | 6.8 |
OpenGL | нет данных | 4.6 |
OpenCL | нет данных | 3.0 |
Vulkan | - | 1.4 |
CUDA | - | 10.1 |
DLSS | - | + |
Производительность в играх
Результаты Radeon RX Vega 5 и GeForce RTX 5090 D в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 19
−2268%
| 450−500
+2268%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 14
−2400%
|
350−400
+2400%
|
Counter-Strike 2 | 43
−2342%
|
1050−1100
+2342%
|
Cyberpunk 2077 | 9
−2344%
|
220−230
+2344%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 11
−2355%
|
270−280
+2355%
|
Battlefield 5 | 22
−2400%
|
550−600
+2400%
|
Counter-Strike 2 | 29
−2314%
|
700−750
+2314%
|
Cyberpunk 2077 | 9−10
−2344%
|
220−230
+2344%
|
Far Cry 5 | 15
−2233%
|
350−400
+2233%
|
Fortnite | 52
−2400%
|
1300−1350
+2400%
|
Forza Horizon 4 | 20−22
−2400%
|
500−550
+2400%
|
Forza Horizon 5 | 17
−2253%
|
400−450
+2253%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 16−18
−2253%
|
400−450
+2253%
|
Valorant | 55−60
−2356%
|
1400−1450
+2356%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 7
−2329%
|
170−180
+2329%
|
Battlefield 5 | 18
−2400%
|
450−500
+2400%
|
Counter-Strike 2 | 7
−2329%
|
170−180
+2329%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 50
−2400%
|
1250−1300
+2400%
|
Cyberpunk 2077 | 9−10
−2344%
|
220−230
+2344%
|
Dota 2 | 39
−2336%
|
950−1000
+2336%
|
Far Cry 5 | 12
−2400%
|
300−310
+2400%
|
Fortnite | 21
−2281%
|
500−550
+2281%
|
Forza Horizon 4 | 20−22
−2400%
|
500−550
+2400%
|
Forza Horizon 5 | 15
−2233%
|
350−400
+2233%
|
Grand Theft Auto V | 13
−2208%
|
300−310
+2208%
|
Metro Exodus | 4
−2400%
|
100−105
+2400%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 16−18
−2253%
|
400−450
+2253%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 14
−2400%
|
350−400
+2400%
|
Valorant | 55−60
−2356%
|
1400−1450
+2356%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 16
−2400%
|
400−450
+2400%
|
Cyberpunk 2077 | 9−10
−2344%
|
220−230
+2344%
|
Dota 2 | 37
−2332%
|
900−950
+2332%
|
Far Cry 5 | 12−14
−2400%
|
300−310
+2400%
|
Forza Horizon 4 | 20−22
−2400%
|
500−550
+2400%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 16−18
−2253%
|
400−450
+2253%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 9
−2344%
|
220−230
+2344%
|
Valorant | 55−60
−2356%
|
1400−1450
+2356%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 12
−2400%
|
300−310
+2400%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 6−7
−2400%
|
150−160
+2400%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 30−35
−2324%
|
800−850
+2324%
|
Grand Theft Auto V | 4−5
−2400%
|
100−105
+2400%
|
Metro Exodus | 3−4
−2400%
|
75−80
+2400%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
−2400%
|
800−850
+2400%
|
Valorant | 45−50
−2347%
|
1150−1200
+2347%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 2−3
−2400%
|
50−55
+2400%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
−2400%
|
75−80
+2400%
|
Far Cry 5 | 8−9
−2400%
|
200−210
+2400%
|
Forza Horizon 4 | 10−11
−2400%
|
250−260
+2400%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 6−7
−2400%
|
150−160
+2400%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 8−9
−2400%
|
200−210
+2400%
|
4K
High Preset
Atomic Heart | 3−4
−2400%
|
75−80
+2400%
|
Grand Theft Auto V | 16−18
−2400%
|
400−450
+2400%
|
Valorant | 21−24
−2400%
|
550−600
+2400%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 1−2
−2300%
|
24−27
+2300%
|
Cyberpunk 2077 | 1−2
−2300%
|
24−27
+2300%
|
Dota 2 | 14−16
−2400%
|
350−400
+2400%
|
Far Cry 5 | 4−5
−2400%
|
100−105
+2400%
|
Forza Horizon 4 | 5−6
−2300%
|
120−130
+2300%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 5−6
−2300%
|
120−130
+2300%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 5−6
−2300%
|
120−130
+2300%
|
Так RX Vega 5 и RTX 5090 D конкурируют в популярных играх:
- RTX 5090 D на 2268% быстрее в 1080p
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 3.98 | 100.00 |
Новизна | 7 января 2020 | 30 января 2025 |
Технологический процесс | 7 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 15 Ватт | 575 Ватт |
У RX Vega 5 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 3733.3%.
С другой стороны, преимущества RTX 5090 D: производительность выше на 2412.6%, новее на 5 лет, и технологический процесс более тонкий на 40%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 5090 D, поскольку она выигрывает у Radeon RX Vega 5 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon RX Vega 5 предназначена для ноутбуков, а GeForce RTX 5090 D - для настольных компьютеров.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.