Radeon RX Vega 5 vs GeForce GTX 760M

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX Vega 5 и GeForce GTX 760M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности	612	622
Место по популярности	не в топ-100	не в топ-100
Соотношение цена-качество	8.53	1.68
Архитектура	Vega (2017−2021)	Kepler (2012−2018)
Графический процессор	Vega	N14E-GL
Тип	Для ноутбуков	Для ноутбуков
Дата выхода	7 января 2020 (4 года назад)	30 мая 2013 (10 лет назад)
Цена сейчас	287$	163$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

У RX Vega 5 соотношение цены и качества на 408% лучше, чем у GTX 760M.

Характеристики

Общие параметры Radeon RX Vega 5 и GeForce GTX 760M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX Vega 5 и GeForce GTX 760M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров	320	768
Количество конвейеров CUDA	нет данных	768
Частота ядра	нет данных	657 МГц
Частота в режиме Boost	1400 МГц	657 МГц
Количество транзисторов	нет данных	2,540 млн
Технологический процесс	7 нм	28 нм
Энергопотребление (TDP)	15 Вт	55 Вт
Скорость текстурирования	нет данных	42.05
Производительность с плавающей точкой	нет данных	1,009 gflops

Совместимость и размеры

Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX Vega 5 и GeForce GTX 760M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.

Размер ноутбука	нет данных	Большой
Шина	нет данных	PCI Express 3.0, PCI Express 2.0
Интерфейс	нет данных	PCIe 3.0 x16
Поддержка SLI	нет данных	+

Видеопамять

Параметры установленной на Radeon RX Vega 5 и GeForce GTX 760M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памяти	нет данных	GDDR5
Максимальный объём памяти	нет данных	2 Гб
Стандартный объем памяти	нет данных	GDDR5
Ширина шины памяти	нет данных	128 бит
Частота памяти	нет данных	2000 МГц
Пропускная способность памяти	нет данных	64.0 Гб/с
Разделяемая память	-	-

Видеовыходы

Перечисляются имеющиеся на Radeon RX Vega 5 и GeForce GTX 760M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы	нет данных	No outputs
Поддержка сигнала eDP 1.2	нет данных	до 3840x2160
Поддержка сигнала LVDS	нет данных	до 1920x1200
Поддержка аналоговых мониторов VGA	нет данных	до 2048x1536
Поддержка DisplayPort Multimode (DP++)	нет данных	до 3840x2160
HDMI	нет данных	+
Защита контента HDCP	нет данных	+
7.1-канальный HD-звук через HDMI	нет данных	+
Потоковое аудио TrueHD и DTS-HD	нет данных	+

Технологии

Здесь перечислены поддерживаемые Radeon RX Vega 5 и GeForce GTX 760M технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

Поддержка Blu-Ray 3D	нет данных	+
Видео-декодер H.264, VC1, MPEG2 1080p	нет данных	+
Optimus	нет данных	+
3D Vision / 3DTV Play	нет данных	+

Поддержка API

Перечислены поддерживаемые Radeon RX Vega 5 и GeForce GTX 760M API, включая их версии.

DirectX	12_1	12 API
Шейдерная модель	нет данных	5.1
OpenGL	нет данных	4.5
OpenCL	нет данных	1.1
Vulkan	нет данных	1.1.126
CUDA	нет данных	+

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов Radeon RX Vega 5 и GeForce GTX 760M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.

Общая производительность в тестах

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

RX Vega 5 4.65
+5%

GTX 760M 4.43

Radeon RX Vega 5 опережает GeForce GTX 760M на 5% в нашем суммарном рейтинге производительности.

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.

Охват бенчмарка: 17%

RX Vega 5 11704

GTX 760M 14007
+19.7%

GeForce GTX 760M быстрее Radeon RX Vega 5 на 20% в 3DMark Vantage Performance.

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

Охват бенчмарка: 17%

RX Vega 5 3535
+4.9%

GTX 760M 3369

Radeon RX Vega 5 быстрее GeForce GTX 760M на 5% в 3DMark 11 Performance GPU.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

Охват бенчмарка: 14%

RX Vega 5 2438
+7.4%

GTX 760M 2271

Radeon RX Vega 5 быстрее GeForce GTX 760M на 7% в 3DMark Fire Strike Graphics.

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.

Охват бенчмарка: 14%

RX Vega 5 18282
+15%

GTX 760M 15900

Radeon RX Vega 5 быстрее GeForce GTX 760M на 15% в 3DMark Cloud Gate GPU.

Unigine Heaven 3.0

Это старый бенчмарк на базе DirectX 11 с использованием игрового 3D движка Unigine от одноименной российской компании. Он отображает средневековый город в стиле фэнтези, раскинувшийся на нескольких летающих островах. Версия 3.0 была выпущена в 2012 году, а в 2013 году она была заменена на Heaven 4.0, которая внесла несколько незначительных улучшений, в том числе и более новую версию движка Unigine.

Охват бенчмарка: 4%

RX Vega 5 26

GTX 760M 33
+25%

GeForce GTX 760M быстрее Radeon RX Vega 5 на 25% в Unigine Heaven 3.0.

Тесты в играх

Результаты Radeon RX Vega 5 и GeForce GTX 760M в играх, значения измеряются в FPS.

Средние FPS

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

900p	40−45 +2.6%	39 −2.6%
Full HD	18 −144%	44 +144%

FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

9
+12.5%

8−9

−12.5%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	15 +87.5%	8−9 −87.5%
Assassin's Creed Valhalla	12 +300%	3−4 −300%
Battlefield 5	22 +69.2%	12−14 −69.2%
Call of Duty: Modern Warfare	17 +13.3%	14−16 −13.3%
Cyberpunk 2077	8−9 +0%	8−9 +0%
Far Cry 5	15 +66.7%	9−10 −66.7%
Far Cry New Dawn	10−11 +11.1%	9−10 −11.1%
Forza Horizon 4	14−16 +7.1%	14−16 −7.1%
Hitman 3	14 +40%	10−11 −40%
Horizon Zero Dawn	11 +37.5%	8−9 −37.5%
Red Dead Redemption 2	13 +62.5%	8−9 −62.5%
Shadow of the Tomb Raider	14 +16.7%	12−14 −16.7%
Watch Dogs: Legion	12 +140%	5−6 −140%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	12 +50%	8−9 −50%
Assassin's Creed Valhalla	4−5 +33.3%	3−4 −33.3%
Battlefield 5	18 +38.5%	12−14 −38.5%
Call of Duty: Modern Warfare	14−16 +0%	14−16 +0%
Cyberpunk 2077	8−9 +0%	8−9 +0%
Far Cry 5	12 +33.3%	9−10 −33.3%
Far Cry New Dawn	10−11 +11.1%	9−10 −11.1%
Forza Horizon 4	14−16 +7.1%	14−16 −7.1%
Hitman 3	10−11 +0%	10−11 +0%
Horizon Zero Dawn	8−9 +0%	8−9 +0%
Metro Exodus	4 −50%	6−7 +50%
Red Dead Redemption 2	4 −100%	8−9 +100%
Shadow of the Tomb Raider	6 −100%	12−14 +100%
The Witcher 3: Wild Hunt	14 +40%	10−11 −40%
Watch Dogs: Legion	10 +100%	5−6 −100%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	8−9 +0%	8−9 +0%
Assassin's Creed Valhalla	4−5 +33.3%	3−4 −33.3%
Battlefield 5	16 +23.1%	12−14 −23.1%
Cyberpunk 2077	8−9 +0%	8−9 +0%
Far Cry 5	9−10 +0%	9−10 +0%
Far Cry New Dawn	10−11 +11.1%	9−10 −11.1%
Forza Horizon 4	14−16 +7.1%	14−16 −7.1%
The Witcher 3: Wild Hunt	9 −11.1%	10−11 +11.1%
Watch Dogs: Legion	6−7 +20%	5−6 −20%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	7−8 +0%	7−8 +0%
Hitman 3	8−9 +0%	8−9 +0%
Horizon Zero Dawn	10−12 +0%	10−12 +0%
Metro Exodus	3−4 +0%	3−4 +0%
Red Dead Redemption 2	3−4 +0%	3−4 +0%
Shadow of the Tomb Raider	8−9 +0%	8−9 +0%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	3−4 +50%	2−3 −50%
Cyberpunk 2077	2−3 +0%	2−3 +0%
Far Cry 5	7−8 +0%	7−8 +0%
Far Cry New Dawn	3−4 +0%	3−4 +0%
Forza Horizon 4	6−7 +20%	5−6 −20%
The Witcher 3: Wild Hunt	4−5 +0%	4−5 +0%
Watch Dogs: Legion	0−1	0−1

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	3−4 +0%	3−4 +0%
Hitman 3	4−5 +0%	4−5 +0%
Horizon Zero Dawn	8−9 +0%	8−9 +0%
Red Dead Redemption 2	2−3 +0%	2−3 +0%
Shadow of the Tomb Raider	1−2 +0%	1−2 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	1−2	0−1

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	2−3 +0%	2−3 +0%
Assassin's Creed Valhalla	2−3 +0%	2−3 +0%
Cyberpunk 2077	0−1	0−1
Far Cry 5	5−6 +0%	5−6 +0%
Far Cry New Dawn	7−8 +0%	7−8 +0%
Forza Horizon 4	3−4 +50%	2−3 −50%
Watch Dogs: Legion	0−1	0−1

Так RX Vega 5 и GTX 760M конкурируют в популярных играх:

RX Vega 5 на 2.6% быстрее, чем GTX 760M, в 900p
GTX 760M на 144% быстрее, чем RX Vega 5, в 1080p

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

в Assassin's Creed Valhalla, при разрешении 1080p и Medium Preset, RX Vega 5 на 300% быстрее, чем GTX 760M.
в Red Dead Redemption 2, при разрешении 1080p и High Preset, GTX 760M на 100% быстрее, чем RX Vega 5.

В целом, в популярных играх:

RX Vega 5 лучше в 29 тестах (48%)
GTX 760M лучше в 4 тестах (7%)
ничья в 27 тестах (45%)

Преимущества и минусы

Рейтинг производительности	4.65	4.43
Новизна	7 января 2020	30 мая 2013
Технологический процесс	7 нм	28 нм
Энергопотребление (TDP)	15 Ватт	55 Ватт

Разница в производительности между Radeon RX Vega 5 и GeForce GTX 760M слишком незначительна, чтобы определить явного победителя.

Остались вопросы по выбору между Radeon RX Vega 5 и GeForce GTX 760M - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".

Radeon RX Vega 5

GeForce GTX 760M

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.

4 208 голосов

Оцените Radeon RX Vega 5 по шкале от 1 до 5 баллов:

3.7 95 голосов

Оцените GeForce GTX 760M по шкале от 1 до 5 баллов:

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Radeon RX Vega 5 или GeForce GTX 760M, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.