GeForce GTX 1060 5 GB vs RTX 3070
Общая производительность
Мы сравнили GeForce GTX 1060 5 GB и GeForce RTX 3070, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 3070 опережает GTX 1060 5 GB на целых 147% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1060 5 GB и GeForce RTX 3070, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 218 | 31 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 16.31 | 25.94 |
| Архитектура | Pascal (2016−2021) | Ampere (2020−2022) |
| Графический процессор | GP106 | Ampere GA104 |
| Тип | Десктопная | Десктопная |
| Дата выхода | 26 декабря 2017 (6 лет назад) | 16 сентября 2020 (3 года назад) |
| Цена на момент выхода | нет данных | 499$ |
| Цена сейчас | 203$ | 662$ (1.3x) |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RTX 3070 соотношение цены и качества на 59% лучше, чем у GTX 1060 5 GB.
Характеристики
Общие параметры GeForce GTX 1060 5 GB и GeForce RTX 3070: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1060 5 GB и GeForce RTX 3070, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 1280 | 5888 |
| Частота ядра | 1506 МГц | 1500 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1709 МГц | 1725 МГц |
| Количество транзисторов | 4,400 млн | 17,400 млн |
| Технологический процесс | 16 нм | 8 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 120 Вт | 220 Вт |
| Скорость текстурирования | 136.7 | 317.4 |
| Производительность с плавающей точкой | 4,375 gflops | нет данных |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1060 5 GB и GeForce RTX 3070 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Длина | 250 мм | 242 мм |
| Толщина | 2 слота | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin | 1x 12-pin |
Видеопамять
Параметры установленной на GeForce GTX 1060 5 GB и GeForce RTX 3070 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 5 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 160 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 8008 МГц | 14000 МГц |
| Пропускная способность памяти | 160.2 Гб/с | 448.0 Гб/с |
| Разделяемая память | нет данных | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1060 5 GB и GeForce RTX 3070 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
| HDMI | + | + |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1060 5 GB и GeForce RTX 3070 API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.4 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 2.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.2 |
| CUDA | 6.1 | 8.5 |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов GeForce GTX 1060 5 GB и GeForce RTX 3070 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
RTX 3070 опережает GTX 1060 5 GB на 147% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
RTX 3070 быстрее GTX 1060 5 GB на 147% в Passmark.
Тесты в играх
Результаты GeForce GTX 1060 5 GB и GeForce RTX 3070 в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 55−60
−164%
| 145
+164%
|
| 1440p | 40−45
−148%
| 99
+148%
|
| 4K | 24−27
−167%
| 64
+167%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 147
−138%
|
350−400
+138%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 125
−140%
|
300−310
+140%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 100
−140%
|
240−250
+140%
|
| Battlefield 5 | 180−190
−145%
|
450−500
+145%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 100−110
−139%
|
260−270
+139%
|
| Cyberpunk 2077 | 139
−116%
|
300−310
+116%
|
| Far Cry 5 | 110−120
−145%
|
270−280
+145%
|
| Far Cry New Dawn | 140−150
−114%
|
300−310
+114%
|
| Forza Horizon 4 | 190−200
−136%
|
450−500
+136%
|
| Hitman 3 | 109
−139%
|
260−270
+139%
|
| Horizon Zero Dawn | 288
−143%
|
700−750
+143%
|
| Metro Exodus | 144
−143%
|
350−400
+143%
|
| Red Dead Redemption 2 | 118
−146%
|
290−300
+146%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 311
−141%
|
750−800
+141%
|
| Watch Dogs: Legion | 121
−140%
|
290−300
+140%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 107
−143%
|
260−270
+143%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 87
−141%
|
210−220
+141%
|
| Battlefield 5 | 180−190
−145%
|
450−500
+145%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 100−110
−139%
|
260−270
+139%
|
| Cyberpunk 2077 | 126
−138%
|
300−310
+138%
|
| Far Cry 5 | 110−120
−145%
|
270−280
+145%
|
| Far Cry New Dawn | 140−150
−114%
|
300−310
+114%
|
| Forza Horizon 4 | 190−200
−136%
|
450−500
+136%
|
| Hitman 3 | 100
−140%
|
240−250
+140%
|
| Horizon Zero Dawn | 240−250
−127%
|
550−600
+127%
|
| Metro Exodus | 133
−126%
|
300−310
+126%
|
| Red Dead Redemption 2 | 117
−139%
|
280−290
+139%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 255
−135%
|
600−650
+135%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 230
−139%
|
550−600
+139%
|
| Watch Dogs: Legion | 178
−125%
|
400−450
+125%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 81
−147%
|
200−210
+147%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 78
−144%
|
190−200
+144%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 100−110
−139%
|
260−270
+139%
|
| Cyberpunk 2077 | 102
−145%
|
250−260
+145%
|
| Far Cry 5 | 110−120
−145%
|
270−280
+145%
|
| Forza Horizon 4 | 190−200
−136%
|
450−500
+136%
|
| Horizon Zero Dawn | 181
−121%
|
400−450
+121%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 223
−147%
|
550−600
+147%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 121
−140%
|
290−300
+140%
|
| Watch Dogs: Legion | 85
−147%
|
210−220
+147%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 116
−141%
|
280−290
+141%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 120−130
−140%
|
300−310
+140%
|
| Far Cry New Dawn | 144
−143%
|
350−400
+143%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 68
−135%
|
160−170
+135%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 65
−146%
|
160−170
+146%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 90−95
−139%
|
220−230
+139%
|
| Cyberpunk 2077 | 62
−142%
|
150−160
+142%
|
| Far Cry 5 | 119
−144%
|
290−300
+144%
|
| Forza Horizon 4 | 130−140
−129%
|
300−310
+129%
|
| Hitman 3 | 96
−140%
|
230−240
+140%
|
| Horizon Zero Dawn | 146
−140%
|
350−400
+140%
|
| Metro Exodus | 101
−138%
|
240−250
+138%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 166
−141%
|
400−450
+141%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 95−100
−145%
|
240−250
+145%
|
| Watch Dogs: Legion | 66
−142%
|
160−170
+142%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 114
−146%
|
280−290
+146%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 65−70
−146%
|
160−170
+146%
|
| Far Cry New Dawn | 55−60
−136%
|
130−140
+136%
|
| Hitman 3 | 52
−131%
|
120−130
+131%
|
| Horizon Zero Dawn | 80−85
−141%
|
200−210
+141%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 62
−142%
|
150−160
+142%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 90
−144%
|
220−230
+144%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 48
−129%
|
110−120
+129%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 43
−133%
|
100−105
+133%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 40−45
−144%
|
100−105
+144%
|
| Cyberpunk 2077 | 30
−133%
|
70−75
+133%
|
| Far Cry 5 | 35−40
−137%
|
90−95
+137%
|
| Forza Horizon 4 | 85−90
−147%
|
220−230
+147%
|
| Horizon Zero Dawn | 89
−147%
|
220−230
+147%
|
| Metro Exodus | 71
−139%
|
170−180
+139%
|
| Watch Dogs: Legion | 38
−137%
|
90−95
+137%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 69
−146%
|
170−180
+146%
|
Так GTX 1060 5 GB и RTX 3070 конкурируют в популярных играх:
- RTX 3070 на 164% быстрее в 1080p
- RTX 3070 на 148% быстрее в 1440p
- RTX 3070 на 167% быстрее в 4K
Преимущества и минусы
| Рейтинг производительности | 23.45 | 57.97 |
| Новизна | 26 декабря 2017 | 16 сентября 2020 |
| Максимальный объём памяти | 5 Гб | 8 Гб |
| Технологический процесс | 16 нм | 8 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 120 Ватт | 220 Ватт |
Мы рекомендуем GeForce RTX 3070, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 1060 5 GB в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 1060 5 GB и GeForce RTX 3070 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
