Radeon RX Vega 11 vs ATI X1950 GT
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили Radeon RX Vega 11 и Radeon X1950 GT, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RX Vega 11 опережает ATI X1950 GT на целых 1926% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX Vega 11 и Radeon X1950 GT, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 605 | 1343 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Энергоэффективность | 10.90 | 0.33 |
Архитектура | GCN 5.0 (2017−2020) | R500 (2005−2007) |
Графический процессор | Raven | RV570 |
Тип | Десктопная | Десктопная |
Дата выхода | 10 мая 2018 (6 лет назад) | 29 января 2007 (17 лет назад) |
Цена на момент выхода | нет данных | 140$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX Vega 11 и Radeon X1950 GT: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX Vega 11 и Radeon X1950 GT, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 704 | нет данных |
Частота ядра | 300 МГц | 500 МГц |
Частота в режиме Boost | 1251 МГц | нет данных |
Количество транзисторов | 4,940 млн | 330 млн |
Технологический процесс | 14 нм | 80 нм |
Энергопотребление (TDP) | 35 Вт | 57 Вт |
Скорость текстурирования | 55.04 | 6.000 |
Производительность с плавающей точкой | 1.761 TFLOPS | нет данных |
ROPs | 8 | 12 |
TMUs | 44 | 12 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX Vega 11 и Radeon X1950 GT с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Интерфейс | IGP | PCIe 1.0 x16 |
Толщина | IGP | 1 слот |
Дополнительные разъемы питания | нет | 1x 6-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX Vega 11 и Radeon X1950 GT памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | Используется системная | GDDR3 |
Максимальный объём памяти | Используется системная | 256 Мб |
Ширина шины памяти | Используется системная | 256 бит |
Частота памяти | Используется системная | 600 МГц |
Пропускная способность памяти | нет данных | 38.40 Гб/с |
Разделяемая память | + | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX Vega 11 и Radeon X1950 GT видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | Motherboard Dependent | 2x DVI, 1x S-Video |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые Radeon RX Vega 11 и Radeon X1950 GT API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_1) | 9.0c (9_3) |
Шейдерная модель | 6.7 (6.4) | 3.0 |
OpenGL | 4.6 | 2.0 |
OpenCL | 2.1 | N/A |
Vulkan | 1.3 | N/A |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX Vega 11 и Radeon X1950 GT на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Radeon RX Vega 11 и Radeon X1950 GT в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 25
+2400%
| 1−2
−2400%
|
1440p | 6 | -0−1 |
4K | 11 | 0−1 |
Стоимость одного кадра, $
1080p | нет данных | 140.00 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 9−10 | 0−1 |
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 20 | 0−1 |
Assassin's Creed Valhalla | 6−7 | 0−1 |
Battlefield 5 | 23
+2200%
|
1−2
−2200%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 12−14 | 0−1 |
Cyberpunk 2077 | 9−10 | 0−1 |
Far Cry 5 | 22
+2100%
|
1−2
−2100%
|
Far Cry New Dawn | 25
+2400%
|
1−2
−2400%
|
Forza Horizon 4 | 89
+2125%
|
4−5
−2125%
|
Hitman 3 | 10−12 | 0−1 |
Horizon Zero Dawn | 30−35
+3300%
|
1−2
−3300%
|
Metro Exodus | 33
+3200%
|
1−2
−3200%
|
Red Dead Redemption 2 | 14−16 | 0−1 |
Shadow of the Tomb Raider | 38
+3700%
|
1−2
−3700%
|
Watch Dogs: Legion | 45−50
+2300%
|
2−3
−2300%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 35
+3400%
|
1−2
−3400%
|
Assassin's Creed Valhalla | 6−7 | 0−1 |
Battlefield 5 | 14−16 | 0−1 |
Call of Duty: Modern Warfare | 12−14 | 0−1 |
Cyberpunk 2077 | 9−10 | 0−1 |
Far Cry 5 | 19 | 0−1 |
Far Cry New Dawn | 19 | 0−1 |
Forza Horizon 4 | 78
+2500%
|
3−4
−2500%
|
Hitman 3 | 10−12 | 0−1 |
Horizon Zero Dawn | 30−35
+3300%
|
1−2
−3300%
|
Metro Exodus | 12 | 0−1 |
Red Dead Redemption 2 | 14−16 | 0−1 |
Shadow of the Tomb Raider | 17 | 0−1 |
The Witcher 3: Wild Hunt | 18−20 | 0−1 |
Watch Dogs: Legion | 45−50
+2300%
|
2−3
−2300%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 11 | 0−1 |
Assassin's Creed Valhalla | 6−7 | 0−1 |
Call of Duty: Modern Warfare | 12−14 | 0−1 |
Cyberpunk 2077 | 9−10 | 0−1 |
Far Cry 5 | 14 | 0−1 |
Forza Horizon 4 | 29
+2800%
|
1−2
−2800%
|
Hitman 3 | 10−12 | 0−1 |
Horizon Zero Dawn | 30−35
+3300%
|
1−2
−3300%
|
Shadow of the Tomb Raider | 15 | 0−1 |
The Witcher 3: Wild Hunt | 10 | 0−1 |
Watch Dogs: Legion | 45−50
+2300%
|
2−3
−2300%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 14−16 | 0−1 |
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 10−11 | 0−1 |
Far Cry New Dawn | 8−9 | 0−1 |
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 5−6 | 0−1 |
Assassin's Creed Valhalla | 1−2 | 0−1 |
Call of Duty: Modern Warfare | 5−6 | 0−1 |
Cyberpunk 2077 | 2−3 | 0−1 |
Far Cry 5 | 6−7 | 0−1 |
Forza Horizon 4 | 14−16 | 0−1 |
Hitman 3 | 9−10 | 0−1 |
Horizon Zero Dawn | 12−14 | 0−1 |
Metro Exodus | 4−5 | 0−1 |
Shadow of the Tomb Raider | 0−1 | 0−1 |
The Witcher 3: Wild Hunt | 5−6 | 0−1 |
Watch Dogs: Legion | 35−40
+3400%
|
1−2
−3400%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 10−11 | 0−1 |
4K
High Preset
Battlefield 5 | 4−5 | 0−1 |
Far Cry New Dawn | 4−5 | 0−1 |
Hitman 3 | 2−3 | 0−1 |
Horizon Zero Dawn | 10−12 | 0−1 |
Metro Exodus | 2−3 | 0−1 |
The Witcher 3: Wild Hunt | 2−3 | 0−1 |
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 5 | 0−1 |
Assassin's Creed Valhalla | 2−3 | 0−1 |
Call of Duty: Modern Warfare | 2−3 | 0−1 |
Cyberpunk 2077 | 0−1 | 0−1 |
Far Cry 5 | 3−4 | 0−1 |
Forza Horizon 4 | 12 | 0−1 |
Watch Dogs: Legion | 2−3 | 0−1 |
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 6−7 | 0−1 |
Так RX Vega 11 и ATI X1950 GT конкурируют в популярных играх:
- RX Vega 11 на 2400% быстрее в 1080p
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 5.47 | 0.27 |
Новизна | 10 мая 2018 | 29 января 2007 |
Технологический процесс | 14 нм | 80 нм |
Энергопотребление (TDP) | 35 Ватт | 57 Ватт |
У RX Vega 11 следующие преимущества: производительность выше на 1925.9%, новее на 11 лет, технологический процесс более продвинутый на 471.4%, и энергопотребление ниже на 62.9%.
Мы рекомендуем Radeon RX Vega 11, поскольку она выигрывает у Radeon X1950 GT в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между Radeon RX Vega 11 и Radeon X1950 GT - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнения с аналогичными видеокартами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.