Radeon RX Vega 11 vs R7 A265

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX Vega 11 и Radeon R7 A265, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности	616	832
Место по популярности	не в топ-100	не в топ-100
Энергоэффективность	10.74	нет данных
Архитектура	GCN 5.0 (2017−2020)	GCN 1.0 (2011−2020)
Графический процессор	Raven	Opal
Тип	Десктопная	Для ноутбуков
Дата выхода	10 мая 2018 (6 лет назад)	9 января 2014 (11 лет назад)

Подробные характеристики

Общие параметры Radeon RX Vega 11 и Radeon R7 A265: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX Vega 11 и Radeon R7 A265, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров	704	384
Частота ядра	300 МГц	725 МГц
Частота в режиме Boost	1251 МГц	825 МГц
Количество транзисторов	4,940 млн	950 млн
Технологический процесс	14 нм	28 нм
Энергопотребление (TDP)	35 Вт	нет данных
Скорость текстурирования	55.04	19.80
Производительность с плавающей точкой	1.761 TFLOPS	0.6336 TFLOPS
ROPs	8	8
TMUs	44	24

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX Vega 11 и Radeon R7 A265 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Интерфейс	IGP	PCIe 3.0 x8
Толщина	IGP	нет данных
Дополнительные разъемы питания	нет	нет данных

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Radeon RX Vega 11 и Radeon R7 A265 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памяти	Используется системная	DDR3
Максимальный объём памяти	Используется системная	2 Гб
Ширина шины памяти	Используется системная	128 бит
Частота памяти	Используется системная	900 МГц
Пропускная способность памяти	нет данных	28.80 Гб/с
Разделяемая память	+	нет данных

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Radeon RX Vega 11 и Radeon R7 A265 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы

Motherboard Dependent

No outputs

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые Radeon RX Vega 11 и Radeon R7 A265 API, включая их версии.

DirectX	12 (12_1)	12 (11_1)
Шейдерная модель	6.7 (6.4)	5.1
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.1	1.2
Vulkan	1.3	1.2.131

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Radeon RX Vega 11 и Radeon R7 A265 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.

Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

RX Vega 11 5.47
+112%

R7 A265 2.58

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

RX Vega 11 2109
+112%

R7 A265 993

Производительность в играх

Результаты Radeon RX Vega 11 и Radeon R7 A265 в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD	28 +133%	12−14 −133%
1440p	6 +200%	2−3 −200%
4K	12 +140%	5−6 −140%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	12−14 +140%	5−6 −140%
Counter-Strike 2	12−14 +140%	5−6 −140%
Cyberpunk 2077	10−11 +150%	4−5 −150%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	12−14 +140%	5−6 −140%
Battlefield 5	31 +121%	14−16 −121%
Counter-Strike 2	12−14 +140%	5−6 −140%
Cyberpunk 2077	10−11 +150%	4−5 −150%
Far Cry 5	19 +138%	8−9 −138%
Fortnite	86 +115%	40−45 −115%
Forza Horizon 4	38 +138%	16−18 −138%
Forza Horizon 5	10−12 +120%	5−6 −120%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	20−22 +122%	9−10 −122%
Valorant	60−65 +130%	27−30 −130%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	12−14 +140%	5−6 −140%
Battlefield 5	26 +117%	12−14 −117%
Counter-Strike 2	12−14 +140%	5−6 −140%
Counter-Strike: Global Offensive	85−90 +120%	40−45 −120%
Cyberpunk 2077	10−11 +150%	4−5 −150%
Dota 2	46 +119%	21−24 −119%
Far Cry 5	18 +125%	8−9 −125%
Fortnite	31 +121%	14−16 −121%
Forza Horizon 4	35 +119%	16−18 −119%
Forza Horizon 5	10−12 +120%	5−6 −120%
Grand Theft Auto V	17 +113%	8−9 −113%
Metro Exodus	9 +125%	4−5 −125%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	20−22 +122%	9−10 −122%
The Witcher 3: Wild Hunt	14 +133%	6−7 −133%
Valorant	60−65 +130%	27−30 −130%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	25 +150%	10−11 −150%
Counter-Strike 2	12−14 +140%	5−6 −140%
Cyberpunk 2077	10−11 +150%	4−5 −150%
Dota 2	42 +133%	18−20 −133%
Far Cry 5	17 +113%	8−9 −113%
Forza Horizon 4	29 +142%	12−14 −142%
Forza Horizon 5	10−12 +120%	5−6 −120%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	20−22 +122%	9−10 −122%
The Witcher 3: Wild Hunt	10 +150%	4−5 −150%
Valorant	60−65 +130%	27−30 −130%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

30−35
+121%

14−16

−121%

1440p
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive	35−40 +117%	18−20 −117%
Grand Theft Auto V	6−7 +200%	2−3 −200%
Metro Exodus	4−5 +300%	1−2 −300%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	35−40 +119%	16−18 −119%
Valorant	55−60 +138%	24−27 −138%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	6−7 +200%	2−3 −200%
Counter-Strike 2	7−8 +133%	3−4 −133%
Cyberpunk 2077	4−5 +300%	1−2 −300%
Far Cry 5	10−11 +150%	4−5 −150%
Forza Horizon 4	12−14 +140%	5−6 −140%
Forza Horizon 5	8−9 +167%	3−4 −167%
The Witcher 3: Wild Hunt	8−9 +167%	3−4 −167%

1440p
Epic Preset

Fortnite

10−11

+150%

4−5
−150%

4K
High Preset

Atomic Heart	4−5 +300%	1−2 −300%
Grand Theft Auto V	16−18 +113%	8−9 −113%
The Witcher 3: Wild Hunt	1−2	0−1
Valorant	24−27 +117%	12−14 −117%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	8 +167%	3−4 −167%
Cyberpunk 2077	1−2	0−1
Dota 2	17 +113%	8−9 −113%
Far Cry 5	5−6 +150%	2−3 −150%
Forza Horizon 4	12 +140%	5−6 −140%
Forza Horizon 5	3−4 +200%	1−2 −200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	5−6 +150%	2−3 −150%

4K
Epic Preset

Fortnite

5−6
+150%

2−3

−150%

Так RX Vega 11 и R7 A265 конкурируют в популярных играх:

RX Vega 11 на 133% быстрее в 1080p
RX Vega 11 на 200% быстрее в 1440p
RX Vega 11 на 140% быстрее в 4K

Обзор плюсов и минусов

Рейтинг производительности	5.47	2.58
Новизна	10 мая 2018	9 января 2014
Технологический процесс	14 нм	28 нм

У RX Vega 11 следующие преимущества: производительность выше на 112%, новее на 4 года, и технологический процесс более тонкий на 100%.

Мы рекомендуем Radeon RX Vega 11, поскольку она выигрывает у Radeon R7 A265 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon RX Vega 11 предназначена для настольных компьютеров, а Radeon R7 A265 - для ноутбуков.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".

Radeon RX Vega 11

Radeon R7 A265

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

3050 Max-Q Refresh 4 GB

Mobility Radeon HD 3400

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.

3.9 1829 голосов

Оцените Radeon RX Vega 11 по шкале от 1 до 5 баллов:

5 1 голос

Оцените Radeon R7 A265 по шкале от 1 до 5 баллов:

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о Radeon RX Vega 11 или Radeon R7 A265, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.