Radeon R7 A265 vs HD Graphics 530
Общая производительность
Мы сравнили GPU для десктопных компьютеров Radeon R7 A265 и GPU для ноутбуков HD Graphics 530, включая спецификации и данные о производительности.
HD Graphics 530 опережает Radeon R7 A265 на минимальные 1% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon R7 A265 и HD Graphics 530, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 786 | 784 |
Место по популярности | не в топ-100 | 77 |
Соотношение цена-качество | 0.07 | 0.16 |
Архитектура | GCN 1.0 (2012−2020) | Gen. 9 Skylake (2015−2016) |
Графический процессор | Opal | Skylake GT2 |
Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
Дата выхода | 9 января 2014 (10 лет назад) | 5 августа 2015 (8 лет назад) |
Цена сейчас | 324$ | 526$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У HD Graphics 530 соотношение цены и качества на 129% лучше, чем у R7 A265.
Характеристики
Общие параметры Radeon R7 A265 и HD Graphics 530: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon R7 A265 и HD Graphics 530, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 384 | 24 |
Частота ядра | 725 МГц | 350 МГц |
Частота в режиме Boost | 825 МГц | 1150 МГц |
Количество транзисторов | 950 млн | 189 млн |
Технологический процесс | 28 нм | 14 нм |
Энергопотребление (TDP) | нет данных | 15 Вт |
Скорость текстурирования | 19.80 | 27.60 |
Производительность с плавающей точкой | 633.6 gflops | 403.2 gflops |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon R7 A265 и HD Graphics 530 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания). Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
Интерфейс | PCIe 3.0 x8 | PCIe 3.0 x1 |
Видеопамять
Параметры установленной на Radeon R7 A265 и HD Graphics 530 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | DDR3 | DDR3L/LPDDR3/LPDDR4 |
Максимальный объём памяти | 2 Гб | 64 Гб |
Ширина шины памяти | 128 бит | 64/128 бит |
Частота памяти | 1800 МГц | Используется системная |
Пропускная способность памяти | 28.80 Гб/с | нет данных |
Разделяемая память | нет данных | + |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon R7 A265 и HD Graphics 530 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | No outputs | No outputs |
Технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Radeon R7 A265 и HD Graphics 530 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
Quick Sync | нет данных | + |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые Radeon R7 A265 и HD Graphics 530 API, включая их версии.
DirectX | 12 (11_1) | 12 (12_1) |
Шейдерная модель | 5.1 | 6.4 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 2.1 |
Vulkan | 1.2.131 | + |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов Radeon R7 A265 и HD Graphics 530 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
HD Graphics 530 опережает Radeon R7 A265 на 1% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
HD Graphics 530 быстрее Radeon R7 A265 на 1% в Passmark.
Тесты в играх
Результаты Radeon R7 A265 и HD Graphics 530 в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 12−14
−16.7%
| 14
+16.7%
|
4K | 6−7
−16.7%
| 7
+16.7%
|
Преимущества и минусы
Рейтинг производительности | 2.57 | 2.59 |
Новизна | 9 января 2014 | 5 августа 2015 |
Максимальный объём памяти | 2 Гб | 64 Гб |
Технологический процесс | 28 нм | 14 нм |
Разница в производительности между Radeon R7 A265 и HD Graphics 530 слишком незначительна, чтобы определить явного победителя.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon R7 A265 предназначена для настольных компьютеров, а HD Graphics 530 - для ноутбуков.
Остались вопросы по выбору между Radeon R7 A265 и HD Graphics 530 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.