Radeon RX Vega 11 vs Quadro RTX 5000
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon RX Vega 11 и Quadro RTX 5000, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 5000 опережает RX Vega 11 на целых 649% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX Vega 11 и Quadro RTX 5000, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 617 | 101 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | нет данных | 14.95 |
Энергоэффективность | 10.82 | 12.33 |
Архитектура | GCN 5.0 (2017−2020) | Turing (2018−2022) |
Графический процессор | Raven | TU104 |
Тип | Десктопная | Для рабочих станций |
Дата выхода | 10 мая 2018 (6 лет назад) | 13 августа 2018 (6 лет назад) |
Цена на момент выхода | нет данных | 2,299$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX Vega 11 и Quadro RTX 5000: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX Vega 11 и Quadro RTX 5000, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 704 | 3072 |
Частота ядра | 300 МГц | 1620 МГц |
Частота в режиме Boost | 1251 МГц | 1815 МГц |
Количество транзисторов | 4,940 млн | 13,600 млн |
Технологический процесс | 14 нм | 12 нм |
Энергопотребление (TDP) | 35 Вт | 230 Вт |
Скорость текстурирования | 55.04 | 348.5 |
Производительность с плавающей точкой | 1.761 TFLOPS | 11.15 TFLOPS |
ROPs | 8 | 64 |
TMUs | 44 | 192 |
Tensor Cores | нет данных | 384 |
Ray Tracing Cores | нет данных | 48 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX Vega 11 и Quadro RTX 5000 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Интерфейс | IGP | PCIe 3.0 x16 |
Длина | нет данных | 267 мм |
Толщина | IGP | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | нет | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX Vega 11 и Quadro RTX 5000 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | Используется системная | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | Используется системная | 16 Гб |
Ширина шины памяти | Используется системная | 256 бит |
Частота памяти | Используется системная | 1750 МГц |
Пропускная способность памяти | нет данных | 448.0 Гб/с |
Разделяемая память | + | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX Vega 11 и Quadro RTX 5000 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | Motherboard Dependent | 4x DisplayPort, 1x USB Type-C |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon RX Vega 11 и Quadro RTX 5000 API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_1) |
Шейдерная модель | 6.7 (6.4) | 6.5 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.1 | 1.2 |
Vulkan | 1.3 | 1.2.131 |
CUDA | - | 7.5 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX Vega 11 и Quadro RTX 5000 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Radeon RX Vega 11 и Quadro RTX 5000 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 27
−641%
| 200−210
+641%
|
1440p | 5
−600%
| 35−40
+600%
|
4K | 12
−608%
| 85−90
+608%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | нет данных | 11.50 |
1440p | нет данных | 65.69 |
4K | нет данных | 27.05 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 14−16
−614%
|
100−105
+614%
|
Cyberpunk 2077 | 12−14
−608%
|
85−90
+608%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 16−18
−606%
|
120−130
+606%
|
Counter-Strike 2 | 14−16
−614%
|
100−105
+614%
|
Cyberpunk 2077 | 12−14
−608%
|
85−90
+608%
|
Forza Horizon 4 | 20
−600%
|
140−150
+600%
|
Forza Horizon 5 | 10−12
−627%
|
80−85
+627%
|
Metro Exodus | 18
−622%
|
130−140
+622%
|
Red Dead Redemption 2 | 16−18
−588%
|
110−120
+588%
|
Valorant | 16−18
−606%
|
120−130
+606%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 16−18
−606%
|
120−130
+606%
|
Counter-Strike 2 | 14−16
−614%
|
100−105
+614%
|
Cyberpunk 2077 | 12−14
−608%
|
85−90
+608%
|
Dota 2 | 27
−641%
|
200−210
+641%
|
Far Cry 5 | 30
−633%
|
220−230
+633%
|
Fortnite | 30−35
−619%
|
230−240
+619%
|
Forza Horizon 4 | 17
−606%
|
120−130
+606%
|
Forza Horizon 5 | 10−12
−627%
|
80−85
+627%
|
Grand Theft Auto V | 17
−606%
|
120−130
+606%
|
Metro Exodus | 11
−627%
|
80−85
+627%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 54
−641%
|
400−450
+641%
|
Red Dead Redemption 2 | 16−18
−588%
|
110−120
+588%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 18−20
−622%
|
130−140
+622%
|
Valorant | 16−18
−606%
|
120−130
+606%
|
World of Tanks | 85−90
−639%
|
650−700
+639%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 16−18
−606%
|
120−130
+606%
|
Counter-Strike 2 | 14−16
−614%
|
100−105
+614%
|
Cyberpunk 2077 | 12−14
−608%
|
85−90
+608%
|
Dota 2 | 42
−614%
|
300−310
+614%
|
Far Cry 5 | 24−27
−631%
|
190−200
+631%
|
Forza Horizon 4 | 15
−633%
|
110−120
+633%
|
Forza Horizon 5 | 10−12
−627%
|
80−85
+627%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
−552%
|
300−310
+552%
|
Valorant | 16−18
−606%
|
120−130
+606%
|
1440p
High Preset
Dota 2 | 5−6
−600%
|
35−40
+600%
|
Grand Theft Auto V | 6−7
−567%
|
40−45
+567%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
−635%
|
250−260
+635%
|
Red Dead Redemption 2 | 4−5
−575%
|
27−30
+575%
|
World of Tanks | 35−40
−644%
|
290−300
+644%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 9−10
−622%
|
65−70
+622%
|
Counter-Strike 2 | 10−11
−600%
|
70−75
+600%
|
Cyberpunk 2077 | 5−6
−600%
|
35−40
+600%
|
Far Cry 5 | 12−14
−608%
|
85−90
+608%
|
Forza Horizon 4 | 9−10
−622%
|
65−70
+622%
|
Forza Horizon 5 | 8−9
−588%
|
55−60
+588%
|
Metro Exodus | 5−6
−600%
|
35−40
+600%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 8−9
−588%
|
55−60
+588%
|
Valorant | 14−16
−633%
|
110−120
+633%
|
4K
High Preset
Dota 2 | 16−18
−606%
|
120−130
+606%
|
Grand Theft Auto V | 16−18
−606%
|
120−130
+606%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 15
−633%
|
110−120
+633%
|
Red Dead Redemption 2 | 3−4
−600%
|
21−24
+600%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
−606%
|
120−130
+606%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 5−6
−600%
|
35−40
+600%
|
Cyberpunk 2077 | 2−3
−600%
|
14−16
+600%
|
Dota 2 | 17
−606%
|
120−130
+606%
|
Far Cry 5 | 6−7
−567%
|
40−45
+567%
|
Fortnite | 5−6
−600%
|
35−40
+600%
|
Forza Horizon 4 | 5−6
−600%
|
35−40
+600%
|
Forza Horizon 5 | 3−4
−600%
|
21−24
+600%
|
Valorant | 5−6
−600%
|
35−40
+600%
|
Так RX Vega 11 и RTX 5000 конкурируют в популярных играх:
- RTX 5000 на 641% быстрее в 1080p
- RTX 5000 на 600% быстрее в 1440p
- RTX 5000 на 608% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 5.30 | 39.69 |
Новизна | 10 мая 2018 | 13 августа 2018 |
Технологический процесс | 14 нм | 12 нм |
Энергопотребление (TDP) | 35 Ватт | 230 Ватт |
У RX Vega 11 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 557.1%.
С другой стороны, преимущества RTX 5000: производительность выше на 648.9%, новее на 3 месяца, и технологический процесс более тонкий на 16.7%.
Мы рекомендуем Quadro RTX 5000, поскольку она выигрывает у Radeon RX Vega 11 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon RX Vega 11 предназначена для настольных компьютеров, а Quadro RTX 5000 - для рабочих станций.
Остались вопросы по выбору между Radeon RX Vega 11 и Quadro RTX 5000 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.