Radeon RX Vega 11 vs Quadro CX

Место в рейтинге производительности	621	848
Место по популярности	100	не в топ-100
Соотношение цена-качество	нет данных	0.05
Энергоэффективность	10.71	1.13
Архитектура	GCN 5.0 (2017−2020)	Tesla 2.0 (2007−2013)
Графический процессор	Raven	GT200B
Тип	Десктопная	Для рабочих станций
Дата выхода	10 мая 2018 (6 лет назад)	11 ноября 2008 (16 лет назад)
Цена на момент выхода	нет данных	1,999$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

Подробные характеристики

Общие параметры Radeon RX Vega 11 и Quadro CX: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX Vega 11 и Quadro CX, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров	704	192
Частота ядра	300 МГц	602 МГц
Частота в режиме Boost	1251 МГц	нет данных
Количество транзисторов	4,940 млн	1,400 млн
Технологический процесс	14 нм	55 нм
Энергопотребление (TDP)	35 Вт	150 Вт
Скорость текстурирования	55.04	38.53
Производительность с плавающей точкой	1.761 TFLOPS	0.4623 TFLOPS
ROPs	8	24
TMUs	44	64

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX Vega 11 и Quadro CX с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Интерфейс	IGP	PCIe 2.0 x16
Длина	нет данных	267 мм
Толщина	IGP	2 слота
Дополнительные разъемы питания	нет	1x 6-pin

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Radeon RX Vega 11 и Quadro CX памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памяти	Используется системная	GDDR3
Максимальный объём памяти	Используется системная	1536 Мб
Ширина шины памяти	Используется системная	384 бит
Частота памяти	Используется системная	800 МГц
Пропускная способность памяти	нет данных	76.80 Гб/с
Разделяемая память	+	-

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Radeon RX Vega 11 и Quadro CX видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы

Motherboard Dependent

1x DVI, 2x DisplayPort, 1x S-Video

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые Radeon RX Vega 11 и Quadro CX API, включая их версии.

DirectX	12 (12_1)	11.1 (10_0)
Шейдерная модель	6.7 (6.4)	4.0
OpenGL	4.6	3.3
OpenCL	2.1	1.1
Vulkan	1.3	N/A
CUDA	-	1.3

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Radeon RX Vega 11 и Quadro CX на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.

Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

RX Vega 11 4.71
+122%

Quadro CX 2.12

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

RX Vega 11 2108
+123%

Quadro CX 947

Производительность в играх

Результаты Radeon RX Vega 11 и Quadro CX в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD	28 +133%	12−14 −133%
1440p	6 +200%	2−3 −200%
4K	12 +140%	5−6 −140%

Стоимость одного кадра, $

1080p	нет данных	166.58
1440p	нет данных	999.50
4K	нет данных	399.80

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	12−14 +140%	5−6 −140%
Counter-Strike 2	21−24 +144%	9−10 −144%
Cyberpunk 2077	10−11 +150%	4−5 −150%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	12−14 +140%	5−6 −140%
Battlefield 5	31 +158%	12−14 −158%
Counter-Strike 2	21−24 +144%	9−10 −144%
Cyberpunk 2077	10−11 +150%	4−5 −150%
Far Cry 5	19 +138%	8−9 −138%
Fortnite	86 +146%	35−40 −146%
Forza Horizon 4	38 +138%	16−18 −138%
Forza Horizon 5	12−14 +160%	5−6 −160%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	20−22 +122%	9−10 −122%
Valorant	60−65 +130%	27−30 −130%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	12−14 +140%	5−6 −140%
Battlefield 5	26 +160%	10−11 −160%
Counter-Strike 2	21−24 +144%	9−10 −144%
Counter-Strike: Global Offensive	85−90 +149%	35−40 −149%
Cyberpunk 2077	10−11 +150%	4−5 −150%
Dota 2	46 +156%	18−20 −156%
Far Cry 5	18 +125%	8−9 −125%
Fortnite	31 +158%	12−14 −158%
Forza Horizon 4	35 +150%	14−16 −150%
Forza Horizon 5	12−14 +160%	5−6 −160%
Grand Theft Auto V	17 +143%	7−8 −143%
Metro Exodus	9 +125%	4−5 −125%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	20−22 +122%	9−10 −122%
The Witcher 3: Wild Hunt	14 +133%	6−7 −133%
Valorant	60−65 +130%	27−30 −130%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	25 +150%	10−11 −150%
Cyberpunk 2077	10−11 +150%	4−5 −150%
Dota 2	42 +133%	18−20 −133%
Far Cry 5	17 +143%	7−8 −143%
Forza Horizon 4	29 +142%	12−14 −142%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	20−22 +122%	9−10 −122%
The Witcher 3: Wild Hunt	10 +150%	4−5 −150%
Valorant	60−65 +130%	27−30 −130%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

30−33
+150%

12−14

−150%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	8−9 +167%	3−4 −167%
Counter-Strike: Global Offensive	35−40 +144%	16−18 −144%
Grand Theft Auto V	6−7 +200%	2−3 −200%
Metro Exodus	4−5 +300%	1−2 −300%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	35−40 +150%	14−16 −150%
Valorant	55−60 +138%	24−27 −138%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	6−7 +200%	2−3 −200%
Cyberpunk 2077	4−5 +300%	1−2 −300%
Far Cry 5	10−11 +150%	4−5 −150%
Forza Horizon 4	12−14 +140%	5−6 −140%
The Witcher 3: Wild Hunt	8−9 +167%	3−4 −167%

1440p
Epic Preset

Fortnite

10−11

+150%

4−5
−150%

4K
High Preset

Atomic Heart	4−5 +300%	1−2 −300%
Grand Theft Auto V	16−18 +143%	7−8 −143%
The Witcher 3: Wild Hunt	1−2	0−1
Valorant	24−27 +160%	10−11 −160%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	8 +167%	3−4 −167%
Cyberpunk 2077	1−2	0−1
Dota 2	17 +143%	7−8 −143%
Far Cry 5	5−6 +150%	2−3 −150%
Forza Horizon 4	12 +140%	5−6 −140%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	5−6 +150%	2−3 −150%

4K
Epic Preset

Fortnite

5−6
+150%

2−3

−150%

Так RX Vega 11 и Quadro CX конкурируют в популярных играх:

RX Vega 11 на 133% быстрее в 1080p
RX Vega 11 на 200% быстрее в 1440p
RX Vega 11 на 140% быстрее в 4K

Обзор плюсов и минусов

Рейтинг производительности	4.71	2.12
Новизна	10 мая 2018	11 ноября 2008
Технологический процесс	14 нм	55 нм
Энергопотребление (TDP)	35 Ватт	150 Ватт

У RX Vega 11 следующие преимущества: производительность выше на 122.2%, новее на 9 лет, технологический процесс более тонкий на 292.9%, и энергопотребление ниже на 328.6%.

Мы рекомендуем Radeon RX Vega 11, поскольку она выигрывает у Quadro CX в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon RX Vega 11 предназначена для настольных компьютеров, а Quadro CX - для рабочих станций.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".

Radeon RX Vega 11

Quadro CX

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Quadro Plex 1000 Model IV

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.

3.9 1833 голоса

Оцените Radeon RX Vega 11 по шкале от 1 до 5 баллов:

5 1 голос

Оцените Quadro CX по шкале от 1 до 5 баллов:

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о Radeon RX Vega 11 или Quadro CX, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.