Radeon RX Vega 11 vs GeForce RTX 2060 (мобильная)
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили Radeon RX Vega 11 и GeForce RTX 2060 (мобильная), включая спецификации и данные о производительности.
RTX 2060 (мобильная) опережает RX Vega 11 на целых 464% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX Vega 11 и GeForce RTX 2060 (Laptop), а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 604 | 176 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Архитектура | GCN 5.0 (2017−2020) | Turing (2018−2022) |
Графический процессор | Raven | TU106 |
Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
Дата выхода | 10 мая 2018 (6 лет назад) | 29 января 2019 (5 лет назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX Vega 11 и GeForce RTX 2060 (Laptop): количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX Vega 11 и GeForce RTX 2060 (Laptop), но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 704 | 1920 |
Частота ядра | 300 МГц | 960 МГц |
Частота в режиме Boost | 1251 МГц | 1200 МГц |
Количество транзисторов | 4,940 млн | 10,800 млн |
Технологический процесс | 14 нм | 12 нм |
Энергопотребление (TDP) | 35 Вт | 115 Вт |
Скорость текстурирования | 55.04 | 144.0 |
Производительность с плавающей точкой | 1.761 TFLOPS | 4.608 TFLOPS |
ROPs | 8 | 48 |
TMUs | 44 | 120 |
Tensor Cores | нет данных | 240 |
Ray Tracing Cores | нет данных | 30 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX Vega 11 и GeForce RTX 2060 (Laptop) с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | нет данных | Большой |
Интерфейс | IGP | PCIe 3.0 x16 |
Толщина | IGP | нет данных |
Дополнительные разъемы питания | нет | нет данных |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX Vega 11 и GeForce RTX 2060 (Laptop) памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | Используется системная | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | Используется системная | 6 Гб |
Ширина шины памяти | Используется системная | 192 бит |
Частота памяти | Используется системная | 1750 МГц |
Пропускная способность памяти | нет данных | 336.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX Vega 11 и GeForce RTX 2060 (Laptop) видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | Motherboard Dependent | No outputs |
Поддержка G-SYNC | - | + |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Radeon RX Vega 11 и GeForce RTX 2060 (Laptop) технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
VR Ready | нет данных | + |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые Radeon RX Vega 11 и GeForce RTX 2060 (Laptop) API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_1) |
Шейдерная модель | 6.7 (6.4) | 6.5 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.1 | 1.2 |
Vulkan | 1.3 | 1.2.131 |
CUDA | - | 7.5 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX Vega 11 и GeForce RTX 2060 (мобильная) на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Производительность в играх
Результаты Radeon RX Vega 11 и GeForce RTX 2060 (мобильная) в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 28
−275%
| 105
+275%
|
1440p | 5
−1200%
| 65
+1200%
|
4K | 10
−300%
| 40
+300%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 9−10
−444%
|
45−50
+444%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 20
−355%
|
91
+355%
|
Assassin's Creed Valhalla | 6−7
−1083%
|
71
+1083%
|
Battlefield 5 | 23
−417%
|
119
+417%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 12−14
−633%
|
88
+633%
|
Cyberpunk 2077 | 9−10
−444%
|
45−50
+444%
|
Far Cry 5 | 22
−377%
|
105
+377%
|
Far Cry New Dawn | 25
−340%
|
110
+340%
|
Forza Horizon 4 | 89
−311%
|
366
+311%
|
Hitman 3 | 10−12
−655%
|
83
+655%
|
Horizon Zero Dawn | 30−35
−556%
|
223
+556%
|
Metro Exodus | 33
−294%
|
130
+294%
|
Red Dead Redemption 2 | 14−16
−567%
|
100
+567%
|
Shadow of the Tomb Raider | 38
−289%
|
148
+289%
|
Watch Dogs: Legion | 45−50
−373%
|
227
+373%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 35
−206%
|
107
+206%
|
Assassin's Creed Valhalla | 6−7
−833%
|
56
+833%
|
Battlefield 5 | 14−16
−600%
|
105
+600%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 12−14
−558%
|
79
+558%
|
Cyberpunk 2077 | 9−10
−444%
|
45−50
+444%
|
Far Cry 5 | 19
−347%
|
85
+347%
|
Far Cry New Dawn | 19
−332%
|
82
+332%
|
Forza Horizon 4 | 78
−259%
|
280
+259%
|
Hitman 3 | 10−12
−582%
|
75
+582%
|
Horizon Zero Dawn | 30−35
−476%
|
196
+476%
|
Metro Exodus | 12
−833%
|
112
+833%
|
Red Dead Redemption 2 | 14−16
−400%
|
75
+400%
|
Shadow of the Tomb Raider | 17
−624%
|
123
+624%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 18−20
−226%
|
60−65
+226%
|
Watch Dogs: Legion | 45−50
−296%
|
190
+296%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 11
−355%
|
50
+355%
|
Assassin's Creed Valhalla | 6−7
−700%
|
48
+700%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 12−14
−383%
|
58
+383%
|
Cyberpunk 2077 | 9−10
−444%
|
45−50
+444%
|
Far Cry 5 | 14
−343%
|
62
+343%
|
Forza Horizon 4 | 29
−203%
|
88
+203%
|
Hitman 3 | 10−12
−500%
|
66
+500%
|
Horizon Zero Dawn | 30−35
−176%
|
94
+176%
|
Shadow of the Tomb Raider | 15
−613%
|
107
+613%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 10
−500%
|
60
+500%
|
Watch Dogs: Legion | 45−50
+26.3%
|
38
−26.3%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 14−16
−427%
|
79
+427%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 10−11
−550%
|
65
+550%
|
Far Cry New Dawn | 8−9
−575%
|
54
+575%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 5−6
−700%
|
40
+700%
|
Assassin's Creed Valhalla | 1−2
−3700%
|
38
+3700%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 5−6
−740%
|
42
+740%
|
Cyberpunk 2077 | 2−3
−900%
|
20−22
+900%
|
Far Cry 5 | 6−7
−600%
|
42
+600%
|
Forza Horizon 4 | 14−16
−1657%
|
246
+1657%
|
Hitman 3 | 9−10
−411%
|
46
+411%
|
Horizon Zero Dawn | 12−14
−483%
|
70
+483%
|
Metro Exodus | 4−5
−1300%
|
55−60
+1300%
|
Shadow of the Tomb Raider | 0−1 | 65−70 |
The Witcher 3: Wild Hunt | 5−6
−660%
|
35−40
+660%
|
Watch Dogs: Legion | 35−40
−500%
|
210
+500%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 10−11
−520%
|
62
+520%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 4−5
−700%
|
32
+700%
|
Far Cry New Dawn | 4−5
−650%
|
30
+650%
|
Hitman 3 | 2−3
−1300%
|
28
+1300%
|
Horizon Zero Dawn | 10−12
−682%
|
86
+682%
|
Metro Exodus | 2−3
−1650%
|
35−40
+1650%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 2−3
−1850%
|
39
+1850%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 5
−400%
|
25
+400%
|
Assassin's Creed Valhalla | 2−3
−1000%
|
22
+1000%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 2−3
−900%
|
20
+900%
|
Cyberpunk 2077 | 0−1 | 8−9 |
Far Cry 5 | 3−4
−600%
|
21
+600%
|
Forza Horizon 4 | 12
−233%
|
40−45
+233%
|
Watch Dogs: Legion | 2−3
−650%
|
15
+650%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 6−7
−400%
|
30
+400%
|
4K
Ultra Preset
Shadow of the Tomb Raider | 35−40
+0%
|
35−40
+0%
|
Так RX Vega 11 и RTX 2060 (мобильная) конкурируют в популярных играх:
- RTX 2060 (мобильная) на 275% быстрее в 1080p
- RTX 2060 (мобильная) на 1200% быстрее в 1440p
- RTX 2060 (мобильная) на 300% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Watch Dogs: Legion, при разрешении 1080p и Ultra Preset, RX Vega 11 на 26% быстрее.
- в Assassin's Creed Valhalla, при разрешении 1440p и Ultra Preset, RTX 2060 (мобильная) на 3700% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX Vega 11 лучше в 1 тесте (1%)
- RTX 2060 (мобильная) лучше в 68 тестах (97%)
- ничья в 1 тесте (1%)
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 5.48 | 30.90 |
Новизна | 10 мая 2018 | 29 января 2019 |
Технологический процесс | 14 нм | 12 нм |
Энергопотребление (TDP) | 35 Ватт | 115 Ватт |
У RX Vega 11 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 228.6%.
С другой стороны, преимущества RTX 2060 (мобильная): производительность выше на 463.9%, новее на 8 месяцев, и технологический процесс более продвинутый на 16.7%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 2060 (мобильная), поскольку она выигрывает у Radeon RX Vega 11 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon RX Vega 11 предназначена для настольных компьютеров, а GeForce RTX 2060 (мобильная) - для ноутбуков.
Остались вопросы по выбору между Radeon RX Vega 11 и GeForce RTX 2060 (мобильная) - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнения с аналогичными видеокартами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.