Radeon RX Vega 11 vs GeForce MX570
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon RX Vega 11 и GeForce MX570, включая спецификации и данные о производительности.
MX570 опережает RX Vega 11 на целых 175% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX Vega 11 и GeForce MX570, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 626 | 367 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Энергоэффективность | 10.69 | 41.20 |
Архитектура | GCN 5.0 (2017−2020) | Ampere (2020−2024) |
Графический процессор | Raven | GA107 |
Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
Дата выхода | 10 мая 2018 (6 лет назад) | Май 2022 (2 года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX Vega 11 и GeForce MX570: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX Vega 11 и GeForce MX570, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 704 | 2048 |
Частота ядра | 300 МГц | 832 МГц |
Частота в режиме Boost | 1251 МГц | 1155 МГц |
Количество транзисторов | 4,940 млн | нет данных |
Технологический процесс | 14 нм | 8 нм |
Энергопотребление (TDP) | 35 Вт | 25 Вт |
Скорость текстурирования | 55.04 | 73.92 |
Производительность с плавающей точкой | 1.761 TFLOPS | 4.731 TFLOPS |
ROPs | 8 | 40 |
TMUs | 44 | 64 |
Tensor Cores | нет данных | 64 |
Ray Tracing Cores | нет данных | 16 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX Vega 11 и GeForce MX570 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Интерфейс | IGP | PCIe 4.0 x8 |
Толщина | IGP | нет данных |
Дополнительные разъемы питания | нет | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX Vega 11 и GeForce MX570 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | Используется системная | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | Используется системная | 2 Гб |
Ширина шины памяти | Используется системная | 64 бит |
Частота памяти | Используется системная | 1500 МГц |
Пропускная способность памяти | нет данных | 96.00 Гб/с |
Разделяемая память | + | - |
Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX Vega 11 и GeForce MX570 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | Motherboard Dependent | No outputs |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Radeon RX Vega 11 и GeForce MX570 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
Optimus | - | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon RX Vega 11 и GeForce MX570 API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.7 (6.4) | 6.6 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.1 | 3.0 |
Vulkan | 1.3 | 1.3 |
CUDA | - | 8.6 |
DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX Vega 11 и GeForce MX570 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Radeon RX Vega 11 и GeForce MX570 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 28
−39.3%
| 39
+39.3%
|
1440p | 6
−167%
| 16−18
+167%
|
4K | 12
−150%
| 30−35
+150%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 12−14
−200%
|
35−40
+200%
|
Counter-Strike 2 | 21−24
−455%
|
122
+455%
|
Cyberpunk 2077 | 10−11
−190%
|
27−30
+190%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 12−14
−200%
|
35−40
+200%
|
Battlefield 5 | 31
−96.8%
|
60−65
+96.8%
|
Counter-Strike 2 | 21−24
−382%
|
106
+382%
|
Cyberpunk 2077 | 10−11
−190%
|
27−30
+190%
|
Far Cry 5 | 19
−153%
|
45−50
+153%
|
Fortnite | 86
+7.5%
|
80−85
−7.5%
|
Forza Horizon 4 | 38
−55.3%
|
55−60
+55.3%
|
Forza Horizon 5 | 12−14
−246%
|
45−50
+246%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 20−22
−160%
|
50−55
+160%
|
Valorant | 60−65
−90.3%
|
110−120
+90.3%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 12−14
−200%
|
35−40
+200%
|
Battlefield 5 | 26
−135%
|
60−65
+135%
|
Counter-Strike 2 | 21−24
−81.8%
|
40
+81.8%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 85−90
−121%
|
190−200
+121%
|
Cyberpunk 2077 | 10−11
−190%
|
27−30
+190%
|
Dota 2 | 46
−95.7%
|
90−95
+95.7%
|
Far Cry 5 | 18
−167%
|
45−50
+167%
|
Fortnite | 31
−158%
|
80−85
+158%
|
Forza Horizon 4 | 35
−68.6%
|
55−60
+68.6%
|
Forza Horizon 5 | 12−14
−246%
|
45−50
+246%
|
Grand Theft Auto V | 17
−218%
|
54
+218%
|
Metro Exodus | 9
−222%
|
27−30
+222%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 20−22
−160%
|
50−55
+160%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 14
−171%
|
35−40
+171%
|
Valorant | 60−65
−90.3%
|
110−120
+90.3%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 25
−144%
|
60−65
+144%
|
Cyberpunk 2077 | 10−11
−190%
|
27−30
+190%
|
Dota 2 | 42
−114%
|
90−95
+114%
|
Far Cry 5 | 17
−182%
|
45−50
+182%
|
Forza Horizon 4 | 29
−103%
|
55−60
+103%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 20−22
−160%
|
50−55
+160%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 10
−240%
|
34
+240%
|
Valorant | 60−65
−90.3%
|
110−120
+90.3%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 30−33
−167%
|
80−85
+167%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 8−9
−250%
|
27−30
+250%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 35−40
−169%
|
100−110
+169%
|
Grand Theft Auto V | 6−7
−283%
|
21−24
+283%
|
Metro Exodus | 4−5
−325%
|
16−18
+325%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40
−280%
|
130−140
+280%
|
Valorant | 55−60
−158%
|
140−150
+158%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 6−7
−550%
|
35−40
+550%
|
Cyberpunk 2077 | 4−5
−225%
|
12−14
+225%
|
Far Cry 5 | 10−11
−210%
|
30−35
+210%
|
Forza Horizon 4 | 12−14
−192%
|
35−40
+192%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 8−9
−175%
|
21−24
+175%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 10−11
−210%
|
30−35
+210%
|
4K
High Preset
Atomic Heart | 4−5
−175%
|
10−12
+175%
|
Grand Theft Auto V | 16−18
−52.9%
|
24−27
+52.9%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 1−2
−1800%
|
18−20
+1800%
|
Valorant | 24−27
−196%
|
75−80
+196%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 8
−150%
|
20−22
+150%
|
Cyberpunk 2077 | 1−2
−400%
|
5−6
+400%
|
Dota 2 | 17
−200%
|
50−55
+200%
|
Far Cry 5 | 5−6
−200%
|
14−16
+200%
|
Forza Horizon 4 | 12
−108%
|
24−27
+108%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 5−6
−160%
|
12−14
+160%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 5−6
−180%
|
14−16
+180%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 10−11
+0%
|
10−11
+0%
|
Metro Exodus | 10−11
+0%
|
10−11
+0%
|
4K
Ultra Preset
Counter-Strike 2 | 10−11
+0%
|
10−11
+0%
|
Так RX Vega 11 и GeForce MX570 конкурируют в популярных играх:
- GeForce MX570 на 39% быстрее в 1080p
- GeForce MX570 на 167% быстрее в 1440p
- GeForce MX570 на 150% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Fortnite, при разрешении 1080p и Medium Preset, RX Vega 11 на 8% быстрее.
- в The Witcher 3: Wild Hunt, при разрешении 4K и High Preset, GeForce MX570 на 1800% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX Vega 11 лучше в 1 тесте (2%)
- GeForce MX570 лучше в 59 тестах (94%)
- ничья в 3 тестах (5%)
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 4.72 | 13.00 |
Технологический процесс | 14 нм | 8 нм |
Энергопотребление (TDP) | 35 Ватт | 25 Ватт |
У GeForce MX570 следующие преимущества: производительность выше на 175.4%, технологический процесс более тонкий на 75%, и энергопотребление ниже на 40%.
Мы рекомендуем GeForce MX570, поскольку она выигрывает у Radeon RX Vega 11 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon RX Vega 11 предназначена для настольных компьютеров, а GeForce MX570 - для ноутбуков.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.