Radeon RX Vega 11 vs GeForce GT 630M

VS

Совокупная оценка эффективности

Мы сравнили Radeon RX Vega 11 и GeForce GT 630M, включая спецификации и данные о производительности.

RX Vega 11
2018
35 Вт
5.48
+291%

RX Vega 11 опережает GT 630M на целых 291% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX Vega 11 и GeForce GT 630M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности6071007
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Энергоэффективность10.732.91
АрхитектураGCN 5.0 (2017−2020)Fermi (2010−2014)
Графический процессорRavenGF108
ТипДесктопнаяДля ноутбуков
Дата выхода10 мая 2018 (6 лет назад)22 марта 2012 (12 лет назад)

Подробные характеристики

Общие параметры Radeon RX Vega 11 и GeForce GT 630M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX Vega 11 и GeForce GT 630M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров70496
Частота ядра300 МГцдо 800 МГц
Частота в режиме Boost1251 МГцнет данных
Количество транзисторов4,940 млн585 млн
Технологический процесс14 нм40 нм
Энергопотребление (TDP)35 Вт33 Вт
Скорость текстурирования55.0410.56
Производительность с плавающей точкой1.761 TFLOPS0.2534 TFLOPS
ROPs84
TMUs4416

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX Vega 11 и GeForce GT 630M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбуканет данныхСредний
Шинанет данныхPCI Express 2.0
ИнтерфейсIGPMXM-A (3.0)
ТолщинаIGPнет данных
Дополнительные разъемы питаниянетнет данных

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Radeon RX Vega 11 и GeForce GT 630M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиИспользуется системнаяDDR3\GDDR5
Максимальный объём памятиИспользуется системная1 Гб
Ширина шины памятиИспользуется системнаядо 128 бит
Частота памятиИспользуется системная900 МГц
Пропускная способность памятинет данныхдо 32.0 Гб/с
Разделяемая память+-

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Radeon RX Vega 11 и GeForce GT 630M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыMotherboard DependentNo outputs
HDMI-+
HDCP-+
Максимальное разрешение через VGAнет данныхдо 2048x1536

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые Radeon RX Vega 11 и GeForce GT 630M технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

3D Blu-Ray-+
Optimus-+

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые Radeon RX Vega 11 и GeForce GT 630M API, включая их версии.

DirectX12 (12_1)12 (11_0)
DirectX 11.2нет данных12 API
Шейдерная модель6.7 (6.4)5.1
OpenGL4.64.5
OpenCL2.11.1
Vulkan1.3N/A
CUDA-+

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Radeon RX Vega 11 и GeForce GT 630M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

RX Vega 11 5.48
+291%
GT 630M 1.40

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

RX Vega 11 2111
+292%
GT 630M 539

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

RX Vega 11 5483
+430%
GT 630M 1035

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

RX Vega 11 3494
+386%
GT 630M 719

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.

RX Vega 11 20848
+274%
GT 630M 5577

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.

RX Vega 11 157382
+168%
GT 630M 58812

Производительность в играх

Результаты Radeon RX Vega 11 и GeForce GT 630M в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

900p70−75
+268%
19
−268%
Full HD26
+62.5%
16
−62.5%
1440p6
+500%
1−2
−500%
4K9
+350%
2−3
−350%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 9−10
+125%
4−5
−125%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 20
+233%
6−7
−233%
Assassin's Creed Valhalla 6−7
+500%
1−2
−500%
Battlefield 5 23
+360%
5−6
−360%
Call of Duty: Modern Warfare 12−14
+200%
4−5
−200%
Cyberpunk 2077 9−10
+125%
4−5
−125%
Far Cry 5 22
+1000%
2−3
−1000%
Far Cry New Dawn 25
+733%
3−4
−733%
Forza Horizon 4 89
+2867%
3−4
−2867%
Hitman 3 10−12
+83.3%
6−7
−83.3%
Horizon Zero Dawn 30−35
+127%
14−16
−127%
Metro Exodus 33
+313%
8−9
−313%
Red Dead Redemption 2 14−16
+650%
2−3
−650%
Shadow of the Tomb Raider 38
+375%
8−9
−375%
Watch Dogs: Legion 45−50
+45.5%
30−35
−45.5%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 35
+483%
6−7
−483%
Assassin's Creed Valhalla 6−7
+500%
1−2
−500%
Battlefield 5 14−16
+400%
3−4
−400%
Call of Duty: Modern Warfare 12−14
+200%
4−5
−200%
Cyberpunk 2077 9−10
+125%
4−5
−125%
Far Cry 5 19
+850%
2−3
−850%
Far Cry New Dawn 19
+533%
3−4
−533%
Forza Horizon 4 78
+2500%
3−4
−2500%
Hitman 3 10−12
+83.3%
6−7
−83.3%
Horizon Zero Dawn 30−35
+127%
14−16
−127%
Metro Exodus 12
+300%
3−4
−300%
Red Dead Redemption 2 14−16
+650%
2−3
−650%
Shadow of the Tomb Raider 17
+113%
8−9
−113%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
+26.7%
15
−26.7%
Watch Dogs: Legion 45−50
+45.5%
30−35
−45.5%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 11
+83.3%
6−7
−83.3%
Assassin's Creed Valhalla 6−7
+500%
1−2
−500%
Call of Duty: Modern Warfare 12−14
+200%
4−5
−200%
Cyberpunk 2077 9−10
+125%
4−5
−125%
Far Cry 5 14
+600%
2−3
−600%
Forza Horizon 4 29
+867%
3−4
−867%
Hitman 3 10−12
+83.3%
6−7
−83.3%
Horizon Zero Dawn 30−35
+127%
14−16
−127%
Shadow of the Tomb Raider 15
+87.5%
8−9
−87.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 10
−10%
10−12
+10%
Watch Dogs: Legion 45−50
+45.5%
30−35
−45.5%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 14−16
+650%
2−3
−650%

1440p
High Preset

Battlefield 5 10−11
+400%
2−3
−400%
Far Cry New Dawn 8−9
+300%
2−3
−300%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 5−6
+400%
1−2
−400%
Assassin's Creed Valhalla 1−2 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 5−6 0−1
Cyberpunk 2077 2−3
+100%
1−2
−100%
Far Cry 5 6−7
+200%
2−3
−200%
Forza Horizon 4 14−16
+367%
3−4
−367%
Hitman 3 9−10
+28.6%
7−8
−28.6%
Horizon Zero Dawn 12−14
+140%
5−6
−140%
Metro Exodus 4−5
+300%
1−2
−300%
Shadow of the Tomb Raider 0−1 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
+400%
1−2
−400%
Watch Dogs: Legion 35−40
+400%
7−8
−400%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 10−11
+150%
4−5
−150%

4K
High Preset

Battlefield 5 4−5
+300%
1−2
−300%
Far Cry New Dawn 4−5
+300%
1−2
−300%
Hitman 3 2−3 0−1
Horizon Zero Dawn 10−12
+450%
2−3
−450%
Metro Exodus 2−3 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3 0−1

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 5
+400%
1−2
−400%
Assassin's Creed Valhalla 2−3
+100%
1−2
−100%
Call of Duty: Modern Warfare 2−3 0−1
Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Far Cry 5 3−4 0−1
Forza Horizon 4 12
+300%
3−4
−300%
Watch Dogs: Legion 2−3 0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 6−7
+100%
3−4
−100%

Так RX Vega 11 и GT 630M конкурируют в популярных играх:

  • RX Vega 11 на 268% быстрее в 900p
  • RX Vega 11 на 63% быстрее в 1080p
  • RX Vega 11 на 500% быстрее в 1440p
  • RX Vega 11 на 350% быстрее в 4K

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Forza Horizon 4, при разрешении 1080p и Medium Preset, RX Vega 11 на 2867% быстрее.
  • в The Witcher 3: Wild Hunt, при разрешении 1080p и Ultra Preset, GT 630M на 10% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • RX Vega 11 лучше в 48 тестах (98%)
  • GT 630M лучше в 1 тесте (2%)

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 5.48 1.40
Новизна 10 мая 2018 22 марта 2012
Технологический процесс 14 нм 40 нм
Энергопотребление (TDP) 35 Ватт 33 Ватт

У RX Vega 11 следующие преимущества: производительность выше на 291.4%, новее на 6 лет, и технологический процесс более продвинутый на 185.7%.

С другой стороны, преимущества GT 630M: энергопотребление ниже на 6.1%.

Мы рекомендуем Radeon RX Vega 11, поскольку она выигрывает у GeForce GT 630M в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon RX Vega 11 предназначена для настольных компьютеров, а GeForce GT 630M - для ноутбуков.


Остались вопросы по выбору между Radeon RX Vega 11 и GeForce GT 630M - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


AMD Radeon RX Vega 11
Radeon RX Vega 11
NVIDIA GeForce GT 630M
GeForce GT 630M

Сравнения с аналогичными видеокартами

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.9 1778 голосов

Оцените Radeon RX Vega 11 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 908 голосов

Оцените GeForce GT 630M по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Radeon RX Vega 11 или GeForce GT 630M, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.