Radeon RX Vega 11 vs GeForce GT 230
Общая производительность
Мы сравнили Radeon RX Vega 11 и GeForce GT 230, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RX Vega 11 опережает GT 230 на целых 554% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX Vega 11 и GeForce GT 230, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 574 | 1101 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 0.72 | 0.01 |
| Архитектура | Vega (2017−2021) | Tesla (2006−2010) |
| Графический процессор | Vega Raven Ridge | G94B |
| Тип | Десктопная | Десктопная |
| Дата выхода | 26 октября 2017 (6 лет назад) | 12 октября 2009 (14 лет назад) |
| Цена на момент выхода | нет данных | 43.99$ |
| Цена сейчас | 475$ | 123$ (2.8x) |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RX Vega 11 соотношение цены и качества на 7100% лучше, чем у GT 230.
Характеристики
Общие параметры Radeon RX Vega 11 и GeForce GT 230: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX Vega 11 и GeForce GT 230, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 704 | 48 |
| Частота ядра | нет данных | 650 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1240 МГц | нет данных |
| Количество транзисторов | 4,940 млн | 505 млн |
| Технологический процесс | 14 нм | 55 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 65 Вт | 75 Вт |
| Скорость текстурирования | 61.60 | 15.60 |
| Производительность с плавающей точкой | 1,760 gflops | 156 gflops |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX Vega 11 и GeForce GT 230 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | IGP | PCIe 2.0 x16 |
| Толщина | IGP | 1 слот |
| Дополнительные разъемы питания | нет | нет |
Видеопамять
Параметры установленной на Radeon RX Vega 11 и GeForce GT 230 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | Используется системная | GDDR3 |
| Максимальный объём памяти | Используется системная | 512 Мб |
| Ширина шины памяти | Используется системная | 256 бит |
| Частота памяти | Используется системная | 1800 МГц |
| Пропускная способность памяти | нет данных | 57.60 Гб/с |
| Разделяемая память | - | нет данных |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX Vega 11 и GeForce GT 230 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | No outputs |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые Radeon RX Vega 11 и GeForce GT 230 API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 11.1 (10_0) |
| Шейдерная модель | 6.4 | 4.0 |
| OpenGL | 4.6 | 3.3 |
| OpenCL | 2.0 | 1.1 |
| Vulkan | 1.2.131 | N/A |
| CUDA | нет данных | 1.1 |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов Radeon RX Vega 11 и GeForce GT 230 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Radeon RX Vega 11 опережает GeForce GT 230 на 554% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
Radeon RX Vega 11 быстрее GeForce GT 230 на 556% в Passmark.
Тесты в играх
Результаты Radeon RX Vega 11 и GeForce GT 230 в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 29
+625%
| 4−5
−625%
|
| 1440p | 6 | 0−1 |
| 4K | 12
+1100%
| 1−2
−1100%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 55−60
+511%
|
9−10
−511%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 130−140
+550%
|
20
−550%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 30−33
+500%
|
5−6
−500%
|
| Battlefield 5 | 150−160
+552%
|
23
−552%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 75−80
+525%
|
12−14
−525%
|
| Cyberpunk 2077 | 55−60
+511%
|
9−10
−511%
|
| Far Cry 5 | 140−150
+536%
|
22
−536%
|
| Far Cry New Dawn | 160−170
+540%
|
25
−540%
|
| Forza Horizon 4 | 240−250
+532%
|
38
−532%
|
| Hitman 3 | 65−70
+550%
|
10−11
−550%
|
| Horizon Zero Dawn | 170−180
+530%
|
27−30
−530%
|
| Metro Exodus | 210−220
+536%
|
33
−536%
|
| Red Dead Redemption 2 | 95−100
+533%
|
14−16
−533%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 130−140
+550%
|
20
−550%
|
| Watch Dogs: Legion | 150−160
+525%
|
24−27
−525%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 100−105
+525%
|
16
−525%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 30−33
+500%
|
5−6
−500%
|
| Battlefield 5 | 95−100
+533%
|
14−16
−533%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 75−80
+525%
|
12−14
−525%
|
| Cyberpunk 2077 | 55−60
+511%
|
9−10
−511%
|
| Far Cry 5 | 120−130
+532%
|
19
−532%
|
| Far Cry New Dawn | 120−130
+532%
|
19
−532%
|
| Forza Horizon 4 | 500−550
+541%
|
78
−541%
|
| Hitman 3 | 65−70
+550%
|
10−11
−550%
|
| Horizon Zero Dawn | 170−180
+530%
|
27−30
−530%
|
| Metro Exodus | 50−55
+525%
|
8
−525%
|
| Red Dead Redemption 2 | 95−100
+533%
|
14−16
−533%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 110−120
+547%
|
17
−547%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 90−95
+543%
|
14
−543%
|
| Watch Dogs: Legion | 150−160
+525%
|
24−27
−525%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 70−75
+536%
|
11
−536%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 30−33
+500%
|
5−6
−500%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 75−80
+525%
|
12−14
−525%
|
| Cyberpunk 2077 | 55−60
+511%
|
9−10
−511%
|
| Far Cry 5 | 90−95
+543%
|
14
−543%
|
| Forza Horizon 4 | 180−190
+521%
|
29
−521%
|
| Horizon Zero Dawn | 170−180
+530%
|
27−30
−530%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 95−100
+533%
|
15
−533%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 65−70
+550%
|
10
−550%
|
| Watch Dogs: Legion | 150−160
+525%
|
24−27
−525%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 95−100
+533%
|
14−16
−533%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 65−70
+550%
|
10−11
−550%
|
| Far Cry New Dawn | 50−55
+525%
|
8−9
−525%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 30−33
+500%
|
5−6
−500%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 0−1 | 0−1 |
| Call of Duty: Modern Warfare | 45−50
+543%
|
7−8
−543%
|
| Cyberpunk 2077 | 12−14
+500%
|
2−3
−500%
|
| Far Cry 5 | 50−55
+525%
|
8−9
−525%
|
| Forza Horizon 4 | 55−60
+511%
|
9−10
−511%
|
| Hitman 3 | 65−70
+550%
|
10−11
−550%
|
| Horizon Zero Dawn | 75−80
+525%
|
12−14
−525%
|
| Metro Exodus | 24−27
+500%
|
4−5
−500%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 0−1 | 0−1 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 30−33
+500%
|
5−6
−500%
|
| Watch Dogs: Legion | 12−14
+500%
|
2−3
−500%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 65−70
+550%
|
10−11
−550%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 24−27
+500%
|
4−5
−500%
|
| Far Cry New Dawn | 24−27
+500%
|
4−5
−500%
|
| Hitman 3 | 12−14
+500%
|
2−3
−500%
|
| Horizon Zero Dawn | 35−40
+483%
|
6−7
−483%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 24−27
+500%
|
4
−500%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14
+500%
|
2−3
−500%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 30−33
+500%
|
5
−500%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 12−14
+500%
|
2−3
−500%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 12−14
+500%
|
2−3
−500%
|
| Cyberpunk 2077 | 0−1 | 0−1 |
| Far Cry 5 | 18−20
+500%
|
3−4
−500%
|
| Forza Horizon 4 | 75−80
+525%
|
12
−525%
|
| Horizon Zero Dawn | 35−40
+483%
|
6−7
−483%
|
| Metro Exodus | 45−50
+543%
|
7−8
−543%
|
| Watch Dogs: Legion | 12−14
+500%
|
2−3
−500%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 35−40
+483%
|
6−7
−483%
|
Так RX Vega 11 и GT 230 конкурируют в популярных играх:
- RX Vega 11 на 625% быстрее в 1080p
- RX Vega 11 на 1100% быстрее в 4K
Преимущества и минусы
| Рейтинг производительности | 5.49 | 0.84 |
| Новизна | 26 октября 2017 | 12 октября 2009 |
| Технологический процесс | 14 нм | 55 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 65 Ватт | 75 Ватт |
Мы рекомендуем Radeon RX Vega 11, поскольку она выигрывает у GeForce GT 230 в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между Radeon RX Vega 11 и GeForce GT 230 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
