UHD Graphics 600 vs FirePro 2270

VS

Совокупная оценка эффективности

Мы сравнили UHD Graphics 600 и FirePro 2270, включая спецификации и данные о производительности.

UHD Graphics 600
2017
5 Вт
0.87
+135%

UHD Graphics 600 опережает 2270 на целых 135% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре UHD Graphics 600 и FirePro 2270, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности11311273
Место по популярности59не в топ-100
Энергоэффективность12.001.70
АрхитектураGeneration 9.5 (2016−2020)TeraScale 2 (2009−2015)
Графический процессорGemini Lake GT1Cedar
ТипДля ноутбуковДля рабочих станций
Дата выхода11 декабря 2017 (7 лет назад)31 января 2011 (13 лет назад)

Подробные характеристики

Общие параметры UHD Graphics 600 и FirePro 2270: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности UHD Graphics 600 и FirePro 2270, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров9680
Частота ядра200 МГц600 МГц
Частота в режиме Boost650 МГцнет данных
Количество транзисторов189 млн292 млн
Технологический процесс14 нм40 нм
Энергопотребление (TDP)5 Вт15 Вт
Скорость текстурирования7.8004.800
Производительность с плавающей точкой0.1248 TFLOPS0.096 TFLOPS
ROPs24
TMUs128

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость UHD Graphics 600 и FirePro 2270 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

ИнтерфейсRing BusPCIe 2.0 x16
Длинанет данных170 мм
Толщинанет данных1 слот
Дополнительные разъемы питаниянет данныхнет

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на UHD Graphics 600 и FirePro 2270 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиИспользуется системнаяGDDR3
Максимальный объём памятиИспользуется системная512 Мб
Ширина шины памятиИспользуется системная64 бит
Частота памятиИспользуется системная600 МГц
Пропускная способность памятинет данных9.600 Гб/с
Разделяемая память+-

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на UHD Graphics 600 и FirePro 2270 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыPortable Device Dependent1x DMS-59

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые UHD Graphics 600 и FirePro 2270 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

Quick Sync+нет данных

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые UHD Graphics 600 и FirePro 2270 API, включая их версии.

DirectX12 (12_1)11.2 (11_0)
Шейдерная модель6.45.0
OpenGL4.64.4
OpenCL3.01.2
Vulkan+N/A

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов UHD Graphics 600 и FirePro 2270 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

UHD Graphics 600 0.87
+135%
FirePro 2270 0.37

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

UHD Graphics 600 334
+135%
FirePro 2270 142

Производительность в играх

Результаты UHD Graphics 600 и FirePro 2270 в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD10
+150%
4−5
−150%
1440p1-0−1

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 3−4
+200%
1−2
−200%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 5−6
+150%
2−3
−150%
Call of Duty: Modern Warfare 3−4
+200%
1−2
−200%
Cyberpunk 2077 3−4
+200%
1−2
−200%
Far Cry 5 0−1 0−1
Far Cry New Dawn 2−3 0−1
Hitman 3 5−6
+150%
2−3
−150%
Horizon Zero Dawn 13
+160%
5−6
−160%
Red Dead Redemption 2 1−2 0−1
Shadow of the Tomb Raider 7−8
+250%
2−3
−250%
Watch Dogs: Legion 30−35
+158%
12−14
−158%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 5−6
+150%
2−3
−150%
Call of Duty: Modern Warfare 3−4
+200%
1−2
−200%
Cyberpunk 2077 3−4
+200%
1−2
−200%
Far Cry 5 0−1 0−1
Far Cry New Dawn 2−3 0−1
Hitman 3 5−6
+150%
2−3
−150%
Horizon Zero Dawn 11
+175%
4−5
−175%
Red Dead Redemption 2 1−2 0−1
Shadow of the Tomb Raider 6
+200%
2−3
−200%
The Witcher 3: Wild Hunt 13
+160%
5−6
−160%
Watch Dogs: Legion 30−35
+158%
12−14
−158%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 5−6
+150%
2−3
−150%
Call of Duty: Modern Warfare 3−4
+200%
1−2
−200%
Cyberpunk 2077 3−4
+200%
1−2
−200%
Far Cry 5 0−1 0−1
Hitman 3 5−6
+150%
2−3
−150%
Horizon Zero Dawn 12−14
+140%
5−6
−140%
Shadow of the Tomb Raider 4
+300%
1−2
−300%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
+150%
4−5
−150%
Watch Dogs: Legion 30−35
+158%
12−14
−158%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 1−2 0−1

1440p
High Preset

Battlefield 5 0−1 0−1
Far Cry New Dawn 1−2 0−1

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 0−1 0−1
Cyberpunk 2077 1−2 0−1
Far Cry 5 1−2 0−1
Hitman 3 7−8
+250%
2−3
−250%
Horizon Zero Dawn 4−5
+300%
1−2
−300%
The Witcher 3: Wild Hunt 0−1 0−1
Watch Dogs: Legion 3−4
+200%
1−2
−200%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 3−4
+200%
1−2
−200%

4K
High Preset

Far Cry New Dawn 0−1 0−1

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2 0−1
Assassin's Creed Valhalla 0−1 0−1
Far Cry 5 0−1 0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 2−3 0−1

Так UHD Graphics 600 и FirePro 2270 конкурируют в популярных играх:

  • UHD Graphics 600 на 150% быстрее в 1080p

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 0.87 0.37
Новизна 11 декабря 2017 31 января 2011
Технологический процесс 14 нм 40 нм
Энергопотребление (TDP) 5 Ватт 15 Ватт

У UHD Graphics 600 следующие преимущества: производительность выше на 135.1%, новее на 6 лет, технологический процесс более продвинутый на 185.7%, и энергопотребление ниже на 200%.

Мы рекомендуем UHD Graphics 600, поскольку она выигрывает у FirePro 2270 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что UHD Graphics 600 предназначена для ноутбуков, а FirePro 2270 - для рабочих станций.


Остались вопросы по выбору между UHD Graphics 600 и FirePro 2270 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


Intel UHD Graphics 600
UHD Graphics 600
AMD FirePro 2270
FirePro 2270

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3 3632 голоса

Оцените UHD Graphics 600 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 9 голосов

Оцените FirePro 2270 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о UHD Graphics 600 или FirePro 2270, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.