Radeon RX Vega 11 vs Arc A530M
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon RX Vega 11 и Arc A530M, включая спецификации и данные о производительности.
Arc A530M опережает RX Vega 11 на целых 251% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX Vega 11 и Arc A530M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 627 | 309 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 10.60 | 20.03 |
| Архитектура | GCN 5.0 (2017−2020) | Generation 12.7 (2022−2023) |
| Графический процессор | Raven | DG2-256 |
| Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 10 мая 2018 (6 лет назад) | 1 августа 2023 (1 год назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX Vega 11 и Arc A530M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX Vega 11 и Arc A530M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 704 | 1536 |
| Частота ядра | 300 МГц | 900 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1251 МГц | 1300 МГц |
| Количество транзисторов | 4,940 млн | 11,500 млн |
| Технологический процесс | 14 нм | 6 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 35 Вт | 65 Вт |
| Скорость текстурирования | 55.04 | 124.8 |
| Производительность с плавающей точкой | 1.761 TFLOPS | 3.994 TFLOPS |
| ROPs | 8 | 48 |
| TMUs | 44 | 96 |
| Tensor Cores | нет данных | 192 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 12 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX Vega 11 и Arc A530M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | IGP | PCIe 4.0 x8 |
| Толщина | IGP | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | нет | нет данных |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX Vega 11 и Arc A530M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | Используется системная | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | Используется системная | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | Используется системная | 128 бит |
| Частота памяти | Используется системная | 1750 МГц |
| Пропускная способность памяти | нет данных | 224.0 Гб/с |
| Разделяемая память | + | - |
| Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX Vega 11 и Arc A530M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | Motherboard Dependent | Portable Device Dependent |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon RX Vega 11 и Arc A530M API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.7 (6.4) | 6.6 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX Vega 11 и Arc A530M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Radeon RX Vega 11 и Arc A530M в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 28
−239%
| 95−100
+239%
|
| 1440p | 6
−250%
| 21−24
+250%
|
| 4K | 12
−233%
| 40−45
+233%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 21−24
−368%
|
100−110
+368%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−11
−280%
|
35−40
+280%
|
| Hogwarts Legacy | 10−11
−250%
|
35−40
+250%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 31
−145%
|
75−80
+145%
|
| Counter-Strike 2 | 21−24
−368%
|
100−110
+368%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−11
−280%
|
35−40
+280%
|
| Far Cry 5 | 19
−221%
|
60−65
+221%
|
| Fortnite | 86
−12.8%
|
95−100
+12.8%
|
| Forza Horizon 4 | 38
−94.7%
|
70−75
+94.7%
|
| Forza Horizon 5 | 12−14
−346%
|
55−60
+346%
|
| Hogwarts Legacy | 10−11
−250%
|
35−40
+250%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 20−22
−240%
|
65−70
+240%
|
| Valorant | 60−65
−123%
|
130−140
+123%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 26
−192%
|
75−80
+192%
|
| Counter-Strike 2 | 21−24
−368%
|
100−110
+368%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 85−90
−156%
|
220−230
+156%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−11
−280%
|
35−40
+280%
|
| Dota 2 | 46
−248%
|
160−170
+248%
|
| Far Cry 5 | 18
−239%
|
60−65
+239%
|
| Fortnite | 31
−213%
|
95−100
+213%
|
| Forza Horizon 4 | 35
−111%
|
70−75
+111%
|
| Forza Horizon 5 | 12−14
−346%
|
55−60
+346%
|
| Grand Theft Auto V | 17
−300%
|
65−70
+300%
|
| Hogwarts Legacy | 10−11
−250%
|
35−40
+250%
|
| Metro Exodus | 9
−322%
|
35−40
+322%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 20−22
−240%
|
65−70
+240%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 14
−257%
|
50−55
+257%
|
| Valorant | 60−65
−123%
|
130−140
+123%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 25
−204%
|
75−80
+204%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−11
−280%
|
35−40
+280%
|
| Dota 2 | 42
−233%
|
140−150
+233%
|
| Far Cry 5 | 17
−259%
|
60−65
+259%
|
| Forza Horizon 4 | 29
−155%
|
70−75
+155%
|
| Hogwarts Legacy | 10−11
−250%
|
35−40
+250%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 20−22
−240%
|
65−70
+240%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 10
−400%
|
50−55
+400%
|
| Valorant | 60−65
−123%
|
130−140
+123%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 30−33
−223%
|
95−100
+223%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 8−9
−363%
|
35−40
+363%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 35−40
−236%
|
130−140
+236%
|
| Grand Theft Auto V | 6−7
−417%
|
30−35
+417%
|
| Metro Exodus | 4−5
−475%
|
21−24
+475%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40
−364%
|
160−170
+364%
|
| Valorant | 55−60
−204%
|
170−180
+204%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 6−7
−750%
|
50−55
+750%
|
| Cyberpunk 2077 | 4−5
−325%
|
16−18
+325%
|
| Far Cry 5 | 9−10
−356%
|
40−45
+356%
|
| Forza Horizon 4 | 12−14
−275%
|
45−50
+275%
|
| Hogwarts Legacy | 5−6
−300%
|
20−22
+300%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 7−8
−300%
|
27−30
+300%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 10−11
−310%
|
40−45
+310%
|
4K
High Preset
| Grand Theft Auto V | 16−18
−94.1%
|
30−35
+94.1%
|
| Hogwarts Legacy | 0−1 | 10−12 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 2−3
−1200%
|
24−27
+1200%
|
| Valorant | 24−27
−288%
|
100−110
+288%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 8
−238%
|
27−30
+238%
|
| Cyberpunk 2077 | 1−2
−600%
|
7−8
+600%
|
| Dota 2 | 17
−224%
|
55−60
+224%
|
| Far Cry 5 | 4−5
−400%
|
20−22
+400%
|
| Forza Horizon 4 | 12
−167%
|
30−35
+167%
|
| Hogwarts Legacy | 0−1 | 10−12 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 5−6
−260%
|
18−20
+260%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 5−6
−260%
|
18−20
+260%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 16−18
+0%
|
16−18
+0%
|
| Metro Exodus | 14−16
+0%
|
14−16
+0%
|
4K
Ultra Preset
| Counter-Strike 2 | 16−18
+0%
|
16−18
+0%
|
Так RX Vega 11 и Arc A530M конкурируют в популярных играх:
- Arc A530M на 239% быстрее в 1080p
- Arc A530M на 250% быстрее в 1440p
- Arc A530M на 233% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в The Witcher 3: Wild Hunt, при разрешении 4K и High Preset, Arc A530M на 1200% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- Arc A530M лучше в 58 тестах (95%)
- ничья в 3 тестах (5%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 5.00 | 17.55 |
| Новизна | 10 мая 2018 | 1 августа 2023 |
| Технологический процесс | 14 нм | 6 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 35 Ватт | 65 Ватт |
У RX Vega 11 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 85.7%.
С другой стороны, преимущества Arc A530M: производительность выше на 251%, новее на 5 лет, и технологический процесс более тонкий на 133.3%.
Мы рекомендуем Arc A530M, поскольку она выигрывает у Radeon RX Vega 11 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon RX Vega 11 предназначена для настольных компьютеров, а Arc A530M - для ноутбуков.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
