Radeon RX Vega 10 vs RX 7700
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили Radeon RX Vega 10 и Radeon RX 7700, включая спецификации и данные о производительности.
RX 7700 опережает RX Vega 10 на целых 1275% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX Vega 10 и Radeon RX 7700, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 681 | 40 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 29.19 | 20.07 |
| Архитектура | GCN 5.0 (2017−2020) | RDNA 3.0 (2022−2024) |
| Графический процессор | Raven | Navi 32 |
| Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
| Дата выхода | 8 января 2019 (5 лет назад) | 2023 (1 год назад) |
| Цена на момент выхода | нет данных | 479$ |
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX Vega 10 и Radeon RX 7700: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX Vega 10 и Radeon RX 7700, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 640 | 3072 |
| Частота ядра | 300 МГц | 1900 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1301 МГц | 2600 МГц |
| Количество транзисторов | 4,940 млн | 28,100 млн |
| Технологический процесс | 14 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 10 Вт | 200 Вт |
| Скорость текстурирования | 52.04 | 499.2 |
| Производительность с плавающей точкой | 1.665 TFLOPS | 31.95 TFLOPS |
| ROPs | 8 | 96 |
| TMUs | 40 | 192 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 48 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX Vega 10 и Radeon RX 7700 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | IGP | PCIe 4.0 x16 |
| Длина | нет данных | 267 мм |
| Толщина | нет данных | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет | 1x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX Vega 10 и Radeon RX 7700 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | Используется системная | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | Используется системная | 12 Гб |
| Ширина шины памяти | Используется системная | 192 бит |
| Частота памяти | Используется системная | 2250 МГц |
| Пропускная способность памяти | нет данных | 432.0 Гб/с |
| Разделяемая память | + | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX Vega 10 и Radeon RX 7700 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | 1x HDMI 2.1a, 2x DisplayPort 2.1, 1x USB Type-C |
| HDMI | - | + |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые Radeon RX Vega 10 и Radeon RX 7700 API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.4 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 2.2 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX Vega 10 и Radeon RX 7700 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Radeon RX Vega 10 и Radeon RX 7700 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 17
−1253%
| 230−240
+1253%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | нет данных | 2.08 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 12
−1233%
|
160−170
+1233%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 9
−1233%
|
120−130
+1233%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 12
−1233%
|
160−170
+1233%
|
| Battlefield 5 | 17
−1253%
|
230−240
+1253%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 15
−1233%
|
200−210
+1233%
|
| Cyberpunk 2077 | 9
−1233%
|
120−130
+1233%
|
| Far Cry 5 | 11
−1264%
|
150−160
+1264%
|
| Far Cry New Dawn | 18
−1233%
|
240−250
+1233%
|
| Forza Horizon 4 | 45
−1233%
|
600−650
+1233%
|
| Hitman 3 | 9
−1233%
|
120−130
+1233%
|
| Horizon Zero Dawn | 27−30
−1150%
|
350−400
+1150%
|
| Metro Exodus | 21
−1233%
|
280−290
+1233%
|
| Red Dead Redemption 2 | 19
−1268%
|
260−270
+1268%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 20
−1250%
|
270−280
+1250%
|
| Watch Dogs: Legion | 63
−1249%
|
850−900
+1249%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 14
−1257%
|
190−200
+1257%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 8
−1275%
|
110−120
+1275%
|
| Battlefield 5 | 8
−1275%
|
110−120
+1275%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 14
−1257%
|
190−200
+1257%
|
| Cyberpunk 2077 | 5
−1200%
|
65−70
+1200%
|
| Far Cry 5 | 9
−1233%
|
120−130
+1233%
|
| Far Cry New Dawn | 7
−1257%
|
95−100
+1257%
|
| Forza Horizon 4 | 34
−1224%
|
450−500
+1224%
|
| Hitman 3 | 10−11
−1200%
|
130−140
+1200%
|
| Horizon Zero Dawn | 27−30
−1150%
|
350−400
+1150%
|
| Metro Exodus | 18
−1233%
|
240−250
+1233%
|
| Red Dead Redemption 2 | 17
−1253%
|
230−240
+1253%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 14
−1257%
|
190−200
+1257%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
−1275%
|
220−230
+1275%
|
| Watch Dogs: Legion | 41
−1241%
|
550−600
+1241%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 12−14
−1233%
|
160−170
+1233%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 4−5
−1275%
|
55−60
+1275%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 10
−1200%
|
130−140
+1200%
|
| Cyberpunk 2077 | 7−8
−1257%
|
95−100
+1257%
|
| Far Cry 5 | 9−10
−1233%
|
120−130
+1233%
|
| Forza Horizon 4 | 24−27
−1246%
|
350−400
+1246%
|
| Hitman 3 | 10−11
−1200%
|
130−140
+1200%
|
| Horizon Zero Dawn | 11
−1264%
|
150−160
+1264%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 12
−1233%
|
160−170
+1233%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 8
−1275%
|
110−120
+1275%
|
| Watch Dogs: Legion | 40−45
−1264%
|
600−650
+1264%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 10−12
−1264%
|
150−160
+1264%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 8−9
−1275%
|
110−120
+1275%
|
| Far Cry New Dawn | 6−7
−1233%
|
80−85
+1233%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 4−5
−1275%
|
55−60
+1275%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 3−4
−1233%
|
40−45
+1233%
|
| Cyberpunk 2077 | 2−3
−1250%
|
27−30
+1250%
|
| Far Cry 5 | 5−6
−1200%
|
65−70
+1200%
|
| Forza Horizon 4 | 6−7
−1233%
|
80−85
+1233%
|
| Hitman 3 | 9−10
−1233%
|
120−130
+1233%
|
| Horizon Zero Dawn | 10−11
−1200%
|
130−140
+1200%
|
| Metro Exodus | 0−1 | 0−1 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 3−4
−1233%
|
40−45
+1233%
|
| Watch Dogs: Legion | 24−27
−1246%
|
350−400
+1246%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 8−9
−1275%
|
110−120
+1275%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 3−4
−1233%
|
40−45
+1233%
|
| Far Cry New Dawn | 3−4
−1233%
|
40−45
+1233%
|
| Hitman 3 | 0−1 | 0−1 |
| Horizon Zero Dawn | 1−2
−1100%
|
12−14
+1100%
|
| Metro Exodus | 1−2
−1100%
|
12−14
+1100%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 3−4
−1233%
|
40−45
+1233%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 2−3
−1250%
|
27−30
+1250%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 2−3
−1250%
|
27−30
+1250%
|
| Cyberpunk 2077 | 0−1 | 0−1 |
| Far Cry 5 | 2−3
−1250%
|
27−30
+1250%
|
| Forza Horizon 4 | 3−4
−1233%
|
40−45
+1233%
|
| Watch Dogs: Legion | 1−2
−1100%
|
12−14
+1100%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 5−6
−1200%
|
65−70
+1200%
|
Так RX Vega 10 и RX 7700 конкурируют в популярных играх:
- RX 7700 на 1253% быстрее в 1080p
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 4.23 | 58.18 |
| Технологический процесс | 14 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 10 Ватт | 200 Ватт |
У RX Vega 10 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 1900%.
С другой стороны, преимущества RX 7700: производительность выше на 1275.4%, и технологический процесс более продвинутый на 180%.
Мы рекомендуем Radeon RX 7700, поскольку она выигрывает у Radeon RX Vega 10 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon RX Vega 10 предназначена для ноутбуков, а Radeon RX 7700 - для настольных компьютеров.
Остались вопросы по выбору между Radeon RX Vega 10 и Radeon RX 7700 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнения с аналогичными видеокартами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
