Radeon RX Vega 10 vs RX 5700
Общая производительность
RX 5700 опережает RX Vega 10 на целых 783% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX Vega 10 и Radeon RX 5700, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 639 | 115 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 2.28 | 79.95 |
Архитектура | Vega (2017−2021) | Navi / RDNA (2019−2020) |
Графический процессор | Vega Raven Ridge | Navi 10 |
Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
Дата выхода | 26 октября 2017 (6 лет назад) | 7 июля 2019 (4 года назад) |
Цена на момент выхода | нет данных | 349$ |
Цена сейчас | 449$ | 116$ (0.3x) |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RX 5700 соотношение цены и качества на 3407% лучше, чем у RX Vega 10.
Характеристики
Общие параметры Radeon RX Vega 10 и Radeon RX 5700: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX Vega 10 и Radeon RX 5700, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 640 | 2304 |
Частота ядра | нет данных | 1465 МГц |
Частота в режиме Boost | 1300 МГц | 1725 МГц |
Количество транзисторов | 4,940 млн | 10,300 млн |
Технологический процесс | 14 нм | 7 нм |
Энергопотребление (TDP) | 15 Вт | 180 Вт |
Скорость текстурирования | 52.00 | 248.4 |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX Vega 10 и Radeon RX 5700 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания). Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
Интерфейс | IGP | PCIe 4.0 x16 |
Длина | нет данных | 268 мм |
Толщина | нет данных | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | нет | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
Видеопамять
Параметры установленной на Radeon RX Vega 10 и Radeon RX 5700 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | Используется системная | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | Используется системная | 8 Гб |
Ширина шины памяти | Используется системная | 256 бит |
Частота памяти | Используется системная | 14000 МГц |
Пропускная способность памяти | нет данных | 448.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | нет данных |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX Vega 10 и Radeon RX 5700 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | No outputs | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
HDMI | нет данных | + |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые Radeon RX Vega 10 и Radeon RX 5700 API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_1) | 12 (12_1) |
Шейдерная модель | 6.4 | 6.5 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 2.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.2.131 |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов Radeon RX Vega 10 и Radeon RX 5700 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
RX 5700 опережает RX Vega 10 на 783% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
RX 5700 быстрее RX Vega 10 на 784% в Passmark.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
RX 5700 быстрее RX Vega 10 на 708% в 3DMark Vantage Performance.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
RX 5700 быстрее RX Vega 10 на 829% в 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Охват бенчмарка: 14%
RX 5700 быстрее RX Vega 10 на 945% в 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Охват бенчмарка: 14%
RX 5700 быстрее RX Vega 10 на 796% в 3DMark Cloud Gate GPU.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Охват бенчмарка: 8%
RX 5700 быстрее RX Vega 10 на 332% в 3DMark Ice Storm GPU.
Тесты в играх
Результаты Radeon RX Vega 10 и Radeon RX 5700 в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 17
−582%
| 116
+582%
|
1440p | 7−8
−900%
| 70
+900%
|
4K | 4−5
−1000%
| 44
+1000%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 12
−600%
|
84
+600%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 9
−756%
|
77
+756%
|
Assassin's Creed Valhalla | 12
−708%
|
97
+708%
|
Battlefield 5 | 19
−505%
|
115
+505%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 14−16
−767%
|
130
+767%
|
Cyberpunk 2077 | 9
−733%
|
75
+733%
|
Far Cry 5 | 12
−1200%
|
156
+1200%
|
Far Cry New Dawn | 12
−1133%
|
148
+1133%
|
Forza Horizon 4 | 17
−676%
|
132
+676%
|
Hitman 3 | 16
−838%
|
150
+838%
|
Horizon Zero Dawn | 8
−1400%
|
120
+1400%
|
Red Dead Redemption 2 | 14
−679%
|
109
+679%
|
Shadow of the Tomb Raider | 10
−1270%
|
137
+1270%
|
Watch Dogs: Legion | 14
−671%
|
108
+671%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 7
−914%
|
71
+914%
|
Assassin's Creed Valhalla | 8
−900%
|
80
+900%
|
Battlefield 5 | 16
−556%
|
105
+556%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 14−16
−587%
|
103
+587%
|
Cyberpunk 2077 | 5
−1240%
|
67
+1240%
|
Far Cry 5 | 11
−1209%
|
144
+1209%
|
Far Cry New Dawn | 11
−1155%
|
138
+1155%
|
Forza Horizon 4 | 14
−829%
|
130
+829%
|
Hitman 3 | 7
−1757%
|
130
+1757%
|
Horizon Zero Dawn | 8−9
−1013%
|
89
+1013%
|
Metro Exodus | 6
−1350%
|
87
+1350%
|
Red Dead Redemption 2 | 8−9
−638%
|
59
+638%
|
Shadow of the Tomb Raider | 5
−2200%
|
115
+2200%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 12
−1125%
|
147
+1125%
|
Watch Dogs: Legion | 12
−683%
|
94
+683%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 7−8
−757%
|
60
+757%
|
Assassin's Creed Valhalla | 3−4
−2467%
|
77
+2467%
|
Battlefield 5 | 17
−471%
|
97
+471%
|
Cyberpunk 2077 | 7−8
−729%
|
58
+729%
|
Far Cry 5 | 10
−1250%
|
135
+1250%
|
Far Cry New Dawn | 8−9
−1450%
|
124
+1450%
|
Forza Horizon 4 | 12−14
−808%
|
118
+808%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 8
−1038%
|
91
+1038%
|
Watch Dogs: Legion | 5−6
−1060%
|
58
+1060%
|
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 7−8
−871%
|
68
+871%
|
Hitman 3 | 7−8
−1071%
|
82
+1071%
|
Horizon Zero Dawn | 10−11
−490%
|
59
+490%
|
Metro Exodus | 2−3
−2450%
|
51
+2450%
|
Red Dead Redemption 2 | 2−3
−1750%
|
37
+1750%
|
Shadow of the Tomb Raider | 7−8
−914%
|
71
+914%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 2−3
−2450%
|
51
+2450%
|
Cyberpunk 2077 | 2−3
−1700%
|
36
+1700%
|
Far Cry 5 | 7−8
−1229%
|
93
+1229%
|
Far Cry New Dawn | 3−4
−3033%
|
94
+3033%
|
Forza Horizon 4 | 4−5
−2475%
|
103
+2475%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 3−4
−1667%
|
50−55
+1667%
|
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 3−4
−1167%
|
38
+1167%
|
Hitman 3 | 4−5
−1050%
|
46
+1050%
|
Horizon Zero Dawn | 7−8
−129%
|
16
+129%
|
Red Dead Redemption 2 | 2−3
−1100%
|
24
+1100%
|
Shadow of the Tomb Raider | 1−2
−3600%
|
37
+3600%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 0−1 | 48 |
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 2−3
−1450%
|
31
+1450%
|
Assassin's Creed Valhalla | 1−2
−3000%
|
31
+3000%
|
Cyberpunk 2077 | 0−1 | 15 |
Far Cry 5 | 4−5
−1075%
|
47
+1075%
|
Far Cry New Dawn | 7−8
−614%
|
50
+614%
|
Forza Horizon 4 | 2−3
−3400%
|
70
+3400%
|
Так RX Vega 10 и RX 5700 конкурируют в популярных играх:
- RX 5700 на 582% быстрее в 1080p
- RX 5700 на 900% быстрее в 1440p
- RX 5700 на 1000% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Shadow of the Tomb Raider, при разрешении 4K и High Preset, RX 5700 на 3600% быстрее, чем RX Vega 10.
В целом, в популярных играх:
- RX 5700 превзошла RX Vega 10 во всех 60 наших тестах без исключения.
Преимущества и минусы
Рейтинг производительности | 4.24 | 37.44 |
Новизна | 26 октября 2017 | 7 июля 2019 |
Максимальный объём памяти | Используется системная | 8 Гб |
Технологический процесс | 14 нм | 7 нм |
Энергопотребление (TDP) | 15 Ватт | 180 Ватт |
Мы рекомендуем Radeon RX 5700, поскольку она выигрывает у Radeon RX Vega 10 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon RX Vega 10 предназначена для ноутбуков, а Radeon RX 5700 - для настольных компьютеров.
Остались вопросы по выбору между Radeon RX Vega 10 и Radeon RX 5700 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.