Radeon RX Vega 10 vs RX 560X (мобильная)
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили Radeon RX Vega 10 и Radeon RX 560X (мобильная), описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RX 560X (мобильная) опережает RX Vega 10 на целых 156% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX Vega 10 и Radeon RX 560X (Laptop), а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 682 | 426 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Энергоэффективность | 29.07 | 11.46 |
Архитектура | GCN 5.0 (2017−2020) | GCN 4.0 (2016−2020) |
Графический процессор | Raven | Polaris 21 |
Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
Дата выхода | 8 января 2019 (5 лет назад) | 11 апреля 2018 (6 лет назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX Vega 10 и Radeon RX 560X (Laptop): количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX Vega 10 и Radeon RX 560X (Laptop), но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 640 | 1024 |
Частота ядра | 300 МГц | 1275 МГц |
Частота в режиме Boost | 1301 МГц | 1202 МГц |
Количество транзисторов | 4,940 млн | 3,000 млн |
Технологический процесс | 14 нм | 14 нм |
Энергопотребление (TDP) | 10 Вт | 65 Вт |
Скорость текстурирования | 52.04 | 81.60 |
Производительность с плавающей точкой | 1.665 TFLOPS | 2.611 TFLOPS |
ROPs | 8 | 16 |
TMUs | 40 | 64 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX Vega 10 и Radeon RX 560X (Laptop) с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | нет данных | Большой |
Интерфейс | IGP | MXM-B (3.0) |
Дополнительные разъемы питания | нет | нет данных |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX Vega 10 и Radeon RX 560X (Laptop) памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | Используется системная | GDDR5 |
Максимальный объём памяти | Используется системная | 4 Гб |
Ширина шины памяти | Используется системная | 128 бит |
Частота памяти | Используется системная | 1450 МГц |
Пропускная способность памяти | нет данных | 92.80 Гб/с |
Разделяемая память | + | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX Vega 10 и Radeon RX 560X (Laptop) видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | No outputs | No outputs |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Radeon RX Vega 10 и Radeon RX 560X (Laptop) технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
FreeSync | - | + |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые Radeon RX Vega 10 и Radeon RX 560X (Laptop) API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_1) | 12 (12_0) |
Шейдерная модель | 6.4 | 6.4 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 2.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.2.131 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX Vega 10 и Radeon RX 560X (мобильная) на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
3DMark Time Spy Graphics
Производительность в играх
Результаты Radeon RX Vega 10 и Radeon RX 560X (мобильная) в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 17
−100%
| 34
+100%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 12
−91.7%
|
23
+91.7%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 9
−178%
|
25
+178%
|
Assassin's Creed Valhalla | 12
−150%
|
30
+150%
|
Battlefield 5 | 17
−188%
|
49
+188%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 15
−46.7%
|
21−24
+46.7%
|
Cyberpunk 2077 | 9
−88.9%
|
17
+88.9%
|
Far Cry 5 | 11
−218%
|
35
+218%
|
Far Cry New Dawn | 18
−133%
|
42
+133%
|
Forza Horizon 4 | 45
−142%
|
109
+142%
|
Hitman 3 | 9
−167%
|
24
+167%
|
Horizon Zero Dawn | 27−30
−114%
|
60−65
+114%
|
Metro Exodus | 21
−114%
|
45
+114%
|
Red Dead Redemption 2 | 19
−147%
|
47
+147%
|
Shadow of the Tomb Raider | 20
−180%
|
56
+180%
|
Watch Dogs: Legion | 63
−6.3%
|
65−70
+6.3%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 14
−250%
|
49
+250%
|
Assassin's Creed Valhalla | 8
−163%
|
21
+163%
|
Battlefield 5 | 8
−350%
|
36
+350%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 14
−57.1%
|
21−24
+57.1%
|
Cyberpunk 2077 | 5
−200%
|
15
+200%
|
Far Cry 5 | 9
−222%
|
29
+222%
|
Far Cry New Dawn | 7
−300%
|
28
+300%
|
Forza Horizon 4 | 34
−209%
|
105
+209%
|
Hitman 3 | 10−11
−130%
|
23
+130%
|
Horizon Zero Dawn | 27−30
−114%
|
60−65
+114%
|
Metro Exodus | 18
−100%
|
36
+100%
|
Red Dead Redemption 2 | 17
−82.4%
|
30−35
+82.4%
|
Shadow of the Tomb Raider | 14
−200%
|
42
+200%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
−81.3%
|
27−30
+81.3%
|
Watch Dogs: Legion | 41
−63.4%
|
65−70
+63.4%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 12−14
−33.3%
|
16
+33.3%
|
Assassin's Creed Valhalla | 4−5
−325%
|
16−18
+325%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 10
−120%
|
21−24
+120%
|
Cyberpunk 2077 | 7−8
−85.7%
|
13
+85.7%
|
Far Cry 5 | 9−10
−133%
|
21
+133%
|
Forza Horizon 4 | 24−27
−46.2%
|
38
+46.2%
|
Hitman 3 | 10−11
−110%
|
21
+110%
|
Horizon Zero Dawn | 11
−445%
|
60−65
+445%
|
Shadow of the Tomb Raider | 12
−208%
|
37
+208%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 8
−175%
|
22
+175%
|
Watch Dogs: Legion | 40−45
+300%
|
11
−300%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 10−12
−173%
|
30
+173%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 8−9
−175%
|
21−24
+175%
|
Far Cry New Dawn | 6−7
−183%
|
16−18
+183%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 4−5
−175%
|
10−12
+175%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 3−4
−267%
|
10−12
+267%
|
Cyberpunk 2077 | 2−3
−150%
|
5−6
+150%
|
Far Cry 5 | 5−6
−160%
|
12−14
+160%
|
Forza Horizon 4 | 6−7
−767%
|
50−55
+767%
|
Hitman 3 | 9−10
−55.6%
|
14−16
+55.6%
|
Horizon Zero Dawn | 10−11
−130%
|
21−24
+130%
|
Metro Exodus | 0−1 | 16−18 |
The Witcher 3: Wild Hunt | 3−4
−267%
|
10−12
+267%
|
Watch Dogs: Legion | 24−27
−169%
|
70−75
+169%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 8−9
−125%
|
18−20
+125%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 3−4
−233%
|
10−11
+233%
|
Far Cry New Dawn | 3−4
−167%
|
8−9
+167%
|
Hitman 3 | 0−1 | 7−8 |
Horizon Zero Dawn | 1−2
−4900%
|
50−55
+4900%
|
Metro Exodus | 1−2
−800%
|
9−10
+800%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 3−4
−100%
|
6−7
+100%
|
Assassin's Creed Valhalla | 2−3
−150%
|
5−6
+150%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 2−3
−150%
|
5−6
+150%
|
Cyberpunk 2077 | 0−1 | 1−2 |
Far Cry 5 | 2−3
−200%
|
6−7
+200%
|
Forza Horizon 4 | 3−4
−367%
|
14−16
+367%
|
Watch Dogs: Legion | 1−2
−300%
|
4−5
+300%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 5−6
−100%
|
10−11
+100%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Valhalla | 7−8
+0%
|
7−8
+0%
|
Shadow of the Tomb Raider | 16−18
+0%
|
16−18
+0%
|
4K
High Preset
The Witcher 3: Wild Hunt | 9−10
+0%
|
9−10
+0%
|
4K
Ultra Preset
Shadow of the Tomb Raider | 8−9
+0%
|
8−9
+0%
|
Так RX Vega 10 и RX 560X (мобильная) конкурируют в популярных играх:
- RX 560X (мобильная) на 100% быстрее в 1080p
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Watch Dogs: Legion, при разрешении 1080p и Ultra Preset, RX Vega 10 на 300% быстрее.
- в Horizon Zero Dawn, при разрешении 4K и High Preset, RX 560X (мобильная) на 4900% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX Vega 10 лучше в 1 тесте (1%)
- RX 560X (мобильная) лучше в 64 тестах (93%)
- ничья в 4 тестах (6%)
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 4.24 | 10.87 |
Новизна | 8 января 2019 | 11 апреля 2018 |
Энергопотребление (TDP) | 10 Ватт | 65 Ватт |
У RX Vega 10 следующие преимущества: новее на 8 месяцев, и энергопотребление ниже на 550%.
С другой стороны, преимущества RX 560X (мобильная): производительность выше на 156.4%.
Мы рекомендуем Radeon RX 560X (мобильная), поскольку она выигрывает у Radeon RX Vega 10 в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между Radeon RX Vega 10 и Radeon RX 560X (мобильная) - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнения с аналогичными видеокартами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.