Radeon RX Vega 10 vs P106-100

VS

Совокупная оценка производительности

Мы сравнили Radeon RX Vega 10 и P106-100, включая спецификации и данные о производительности.

RX Vega 10
2019
10 Вт
3.66

P106-100 опережает RX Vega 10 на целых 309% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX Vega 10 и P106-100, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности700332
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Энергоэффективность29.039.90
АрхитектураGCN 5.0 (2017−2020)Pascal (2016−2021)
Графический процессорRavenGP106
ТипДля ноутбуковДля рабочих станций
Дата выхода8 января 2019 (6 лет назад)19 июня 2017 (7 лет назад)

Подробные характеристики

Общие параметры Radeon RX Vega 10 и P106-100: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX Vega 10 и P106-100, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров6401280
Частота ядра300 МГц1506 МГц
Частота в режиме Boost1301 МГц1709 МГц
Количество транзисторов4,940 млн4,400 млн
Технологический процесс14 нм16 нм
Энергопотребление (TDP)10 Вт120 Вт
Скорость текстурирования52.04136.7
Производительность с плавающей точкой1.665 TFLOPS4.375 TFLOPS
ROPs848
TMUs4080

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX Vega 10 и P106-100 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

ИнтерфейсIGPPCIe 3.0 x16
Длинанет данных250 мм
Толщинанет данных2 слота
Дополнительные разъемы питаниянет1x 6-pin

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Radeon RX Vega 10 и P106-100 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиИспользуется системнаяGDDR5
Максимальный объём памятиИспользуется системная6 Гб
Ширина шины памятиИспользуется системная192 бит
Частота памятиИспользуется системная2002 МГц
Пропускная способность памятинет данных192.2 Гб/с
Разделяемая память+-

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Radeon RX Vega 10 и P106-100 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыNo outputsNo outputs

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые Radeon RX Vega 10 и P106-100 API, включая их версии.

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
Шейдерная модель6.46.4
OpenGL4.64.6
OpenCL2.01.2
Vulkan1.2.1311.2.131
CUDA-6.1

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Radeon RX Vega 10 и P106-100 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

RX Vega 10 3.66
P106-100 14.98
+309%

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

RX Vega 10 1634
P106-100 6693
+310%

Производительность в играх

Результаты Radeon RX Vega 10 и P106-100 в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD17
−282%
65−70
+282%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 19
−295%
75−80
+295%
Counter-Strike 2 40
−300%
160−170
+300%
Cyberpunk 2077 12
−275%
45−50
+275%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 15
−300%
60−65
+300%
Battlefield 5 19
−295%
75−80
+295%
Counter-Strike 2 33
−294%
130−140
+294%
Cyberpunk 2077 9
−289%
35−40
+289%
Far Cry 5 12
−275%
45−50
+275%
Fortnite 33
−294%
130−140
+294%
Forza Horizon 4 17
−282%
65−70
+282%
Forza Horizon 5 13
−285%
50−55
+285%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 15
−300%
60−65
+300%
Valorant 50−55
−307%
220−230
+307%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 9
−289%
35−40
+289%
Battlefield 5 16
−306%
65−70
+306%
Counter-Strike 2 9
−289%
35−40
+289%
Counter-Strike: Global Offensive 42
−305%
170−180
+305%
Cyberpunk 2077 5
−260%
18−20
+260%
Dota 2 32
−306%
130−140
+306%
Far Cry 5 11
−309%
45−50
+309%
Fortnite 15
−300%
60−65
+300%
Forza Horizon 4 14
−293%
55−60
+293%
Forza Horizon 5 11
−309%
45−50
+309%
Grand Theft Auto V 10
−300%
40−45
+300%
Metro Exodus 6
−300%
24−27
+300%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12
−275%
45−50
+275%
The Witcher 3: Wild Hunt 12
−275%
45−50
+275%
Valorant 50−55
−307%
220−230
+307%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 17
−282%
65−70
+282%
Cyberpunk 2077 8−9
−275%
30−33
+275%
Dota 2 29
−279%
110−120
+279%
Far Cry 5 10
−300%
40−45
+300%
Forza Horizon 4 18−20
−295%
75−80
+295%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
−306%
65−70
+306%
The Witcher 3: Wild Hunt 8
−275%
30−33
+275%
Valorant 50−55
−307%
220−230
+307%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 21−24
−291%
90−95
+291%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 5−6
−260%
18−20
+260%
Counter-Strike: Global Offensive 30−33
−300%
120−130
+300%
Grand Theft Auto V 4−5
−300%
16−18
+300%
Metro Exodus 2−3
−300%
8−9
+300%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
−287%
120−130
+287%
Valorant 40−45
−305%
170−180
+305%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 0−1 0−1
Cyberpunk 2077 3−4
−300%
12−14
+300%
Far Cry 5 7−8
−286%
27−30
+286%
Forza Horizon 4 9−10
−289%
35−40
+289%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
−300%
24−27
+300%

1440p
Epic Preset

Fortnite 8−9
−275%
30−33
+275%

4K
High Preset

Atomic Heart 3−4
−300%
12−14
+300%
Grand Theft Auto V 16−18
−306%
65−70
+306%
Valorant 20−22
−300%
80−85
+300%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 1−2
−300%
4−5
+300%
Dota 2 12−14
−285%
50−55
+285%
Far Cry 5 4−5
−300%
16−18
+300%
Forza Horizon 4 5−6
−260%
18−20
+260%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 4−5
−300%
16−18
+300%

4K
Epic Preset

Fortnite 4−5
−300%
16−18
+300%

Так RX Vega 10 и P106-100 конкурируют в популярных играх:

  • P106-100 на 282% быстрее в 1080p

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 3.66 14.98
Новизна 8 января 2019 19 июня 2017
Технологический процесс 14 нм 16 нм
Энергопотребление (TDP) 10 Ватт 120 Ватт

У RX Vega 10 следующие преимущества: новее на 1 год, технологический процесс более тонкий на 14.3%, и энергопотребление ниже на 1100%.

С другой стороны, преимущества P106-100: производительность выше на 309.3%.

Мы рекомендуем P106-100, поскольку она выигрывает у Radeon RX Vega 10 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon RX Vega 10 предназначена для ноутбуков, а P106-100 - для рабочих станций.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


AMD Radeon RX Vega 10
Radeon RX Vega 10
NVIDIA P106-100
P106-100

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.4 1081 голос

Оцените Radeon RX Vega 10 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 223 голоса

Оцените P106-100 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о Radeon RX Vega 10 или P106-100, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.