Radeon RX 8060S vs RTX A1000
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon RX 8060S и RTX A1000, включая спецификации и данные о производительности.
8060S опережает RTX A1000 на впечатляющие 57% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 8060S и RTX A1000, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 118 | 251 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | нет данных | 39.70 |
| Архитектура | RDNA 3.5 (2024−2025) | Ampere (2020−2025) |
| Графический процессор | нет данных | GA107 |
| Тип | Для ноутбуков | Для рабочих станций |
| Дата выхода | 6 января 2025 (1 год назад) | 16 апреля 2024 (1 год назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 8060S и RTX A1000: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 8060S и RTX A1000, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 40 | 2304 |
| Частота ядра | нет данных | 727 МГц |
| Частота в режиме Boost | 2900 МГц | 1462 МГц |
| Количество транзисторов | нет данных | 8,700 млн |
| Технологический процесс | нет данных | 8 нм |
| Энергопотребление (TDP) | нет данных | 50 Вт |
| Скорость текстурирования | нет данных | 105.3 |
| Производительность с плавающей точкой | нет данных | 6.737 TFLOPS |
| ROPs | нет данных | 32 |
| TMUs | нет данных | 72 |
| Tensor Cores | нет данных | 72 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 18 |
| L1 Cache | нет данных | 2.3 Мб |
| L2 Cache | нет данных | 2 Мб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 8060S и RTX A1000 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | нет данных | PCIe 4.0 x8 |
| Длина | нет данных | 163 мм |
| Толщина | нет данных | 1 слот |
| Дополнительные разъемы питания | нет данных | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 8060S и RTX A1000 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | нет данных | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | нет данных | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | нет данных | 128 бит |
| Частота памяти | нет данных | 1500 МГц |
| Пропускная способность памяти | нет данных | 192.0 Гб/с |
| Разделяемая память | + | - |
| Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 8060S и RTX A1000 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | нет данных | 4x mini-DisplayPort 1.4a |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 8060S и RTX A1000 API, включая их версии.
| DirectX | нет данных | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | нет данных | 6.7 |
| OpenGL | нет данных | 4.6 |
| OpenCL | нет данных | 3.0 |
| Vulkan | - | 1.3 |
| CUDA | - | 8.6 |
| DLSS | - | + |
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 8060S и RTX A1000 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 103
+58.5%
| 65−70
−58.5%
|
| 1440p | 51
+70%
| 30−35
−70%
|
| 4K | 35
+66.7%
| 21−24
−66.7%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 220−230
+60%
|
140−150
−60%
|
| Cyberpunk 2077 | 95−100
+60%
|
60−65
−60%
|
| Resident Evil 4 Remake | 110−120
+58.6%
|
70−75
−58.6%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 130−140
+61.2%
|
85−90
−61.2%
|
| Counter-Strike 2 | 215
+65.4%
|
130−140
−65.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 95−100
+60%
|
60−65
−60%
|
| Far Cry 5 | 96
+60%
|
60−65
−60%
|
| Fortnite | 170−180
+60%
|
110−120
−60%
|
| Forza Horizon 4 | 150−160
+57%
|
100−105
−57%
|
| Forza Horizon 5 | 120−130
+61.3%
|
80−85
−61.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
+59%
|
100−105
−59%
|
| Valorant | 230−240
+67.9%
|
140−150
−67.9%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 130−140
+61.2%
|
85−90
−61.2%
|
| Counter-Strike 2 | 109
+67.7%
|
65−70
−67.7%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+64.1%
|
170−180
−64.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 95−100
+60%
|
60−65
−60%
|
| Far Cry 5 | 95
+58.3%
|
60−65
−58.3%
|
| Fortnite | 170−180
+60%
|
110−120
−60%
|
| Forza Horizon 4 | 150−160
+57%
|
100−105
−57%
|
| Forza Horizon 5 | 120−130
+61.3%
|
80−85
−61.3%
|
| Grand Theft Auto V | 127
+58.8%
|
80−85
−58.8%
|
| Metro Exodus | 95−100
+63.3%
|
60−65
−63.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
+59%
|
100−105
−59%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 140−150
+64.4%
|
90−95
−64.4%
|
| Valorant | 230−240
+67.9%
|
140−150
−67.9%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 130−140
+61.2%
|
85−90
−61.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 95−100
+60%
|
60−65
−60%
|
| Far Cry 5 | 92
+67.3%
|
55−60
−67.3%
|
| Forza Horizon 4 | 150−160
+57%
|
100−105
−57%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
+59%
|
100−105
−59%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 101
+68.3%
|
60−65
−68.3%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 170−180
+60%
|
110−120
−60%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 71
+57.8%
|
45−50
−57.8%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 280−290
+60%
|
180−190
−60%
|
| Grand Theft Auto V | 70
+75%
|
40−45
−75%
|
| Metro Exodus | 60−65
+71.4%
|
35−40
−71.4%
|
| Valorant | 260−270
+65.6%
|
160−170
−65.6%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 100−110
+58.5%
|
65−70
−58.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 45−50
+63.3%
|
30−33
−63.3%
|
| Far Cry 5 | 100−105
+66.7%
|
60−65
−66.7%
|
| Forza Horizon 4 | 110−120
+57.3%
|
75−80
−57.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 75−80
+58%
|
50−55
−58%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 100−110
+67.7%
|
65−70
−67.7%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 36
+71.4%
|
21−24
−71.4%
|
| Grand Theft Auto V | 76
+68.9%
|
45−50
−68.9%
|
| Metro Exodus | 35−40
+58.3%
|
24−27
−58.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 65−70
+65%
|
40−45
−65%
|
| Valorant | 240−250
+66%
|
150−160
−66%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 65−70
+62.5%
|
40−45
−62.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24
+57.1%
|
14−16
−57.1%
|
| Far Cry 5 | 55−60
+57.1%
|
35−40
−57.1%
|
| Forza Horizon 4 | 75−80
+58%
|
50−55
−58%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 55−60
+62.9%
|
35−40
−62.9%
|
4K
Epic
| Fortnite | 50−55
+80%
|
30−33
−80%
|
Так RX 8060S и RTX A1000 конкурируют в популярных играх:
- RX 8060S на 58% быстрее в 1080p
- RX 8060S на 70% быстрее в 1440p
- RX 8060S на 67% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 40.46 | 25.78 |
| Новизна | 6 января 2025 | 16 апреля 2024 |
У RX 8060S следующие преимущества: производительность выше на 57%, и новее на 8 месяцев.
Мы рекомендуем Radeon RX 8060S, поскольку она выигрывает у RTX A1000 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon RX 8060S предназначена для ноутбуков, а RTX A1000 - для рабочих станций.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
